Ki találta fel a varrógépet?

A győztesnek a szennyeződések

Az ISMACS titkára, Graham Forsdyke hetente több száz e-mailt kap segítséget kérve a régi varrógépek kutatásához.

A média leggyakoribb kérdése:” ki találta fel a dolgot különben is? “

A GF néhány évvel ezelőtt megkísérelte kezelni a problémát az ohiói Kent State University-n, az Egyesült Államokban tartott előadásában.

Az e- levelek, talán itt az ideje, hogy közzétegyük a beszédet, hogy szitálhassuk a bizonyítékokat és maga dönthessen.

Ma azért gyülekeztünk ide, hogy megoldjuk a 19. század egyik legnagyobb megoldatlan rejtélyét, akik meghívták a varrógépet, és azt is megkérdezhettük magunktól: ki ad egy fenét.

A találmány kérdése nem annyira kinek a kérdése, hanem több, melyik országnak és kedvenc fiának kell kitüntetést adni.

Ott öt versenyzője van az Egyesült Államok, Németország, Franciaország, Oroszország és az Egyesült Királyság nagy megtiszteltetésének.

Amikor az ember megpróbál gépesíteni valamilyen korábban kézzel vagy természetben végzett dolgot, akkor megpróbálja utánozni azt, ami korábban történt. A repülőgépek jó példa. Az ember először megpróbálta lemásolni a madarakat. Megformál egy pár szárnyat, talán a deluxe változatban néhány tollra ragaszkodva, felmászik az Eiffel-torony tetejére és lelép. A járdán lévő nagy horpadás azt mondta neki, hogy rosszul esett.

És vegyen gépkocsikat. Az elsőket lovas kocsiknak hívták pusztán azért, mert kocsit vettek, leszerelték a négylábú tápegységet és motort adtak hozzá. .

Még az autók is lóerővel futnak, minél nagyobb a szám, annál gyorsabb a jármű. Ugyanez volt a varrógéppel is.

Fontolja meg a varrás legegyszerűbb formáját. Menetes tű átengedik a ruhán, megfordítják és kicsit tovább visszavezetik az egyszerű öltést.

Tehát ésszerű feltételezni, hogy az első gépgyártási kísérletek megpróbálnák utánozni a kézi varrást alapformája. De vegye fontolóra, milyen nehézségekkel jár géppel, ami kézzel olyan könnyű.

Kezdhet egy menetes tűvel, amelyet talán egy fogóban tart, és a gépet nyomja át a ruhán. Akkor még szerezzen még egy fogót, hogy át lehúzza a másik oldalról. De itt kezdődnek a könnyű megállások és az átkozottul nehéz dolgok.

Most 180 fokkal el kell fordítanunk a tűt, és szorosan meg kell húznunk az öltést.

Charles Weisenthal

Az első ilyen problémát Charles Weisenthal, az angliai Londonban dolgozó német szerelő kezelte sikeresen, amelyet a brit nemesség finanszírozott.

1755-ben feltalált egy gépet, amelynek célja a hímzés, kettővel tűs tű. Ezért az első két pár fogó oda-vissza áthelyezhette a cérnát a ruhán keresztül, hogy nyers öltést nyújtson.

Nem volt szükség a tű elforgatására, de Charlesunk nem “tudott vagy tudott” Ne foglalkozzon az öltésprobléma szigorításával. És nagyobb volt, mint amilyennek elsőre látszik, mert a varrás előrehaladtával a tű fonalának mennyisége rövidebb lesz, és a pamut megfeszítéséhez szükséges mozgás mennyisége csökken.

OK, értékeljük ezt. Egy német feltaláló, aki legalább beáztatta a lábát a kísérleti tengerben. Meg kell érnie valamit, de nem sokat, mivel végül egyik ötlete sem talált utat egy sikeres géphez.

Thomas Saint

1790-ig nem történt meg a nagy áttörés, és ez volt a felismerés, hogy talán a tűnek nem kellett átjutnia a ruhán, hogy öltést készítsen.

Az a férfi, aki majdnem megváltoztatta a történelem menetét, egy angol bútor volt, aki, amikor nem volt elfoglalva a magas gyártással osztályú bútorok a leszállt úriember számára, részmunkaidős hobbi feltalálásával foglalkozott.

Engedjen meg egy kis eltérítést itt, hogy elmagyarázzam a Brit Szabadalmi Hivatal akkori titokzatos működését. Ahelyett, mint ma, Egyszerre egy szabadalom igénylése volt lehetséges, még 1790-ben, egy csomó ötlet benyújtására.

Így történt, hogy amikor Thomas Saint kereskedő mester júliusban megérkezett az irodába 17. az 1764-es számú szabadalom kiadásának évében többek között a festékekre, ragasztókra, dugókészítésre és egy varrógépre is kiterjedt.

Most a több találmány szerinti szabadalom időt spórolt meg a szabadalmi hivatalnokok számára és pénz azoknak, akik jogi védelmet keresnek, de a rendszernek volt egy nagy hibája.

Valahol be kellett nyújtania.Nem a szabadalmi hivatalnok feladata volt eldönteni a különféle találmányok fontosságát, ezért minden egyes tételt egyszerűen a csomópont első szabadalma alá soroltak.

Így Thomas Saint forradalmi a varrógépet ragasztó alatt iktatták, könyvkötés használatra. És ott feküdt 100 évig, amíg William Newton Wilson, a varrógépgyártó felfedezte, akinek hobbija a történelem kezdeteinek kutatása volt.

A lelet kevéssé változtatta meg a rekordkönyveket. A felfedezés idejére mások milliomosok lettek olyan szabadalmakból, amelyeket, ha Saint gépét korábban felfedezték volna, soha nem hagyták volna jóvá.

Newton Wilson volt az, aki szenvedett Singer kezéből ” s ügyvédekkel évekkel korábban. Túl késő volt, hogy kártérítést követeljen azzal az indokkal, hogy a későbbi szabadalmak semmit sem érnek, de figyelemre méltó módon bosszút állt. A szabadalommal benyújtott rajzok alapján készített egy Saint gép másolatát.

Bizonyította, hogy működik. Ezután helyet foglalt a Philadelphiában, az 1876-os Centenáriumi Kiállításon, közvetlenül a Howe kiállítás mellett. Így az ünnep látogatói egy óriási Howe-kiállítással szembesültek, amelyen “Elias Howe, a varrógép feltalálója 1846” felirat ékeskedett a homlokzaton. Mellette, egy kisebb állványon csak egy gép állt, amely másolatát és Thomas Saint-t, a varrógép feltalálójának szavát, 1790.

Ráadásul Saint feltalált egy varrógépet az összes tulajdonsággal azok közül, akiket ma ismerünk. Ezzel a rúd tetejére kell vinnie. De nincs bizonyíték arra, hogy valóban gépet épített volna, és Newton Wilson beismerte, hogy számos módosítást kellett végrehajtania, mielőtt az megfelelően működne.

Itt egy apróságot félretéve. az elmúlt 20 évben elmélyült a varrógép történetében, de Newton Wilson, a Saint modellt felfedező férfi ugyanezt tette a 20. század végén.

könyvet írt erről a témáról, amikor meghalt, és biztosan hatalmas könyvtára volt a kutatási anyagokból.

Amikor meghalt, a Szent másolatot a Tudomány Múzeumának adományozták, és úgy gondoltam, hogy nagyon valószínű, hogy papírjai ugyanabba az otthonba ment.

Most nem vagyok biztos benne, hogy működik az Egyesült Államokban, de az Egyesült Királyságban, ha ír egy kormányzati szervnek, és azt javasolja, hogy a PERHAPS valami szerepelhet az aktában, és tudnák-e kérjük, nézzen utána, ha ott van, az elkerülhetetlen történik.

A kutató pár hétig nem csinál semmit, majd ír Visszatérve arra, hogy egy alapos és kimerítő keresés nem hozta nyilvánosságra a kért anyagot.

Ennek megakadályozására az a módszerem, hogy azt írom, hogy TUDOM, hogy az anyagot egy bizonyos évben letétbe helyezték, és megkövetelte, hogy kutatási célok. Még ez sem mindig működik, de némi sikert arattam.

Így írtam ilyen szavakkal a Tudományos Múzeum kurátorának, és hátradőltem, hogy megvárjam az eredményt. Három héttel később megkaptam a szokásos “semmit sem találtam” levelet.

Csak évekkel később, amikor az a tisztviselő határozott barát lett, rájöttem, hogy három férfit keresett két héten át, és a elmélet, hogy ha azt mondtam, hogy ott van, akkor annak kell lennie, és a múzeum feladata volt megtalálni.

Még mindig nem mondtam el neki igazat, és ha barátok akarok maradni most már túl késő.

Barthelemy Thimonnier

Most meg lehet állapodni abban, hogy mindazok a kicsi feltalálók, akik befejezetlen ötletekkel álltak elő, érdekesek voltak, de mi igény egy praktikus és bevált varrógép. Ez az.

Az idő 1830, a forradalom sújtotta Franciaország és a St Etienne hely, Párizstól 200 mérföldre délre.

Egy Barthelemy Thimonnier I nevű szabó lakott ” Bartnak fogom hívni, mivel soha nem mondtam a teljes nevét ugyanúgy, mint kétszer.

Készített egy gépet, akasztott tambour tűvel, amely egy nagyon egyszerű láncöltési formát készített .

Egyes történészek azt állítják, hogy valóban kísérletet tettek gépesített hímzőgép gyártására, de akár igaz, akár nem, az a tény, hogy ez a fa csoda valóban csatlakozott a szövethez.

Bár a kezelőnek kézzel kellett etetnie az anyagot, bármilyen hosszúságú varratot varrhatott, és ívelt varratokat.

Bart nyilvánvalóan értékelte találmánya varrási tulajdonságait, és hamarosan 80 gépet épített és működtetett egy párizsi gyárban, teljesítve a francia hadsereg egyenruháira vonatkozó szerződéseket.

Ezzel kellett volna kezdeni, hogy a varrógép elfoglalja helyét a ruházati világban. De ez Franciaország volt, forradalom a levegőben és a helyi szabók, félve, hogy az ilyen gépek munkájukba kerülnek, tömeggé formálódtak, és leszálltak a gyárra.

Csak egy órába tellett a belépés kényszerítése, majd a csőcselék szisztematikusan nekilátott a gépek megsemmisítésének. Csak gyufaszálra csökkentették őket, felhalmozták őket a gyár sarkában, és kigyulladtak.

Bart csak figyelni tudta, ahogy a jövője ég. Amint a lángok egyre nagyobbak voltak, tudta, hogy a dübörgés legközelebb rá irányítja a figyelmét. Gyorsan maga köré gyűjtötte családját, és milyen kevés vagyonnal szállhatott el délre a városból szülővárosának, St Etienne-nek a viszonylagos biztonsága érdekében.

De nem győzték le, és négy évvel később fejlesztett egy jobb modell most 200 öltésre képes percenként.

Az 1848-as forradalom gyakorlatilag teljesen leállította a francia ipart, és Bartnak kevés esélye volt a Mark 2 verzió népszerűsítésére. Néhány évvel később egy Mark 3 követte, és megpróbálta az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban készültek.

De addigra más feltalálók előrehaladtával a francia gép rosszkedvűnek tűnt, és technikai szempontból teljesen felváltotta.

A történetnek nincs boldog vége. Bart minden fillért belemerült, hogy megpróbálja feltámasztani a gépét, de végül a saját és a szponzorai pénze elfogyott, és az a férfi, akit a francia állítólag az egyetlen igazi feltaláló, egy utazó show részeként vetett véget életének, sátorban csodálatos varrógépe, 10 centenként.

Tehát hol áll a BT a Hírességek Csarnokában? Elég magas, úgy gondolom. Feltalált egy varrógépet – ez kétségtelen. Nem egy példát hozott, de valószínűleg közel 100-at. Dolgoztak, és sikeres üzletet alapított velük.

Előre nem látható körülmények és forradalmak alakultak ki ellene. Ez nem csökkenti eredményeit.

Balthasar Krems

Németország 1810-ben lépett közbe, amikor Balthasar Krems felfedezte a cége által gyártott hálósapkák megforgatott széleinek varrását. Úgy működött, mint egy régimódi körkötő gép, és tambour tűt használt horggal.

Egyes történészek már 1800-ban feltették az ötleteket, de erre nincsenek szilárd bizonyítékok. Nem szabadalmat vontak be, de a gépet minden bizonnyal úgy készítették el, hogy az egyik ismert máig fennmaradt.

A gép alkalmazása nagyon korlátozott volt.

Elias Howe

Elias Howe 1819-ben született, egy massachusettsi gazda fia, akinek volt némi jövedelme az új-angliai gépesített pamutgyárakhoz készült kártyák készítéséből.

16 gépészként képzett és egy gépgyárban, amely ipari gépeket gyártott, és Bostonban tudományos és hajózási műszereket gyártó társaságnál töltött időt.

Talán textilipari tapasztalatai alapján varrógépet készített, amely sokféleképpen erősen támaszkodott az inspirációra a szövőszéknél annak ingájával.

Kezdettől fogva problémája a pénzügy volt. Hetente 5 dollárt keresett, ami alig támogatta családját. 500 dollárra volt szüksége az első gép elkészítéséhez és fejlesztéséhez.

1844. szeptemberben a szabadalma felének jövedelemjogait eladta egy gazdag barátjának, George Fishernek, cserébe ellátást és szállást maga és családja számára. a készpénz a gép megépítéséhez.

Hat hónapot töltött annak építésén, majd Fisherrel megpróbáltak másokat is érdekelni a gépben. Két évig bemutatták Bostonban, de egyetlen modellt sem adtak el.

Számos gazdasági okot vetettek fel a gép sikertelenségének sikere érdekében, a magas kezdeti költségektől kezdve attól, hogy ne próbáljon eladni egy jobb piacon New York Cityben. De valószínűleg a puszta hatékonyság hiánya volt a valószínűbb.

Jól varrott, egyszerre hat hüvelyk. A szövet csapokra volt akasztva, és csak egyenes varratokat tudott varrni. Fisher elvesztette a szívét, és a pénzt elveszettnek tekintette.

Howe Angliába küldte testvérét, Amasát. Amasa hónapokig töltötte a gépet nagy városokban, kevés sikerrel.

Végül talált egy William Thomas nevű fűzőgyártót, aki 250 fontért, körülbelül 1000 dollárért megvásárolta a gépet és a brit jogokat.

A gép nyilvánvaló korlátai miatt Thomas többet akart a pénzéért. Ragaszkodott ahhoz, hogy maga a feltaláló is jöjjön Londonba, és dolgozzon a gép fejlesztésén.

Ebben megállapodtak, és Howe megérkezett az Egyesült Királyságba, ahol néhány hónapot töltött, de nem jutott sehova.

az egyik szakaszban felkérte Thomast, hogy biztosítson alapokat felesége és családja csatlakozásához.

Mindez hiába volt eredmény. Vagy Howe nem tudott szállítani, vagy Thomas nem követelt túl sokat, vagy a gép egyszerűen nem volt képes a szükségesek biztosítására, és az üzleti megállapodás furcsa módon felbomlott.

Howe nem takarított meg pénzt és talált ő maga nyomorult London utcáin, pénzzel tartozott, és az adósok börtönével fenyegette.

De az amerikai másképp meséli el, és azt állította, hogy Thomas becsapta és kihasználta a körülményeit. Howe, valamint az írásbeli szerződés szerint szóbeli megállapodás született arról is, hogy Thomas 5 dollárt fizet Howe-nak minden egyes gépért, amelyet a fűzőgyártó elad.

Thomas ezt tagadta, a számláló pedig azt állította, hogy Howe találmánya maga drasztikus módosítások nélkül értéktelen volt.

Végül Howe annyi pénzt vett fel, hogy kormányzási jegyeket vásároljon neki és családjának, és végül visszatért a New York-i lakásba.

És ott annyit talált Észak-Észak egész területén kis és néhány nem túl kicsi vállalat jött létre, amelyek varrógépeket gyártottak, és valamennyien ilyen vagy olyan módon használták a szabadalmában rögzített bizonyos fogalmakat.

Az a tény, hogy ezek a gépek valóban működtek, és nem volt fontos. Volt egy létfontosságú papírdarabja, amellyel a világ második leggazdagabb emberévé kellett tennie, és ez az olaj napjaiban volt.

És meggazdagodott azzal, hogy elegendő finanszírozást szerzett, hogy fellépéseket indítson mindenki ellen, akit csak tud ch.

Egyesek kapituláltak, és az ügyvédek kétségtelenül tanácsot adtak hozzájuk, néhányan elcsúsztak, és csendben folytatták a gépek névtelen gyártását, ezért látni fogja az 1860-as évekből annyi gépet, amelyen nincsen gyártói név.

De mások úgy döntöttek, hogy harcba szállnak Howe-val, és a főnök közöttük volt a fiatal induló, Singer.

A tárgyalóterem csatáinak sorozata elkezdődött, ami minden mást árnyékba helyezett. Singer felismerte, hogy Howe szabadalmaztatja, hogy egy szemhegyes tű és transzfer minden olyan gépet lefed, amelyet csak lehet építeni.

Csak egy alapon tudta ezt megkérdőjelezni: hogy a rendszer reményei egy New York-i feltalálóban, Walter Huntban rejlenek, aki Singer állítása szerint 1833 körül varrógépet készített tűvel és ingával.

Hunt professzionális feltaláló volt, csomó lehetséges ötlet bármikor útközben. Gépet épített, bebizonyította, hogy varrni fog, és azonnal elvesztette érdeklődését, és más ötletek felé fordult, beleértve a biztonsági csapot is. Hunt soha nem szabadalmaztatta varrógépét, hanem eladta annak jogait Az 1830-as évektől az 1850-es évekig nem hallottak többet a gépről, de Singer szabadalmi ügyvédei lenyomozták Hunt vadászatát, ráépítették a másolatát, és ezt bizonyítékként bemutatták a szabadalmi biztosok előtt annak bizonyítékául, hogy Howe gépe nem volt új.

A biztosok nem voltak lenyűgözve. Véleményük szerint Hunt belépett 18 évig hagyták elaludni, majd csak akkor föltámadt, hogy megfojtson egy másikat, ami valószínűleg valódi haszonnal járna.

Az első forduló Howe-hez.

Ezután Singer ügyvédjeihez küldte Anglia, Németország és Franciaország olyan szabadalmakat keresnek, amelyek megmutatják egy hasonló gép létezését 1846 előtt.

Biztos vagyok benne, hogy ezek a nyomozók – éppen ezért voltak – olyan alaposak voltak, amennyire csak lehetett a siker szó szerint milliónyi licencdíjat spórolna meg Singernek. De meg kellett küzdeniük a szabadalmi hivatalok szeszélyeivel.

Ha Thomas Saint szabadalma rendelkezésre állt volna, nem lett volna verseny, de nem ez volt az egyetlen módja a britek szeszélyeinek. A Szabadalmi Hivatal Singer ellen dolgozott.

Néhány éve tudomást szereztem egy Fisher & Gibbon brit szabadalomról, amely Howe szemhegyes tűjét és egy hasonló transzfer. Miért gondoltam gyakran, miért nem tették ezt meg Singer ügyvédei, mivel 27 nappal megelőzte Howe szabadalmát.

A válasz pár évvel ezelőtt egyértelművé vált. Amikor Singer nyomozók leszálltak a gőzhajón Bostonból Liverpoolba, három szabadalmi könyvtár közül választhattak volna az Egyesült Királyságban:

egyet Londonban, egyet Edinburgh-ban (Skóciában) és egyet Manchesterben.

Manchester mindössze 50 mérföldnyire volt közvetlen vasúti összeköttetéssel; a többi meghaladta a 200 mérföldet. Ésszerű következtetni arra, hogy a manchesteri könyvtárba mentek.

A történet következő linkjéhez 1992-re ugrunk, amikor egy űralkotási politika részeként a manchesteri szabadalmi hivatal úgy döntött, hogy a régi szabadalmak a Microfiche-re, és eladják az eredeti papírokat.

Ezeket a témák hatalmas könyvekben kötötték le, és az elsőtől 1870-ig mindent megszereztünk a varrógépekhez. Pár évvel később cikket írtam Howe-ról, és a kötött kötethez ment, hogy megismerje a Fisher szabadalmat.

Ez nem volt ott.

Howe szabadalma szilárdan a helyén volt, de a legfontosabb Fisheré dokumentum nem volt aláírás.

Semmit sem sikerült kitépni. Mintha nem is létezett volna.

Gyorsan telefonáltam az edinburgh-i és a londoni szabadalmi hivatalhoz. Mindkét könyvükben a Fisher szabadalom volt érvényben. Ne feledje, hogy az a könyv, amelyet a manchesteri irodából vásároltam, az lenne a kötet, amellyel Singer ügyvédei konzultáltak.

Egy szabadalmi hivatalnok hanyag munkája, aki nem küldte el a Fisher-papírokat a kötőházba, megváltoztatta a történelem menetét.

Így Howe szabadalma uralkodott. De ne feledje, Howe modellnek nem volt takarmánya, nem tudott varrni öt vagy hat hüvelyknél többet, és az összes varratnak egyenes vonalúnak kellett lennie.

Mások megoldották ezeket a problémákat. Wilson, a Wheeler & Wilson Company szabadalmaztatta a tisztességes adagoló mechanizmust; a tűt, amely függőlegesen mozog egy munkalap felett, megvásárolta és Singer tartotta.

Ez a három nagy három évig küzdött egymással és a kis játékossal, míg egy Orlando B Potter a Grover & Baker Company rukkolt elő a nagyszerű ötlettel. Összegyűjtötte az összes érdeklődőt egy asztal köré, és megalakította a hírhedt Varrógép-kombinációt, amely az első igazi kartell, és amely a következő 14 évben a varrógépgyártást irányította az Egyesült Államokban és külföldön.

Grover & Bakernek nem volt igazán fontos szabadalma, amellyel hozzájárulhatna, de tagságot szerzett a Klubban, főleg azon az alapon, hogy az ötlete felmerült.

Ez a csoport engedélyezte a varrás- gépgyártás és gyakorlatilag lehetetlen volt legálisan gyártani egy gépet az engedélye nélkül. És ez az engedély kedves lett.

A szabadalom első hét évében minden gyártónak 15 dollár licencet kellett fizetnie minden gépért. Howe ebből óriási 5 dollárt kapott az ászok birtoklásáért, 3 dollár külön alapba került, hogy megküzdjön mindenkivel, aki megpróbálhatja megsérteni a szabadalmakat, a többit pedig egyenlően osztották fel a négy tag között. Igen, Howe újabb részesedést kapott.

Amikor Howe szabadalmát 1860-ban megújították, a licencdíj 7 dollárra csökkent. 1877-ben az utolsó szabadalom lejárt, annak ellenére, hogy kétségbeesetten próbálták kiterjeszteni őket. általában akkor adják meg, ha a tulajdonos be tudja bizonyítani a Kongresszusnak, hogy nem volt ésszerű megtérülése a találmányért.

Hogy Howe, akkor a világ második leggazdagabb embere, megszerezte első szabadalmi kiterjesztését? rejtély. Nos, talán nincs bizonyíték arra, hogy egy Howe ügyvédet és számos kongresszusi képviselőt meghiúsított vesztegetési kísérlet kísérelt meg, amikor a vállalat egy második meghosszabbítást kért. Howe terhelési oldalán a feltaláló is olyan történetekkel rendelkezik, amelyek szerint a gépét egy tiszteletes lopta el. úr a mély déli területeken, és hogy szándékosan elnyomta a korábbi gépek bizonyítékait.

Ezeket hamis történetek sorozatával ellensúlyozta, amelyek a varrógép feltalálásának komoly tanulmányai, de valójában egyszerűen Howe propagandája voltak. hatalmas reklámgépe. Tehát hol értékeljük Howe-t a találmány tétjeiben? Az oltás és a korrupció minden bizonyítéka, az a tény, hogy teljesen ellenszenves karakternek tűnik, ott van a rekordkönyvekben. Kérdezzen meg minden amerikai történészt, kérdezze meg a Smithsonian Intézményt, aki feltalálta a varrógépet, és a válasz Howe-re tér vissza. Több pénzt keresett követeléséből, mint bármelyik másik feltaláló, így a győztesnek valószínűleg elrontja.

Schemer Kyte

Már majdnem elértük az út végét, de egy megfontolásból. Egy másik furcsa labdás angol excentrikus, becenevén Schemer Kyte, aki egy korai csaló Anglia közepén, a múlt század közepén. Érdeklődésünk iránta furcsa és nagyon közvetett forrásból származik.

A történet Shakespeare szülőhelye közelében, egy ócskaboltban kezdődik. Stratford, Avon, 1892-ben. Egy birminghami sebész, Lawrence Tait az üzlet évében az udvaron lévő szemét között kotorászott, amikor megdöbbentett. sok felfedezés.

Amit egy nyers és minden bizonnyal korai varrógépnek talált. “Ez az, amit tett vele, ami itt érdekel minket. Tait nyilvánvalóan orvos volt, tekintettel a fő esélyre, és hamarosan elküldte leletét a British Science Museum-hoz értékelésre.

Valójában , 1893-ban egy egész tétel találatot küldött, beleértve a mérnöki eszközöket és az úgynevezett “egy régi varrógépet, amelyet Chas Kyte készített”.

A múzeum a lelet részleteit elküldte Newton Wilson elismert szakértőnek. az ember, aki felfedezte a Szent szabadalmat. Ha valaki képes lenne azonosítani a gépet, akkor ő volt az.

De Wilson a halála ágyán volt. Más forrásokból származó bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy az utóbbi 18 hónapban nem hagyta el otthonát. életét, és valójában soha nem látta a gépet. Természetesen nincs róla jelentés a Múzeum levéltárában.

Röviddel Wilson halála után Tait újra írt a Múzeumnak, mondván, hogy el akarja adni a gépet. és ismét kijelentette, hogy Kyte munkája, és bizonyosan 1840-ben kelt. Nem árat közölt, hanem azt mondta, hogy örülne, ha t vissza, amit fizetett érte. Utóiratként hozzátette, hogy azóta megtalálta a hiányzó transzfert, és ezt az ügylet részeként bedobja.

A rendezőket nem hatotta meg.Nem volt bizonyíték a dátumra és még hitelesítésre sem, hogy Kyte elkészítette volna. A Taitnak a múzeumtól elküldött válasz odáig terjedt, hogy valószínűleg egy meglévő gép másolata volt, és jóval később, mint azt javasolták.

A Múzeum “mechanikus érdekességnek” tartotta, nem pedig történelmileg. fontos, nem volt hajlandó vásárolni, de azt mondták, hogy elfogadják ajándékként, és Tait nevével jól láthatóan mutatják be a kiállítást.

Tait kevésbé volt elégedett. Azt állította, hogy a Múzeum elterjedése az esélybe került eladni a gépet másutt, de ennek ellenére azt mondta, hogy a Múzeum kölcsönben tudja tartani a gépet, amíg nem talál vevőt. Nem küldte a transzfert, inkább ezt az ászkártyát tartotta a kezében. A Múzeum Tait levelében kéri, hogy a gépet 1893-ban adják vissza neki egy nagy kiállításon való bemutatásra, de erről soha nincsenek feljegyzések. Sajnos úgy tűnik, hogy a Múzeum alig vagy egyáltalán nem kutatott a géppel.

Amikor először megkapták, életben lettek volna olyan emberek, akik ismerték Schemer Kyte-t. Nagyon sok időt töltöttem erre aki megpróbálja megtalálni Kyte vagy Tait leszármazottait, de hiába.

És hogy Tait sebész honnan vette 1840-es dátumát, nagyobb rejtély. Volt bizonyítéka, vagy dátumot választott a levegőből, így kényelmesen megelőzte Howe-t és a többieket?

Alaposan megvizsgáltam a gépet. Minden bizonnyal a 19. század közepéből származik. De akár 1840-es, akár 50-es, akár 60-as évekről van szó, arról semmilyen módon nem lehet tudni. Ez természetesen nem más másolata, ahogyan azt a Múzeum vezetői javasolták, de nincs mód arra, hogy megtudjuk, hogy ez történelmileg minden-e. -fontos 1840-es prototípus vagy egy kovács összekötése a meglévő megbízók felhasználásával, és legalább 10 évvel később készült el.

De az a feladatunk, hogy értékeljük a bizonyítékokat. Az elmúlt 25 évet ennek kutatásával töltöttem. alanya azzal a maximummal, hogy a tények feltételezéséhez legalább két vitathatatlan forrás szükséges. Itt még nincs is.

Tehát ragaszkodunk ahhoz, amit az USA, az Egyesült Királyság és Franciaország háromirányú sorsolással sorsolunk ki. Még mindig kutatom a témát, és talán még van többet felfedezni.

De mi van a régi Szovjetunióval? Korai újságírói koromban emlékszem egy történetre, amelyet az orosz TASS hírügynökség adott ki, miszerint a Kirdisztánban végzett kutatások bizonyítékot szolgáltattak arra, hogy a varrógépet a Szovjetunióban találták ki. A hidegháború napjaiban az oroszok azt állították, hogy mindent kitaláltak a tévétől az óvszerig. Óvatosan szitáltam a bizonyítékokat, és a jelentések ellenére semmi sem igazolja az állítást.

Tehát visszatértünk a háromirányú sorsoláshoz.

Isaac Merrit Énekes

Isaac Merrit Singert ebben az előadásban csak figyelmen kívül hagyták, mert gyakorlatilag semmit sem talált ki.

De ez a nőies, dekadens playboy bigamist elmondhatatlan számú törvénytelen gyermekkel, akiket végül összecsomagoltak elindult Angliába, hogy elkerülje a New York-i Singer társaság zavarba hozatalát, a történetünk egyik fő szempontjával járult hozzá. Úgy adta el a varrógépet, mint még soha semmit.

Népszerűsítette a fokozatos fizetési rendszert, lehetővé tette az ingyenes próbaverziókat az otthonban, a világ bármely iparának legnagyobb eladói erőit alkalmazta, megnyílt Énekes üzletek minden városban, és egészen a legutóbbi évekig a vállalat versenytársaival összehasonlíthatatlanul gépeket gyártott.

Tehát itt, bár tömörített formában, vannak olyan tények, amelyek lehetővé teszik Önnek, hogy ítélkezzen, mint bármely más ki és melyik ország találta ki a varrógépet.

Válassza át a tényeket, értékelje a futókat és alakítsa ki saját következtetéseit.