A hadsereg adott tisztévi csoportjának csak körülbelül egy százaléka eljut a vezértiszt szintjére. Azok többsége ki fogja tölteni idejét és nyugdíjba vonul a nagyközönség különösebb értesítése nélkül. Még a hadseregben lévők között is a legtöbb általános tisztet csak azok a személyek ismerik, akiknek a befolyása van. Amíg a történelem nem lép be, a vezértisztek híressé válnak, hogy tökéletesítették mesterségüket. Akkor is csak néhány ilyen tábornok él meg a lehetőséggel, megkülönböztetve magát társaitól.
Nemrégiben nagybátyám küldött nekem egy cikket Michael Peckről júniusban, amelynek címe: “A történelem 5 legnagyobb amerikai tábornoka. . ” Összességében a lista nem rossz: George Washington, Winfield Scott, Ulysses S. Grant, George Marshall és Matthew Ridgway. Ez azonban sokkal jobb lehet.
Mind az öt kiválasztott Peck megvan saját érdemei. Washington nem gondolkodó. Ő az ország apja, és szerepelnie kell a nagy amerikai stratégiai vezetők listáján. Scott 1847-ben támadt Mexikóba egy kétéltű akció során, amelyet csaknem száz évig nem tehettek volna meg. Grant emelkedett személyes ügyei fölött, hogy sikerül legyőzni a Konföderációt, és mindent megtesz azért, hogy az ország ne szakadjon végleg ketté. George Marshall irányította a hadsereg növekedését a világszínvonalú szervezetté, amely ma is az. És Ridgway tartotta a vonalat Koreában MacArthur kirúgása után.
De vajon ez az öt valóban valaha volt-e? Nem hiszem. Nagybátyámmal napokig mentünk oda-vissza, és szétválasztottuk ezt a listát. A probléma bármelyik ötössel (vagy bármely más szám) felsorolja, hogy szubjektívek-e, és mint minden sportrajongó elmondhatom, a korszak elfogultsága befolyásolja. A szubjektivitási probléma elég egyértelmű. A listát a szerző szűri annak véleménye szerint, hogy mi tesz valakit nagyszerűvé. A korszak elfogultsága viszont abból a kérdésből fakad, hogy X személy ugyanolyan hatékony lenne-e, ha az Y időszakban lenne? Babe Ruth ugyanaz lenne a játékos, ha el kellene ütnie Nolan Ryan ellen? Ulysses S. Grant ugyanolyan tábornok lenne-e, ha a koreai háború idején szolgálna? Bármennyire is próbálkozunk, senki sem tud válaszolni ezekre a kérdésekre.
Tehát bár első pillantásra Mr. Peck listája rendben lévőnek tűnik, alaposabb vizsgálat után a hibák egyértelművé válnak. Washington esetében Peck rámutat a hibára, elismerve, hogy Washington nem volt jó taktikus, csak a veszteséget kellett elkerülnie, miközben a milícia és a gerilla végezte a piszkos munkát. Scott egy kevésbé magas rangú mexikói hadsereg ellen harcolt. Grant jó volt, de az észak egyértelmű munkaerővel, ipari és infrastrukturális előnyökkel bír-e a végén mindegy, ki vezényel? Marshall soha nem parancsolt katonákat csatában. Ridgway pedig, aki a második világháborúban a 82. légideszant-hadosztályt vezette, csak Koreában tudott döntetlent kezelni.
Az alábbiakban Peck listájával állok szemben. Nevezzük az USA Today Coaches ’Poll-nak Peck AP-szavazásához. Még mindig felismerve bármely lista eredendõ szubjektivitását, úgy gondolom, hogy erõs eset állhat azzal, hogy az alábbiak bármelyike magasabb besorolású lehet, mint Peck tábornokok. Nincsenek külön sorrendben felsorolva; ha tiszti értékelési jelentéseket kapnának, minden egyes értékelés egyszerűen azt mondaná, hogy az osztályozott tiszt a hadsereg történelmének öt legjobbja közé tartozik.
John J. “Black Jack” Pershing
Pershing az első nagy modern amerikai tábornok. A polgárháború kezdete közelében született Pershing Missouriban nőtt fel a pusztító háború veteránjaival körülvéve. Pershing a csata első ízét a spanyol-amerikai háború idején kapta, Ezüstcsillag a 10. lovasság parancsnokaként. Ezután az akciót a Fülöp-szigeteki felkelés során látta 1899-től 1903-ig. Ezen hadműveletek alatt parancsnoki és tokiói katonai attaséként szerzett hírneve miatt dandártábornok-jelöltté vált – kihagyta A folyamat három rangja. Nem sokkal az előléptetése után ismét cselekedetet látott, miközben egy kis erőt vezetett, amelybe egy fiatal George S. Patton hadnagy is beletartozott, és megpróbálta elfogni a mexikói forradalmár Pancho Villát. Sajnos a nea kétéves missziója sikertelen volt a feladatában.
De az országnak sürgetőbb problémája volt Pershing tábornok számára. 1917-ben az európai háború végül a karmai közé szorította az Egyesült Államokat. Pershing monumentális feladatot kapott, hogy egy 130 000 fős hadsereget kétmillió feletti kompetens harccá alakítson és képezzen ki. Ezenkívül felügyelte a modern személyzeti konstrukció létrehozását – a G1 személyzeti részlegét, a G2-et, a G3-at, és így tovább, amelyet a mai katonák ismernek, csak addig formalizálták, amíg Pershing átvette az amerikai expedíciós erők irányítását. Végül az egész hadsereg személyzeti konstrukciójának formalizálása akkor történt, amikor 1921-ben a hadsereg vezérkari főnöke lett.Pershing parancsnoksága alatt az amerikai erők számos műveletben sikeresek voltak, beleértve a Meuse-Argonne offenzívát is, amely végül a német harc akaratának végleges megsemmisítéséhez vezetett. Pershing tábornok és vezetése a hadsereget olyan erőről alakította át, amely csak kis razziákat és ellenlázadásokat tud végrehajtani, olyanokká, amely képes volt kivetíteni az amerikai hatalmat a világ bármely pontján és nyerni az akkori modern hadseregek bármelyikével.
George S. Patton
George Washington után vitathatatlanul a leghíresebb tábornok, George S. Patton annak a megszemélyesítője, aminek sok amerikai szerint egy tábornoknak kell lennie (vagy pontosabban George C. Scott ábrázolása az ikonikus filmben 1970-es film róla, aminek az amerikaiak szerint egy tábornoknak kell lennie). Azon a napon, amely később 1885-ben veteránok napjává vált, Patton először a járőrök vezetésével szerzett nevet Pershing tábornok Mexikóba tartó, a Pancho Villa felkutatására irányuló büntető rajtaütései részeként. Hősiességei ezeken a műveleteken megakasztották Pershing figyelmét, ami Pershing segédjévé választását eredményezte. Később, az első világháború idején Pattont ismét Pershing hívta fel, ezúttal az AEF új harckocsizó testületének első tisztjeként.
Patton örökségét csak a második világháborúban állították be. Patton minden fordulóban csatát nyert. Az észak-afrikai II. Hadtest átvételétől a hetedik hadsereg Szicílián átterjesztéséig a barátai és az ellenségei egyaránt jól ismerték győzelmeit. Németország annyira Pattonra összpontosított, hogy Európában a védekezésük többségét egy hamis hadsereg elleni védelemnek szentelték, amelyről azt hitték, hogy ő vezeti. Amikor Patton a D-Day után végül Európába jutott, győzelme tovább gyarapodott. A legnevezetesebb a bastogne-i 101. légideszant megkönnyebbülése volt. Oscar Koch ezredes, a harmadik hadsereg G2-je számított arra a német támadásra, amely lehetővé tette Patton számára, hogy a Bulge-i csata során a német fellépés nem lepte meg. A G2 korai figyelmeztetése miatt Patton képes volt megmenteni a bastogne-i védőket. Patton továbbment Németországba. Semmi, amit a német hadsereg Pattonra dobott, nem tudta megakadályozni az előrenyomulását. Csak Eisenhower tábornok parancsai akadályozták őt abban, hogy Berlinet elvegye. Végül Patton harmadik hadseregének tulajdonítottak több mint 80 000 négyzetmérföld elfoglalását és több mint egymillió áldozatot.
William T. Sherman
William T. Sherman úgy vélte, hogy az egyetlen módja a A polgárháborúnak teljesen el kellett pusztítania a déli harcképességet, és ezt kíméletlen hatékonysággal tette meg a későbbiekben „totális háborúnak” nevezett módon. Sherman a Louisiana Katonai Akadémia szuperintendenseként kezdte a háborút, miután a mexikói-amerikai háború után lemondott megbízatásáról, amelyben nem harcolt. A háború kitörése után azonban Sherman lemondott tanári posztjáról, és ezredessé tették a Amerikai gyalogság. A háború első akcióját keleten látta az első manassasi csata során. A csata után előléptették és a Nyugati Színházba küldték, ahol néhány kudarc után, beleértve a Siloh-nál való leverést, találkozott Grant. Grant és Sherman továbbment Vicksburgba, lezárva a háború egyik stratégiai szempontból legfontosabb helyét.
Vicksburg után, Grantet előléptették, így Sherman volt a felelős minden nyugati részről. Sherman rájött, hogy a Konföderáció legyőzésének egyetlen módja a déli harc akaratának teljes megsemmisítése. Tudta, hogy akkor is, ha a Konföderáció Hadserege legyőzte South valószínűleg nem adta meg magát Az rman megoldása az volt, hogy Atlantából Savannah-ba költözött az úgynevezett “Március a tengerig” néven. Sherman hadereje a szárazföldön élt, és tömegesen hullott a vidékre, amikor átment Grúziában. Azzal folytatta pusztító hadjáratát, hogy északra, Dél-Karolinába költözött. Miután mindent elmondtak és tettek, Sherman elfogadta az összes konföderációs csapat feladását Georgia államban, Floridában, és mindkét Carolinát, a háború legnagyobb átadását.
David Petraeus
Valószínűleg a legvitatottabb válasszon a listán személyes vétkei miatt David Petraeus tábornok nevéhez fűződik, hogy visszahozza a felkelést a hadseregbe, és megfordítja az iraki háborút. Petraeus tábornok hírnevet szerzett magáról, hogy ő a legjobb, bármit is tett. Petraeus nem tudta, hogy a második helyen álljon a Ranger School csúcstalálkozóitól kezdve a George C. Marshall tábornok főparancsnokának kitüntetéséig a parancsnoki és vezérkari főiskolán. Emellett a mély gondolkodásmód hírnevét is megteremtette azzal, hogy Princetonból diplomát és doktori fokozatot szerzett, majd a West Point-on tanított.
Gen. Petraeus az első operatív bevetését csak alezredes korában látta, amikor az ENSZ Haiti missziójának műveleti vezetőjeként 1995-ben a Fenntartott demokrácia hadművelet alatt szolgált. Ezt követően a kuvaiti sivatagi tavaszi műveletben és a hadműveletben egyaránt szolgált. Joint hamisító Bosznia-Hercegovinában dandártábornokként.
Petraeus tábornok sztárja csak akkor kezdett ragyogni, amikor 2003-ban az Egyesült Államok behatolt Irakba. A híres 101. Légideszant Osztály parancsnokaként Petraeus vezérőrnagy a felkelésellenes műveletek megértésével az Irak északi részén fekvő Moszul város – az a város, amely később országszerte erőszak gyújtógyertyává válik – ellenőrzésének fenntartása érdekében felhasználta az ismeretét. több mint egy évtizeddel később az ISIS fellegvára lesz Irakban.
Gen. Petraeus felismerte, hogy a katonaság nem használta fel hatékonyan a múlt tanulságait a felkelések ellen. A hadsereg Kombinált Fegyverzetközpont parancsnokaként a hadsereg doktrínájának megváltoztatására használta fel a témát. Az eredmény a Field Manual 3-24: Counterinsurgency volt, amely vitathatatlanul a legolvasottabb doktrinális publikáció. Olyan népszerű volt, hogy olyan könyvesboltok, mint a Barnes, a Noble és az Amazon elkezdték eladni a kézikönyvet.
A moszuli hadosztály parancsnokaként alkalmazott felkelésellenes műveletek terén szerzett tapasztalata és sikeres vezetése miatt George W. Bush elnök kiválasztotta Irak összes erõjét vezesse. Az “Anbar ébredés” sikerére épülő “túlfeszültség” és az Irak Fiai program építésének felügyelete mellett az ellenfelkelési taktikák új hangsúlyának megszilárdításával Petraeus tábornok nevéhez fűződik az iraki háború dagályának megfordítása az a SIGACT-ok (“jelentős tevékenységek” – lényegében bármilyen támadás, IED-sztrájk vagy hasonló harci esemény) száma az országban naponta több száztól heti egy marékig, lehetővé téve az iraki kormány és katonaság számára a talpra állításhoz szükséges időt .
Douglas MacArthur
A listán az egyetlen Medal of Honor győztes, Douglas MacArthur tábornok megkülönbözteti azt is, hogy a listán egyedüliként rúgják ki pozíciójából. vezetés és az egyetlen, aki három nagy konfliktusban – az I. és II. világháborúban és a koreai háborúban – szolgált. Ő és édesapja csak egyike annak a két apa és fia duónak, akik megkapják az ország legmagasabb kitüntetését. MacArthur különböző pozíciókban szolgált a 42. hadosztály, amely részt vett a t az I. világháború idején St. Mihiel, Meuse-Argonne és Sedan csatáit követte.
A Fülöp-szigetek 1942-es bukása után, az Egyesült Államok második világháborúban való részvételének első hónapjaiban MacArthurt díjazták. a Fülöp szigetek védelmében kitüntetett kitüntetés, amelyet a Csendes-óceán délnyugati részén a szövetséges erők legfőbb parancsnokává neveztek ki. MacArthur szigetekről-szigetekre manőverezte az erőket, és addig tolta a japánokat nyugatra, amíg 1944 októberében felszabadította a Fülöp-szigeteket. Röviddel azután, hogy előléptették hadsereg tábornokává, és a Csendes-óceánon az összes erőt irányították, és kilenc hónappal később elfogadta Japán átadását a háború befejezése.
MacArthurt 1950-ben ismét felszólították az ENSZ koreai koalíciójának vezetésére. MacArthur tábornok az ENSZ haderejével súlyos helyzetben érkezett Koreába, a félsziget délkeleti végén egy kis enklávába tűzve. MacArthur vezetésével az Egyesült Államok és a koalíciós erők képesek voltak visszafordítani az árapályt, és az észak-koreai erőket szinte Kína határáig tolni. Ez Kína részvételét indította el a háborúban, amely eseménysorozatot indított el, amely végül oda vezetett, hogy Truman elnök alárendeltsége miatt elbocsátotta őt.
Tökéletes ez a lista? Valószínűleg nem. Van-e más megérdemelt tiszt, akit elcsúfítottak? Ezer-ezer főtiszt az amerikai hadtörténelemben nagyon is lehetséges. Ez az ilyen listák szépsége: egészséges vitát indítanak arról, hogy mi teszi sikeres és nagyszerű vezetővé a fegyverszakmát. Legalábbis senki sem állíthatja, hogy Pershing, Patton, Sherman, Petraeus és MacArthur nem alkalmas arra, hogy részt vegyen a vitában.