Menekül a válaszától, amelyet Lesley Stahl újságíró félmillió iraki gyermek szankciók miatt bekövetkezett halálával kapcsolatos kérdésére vetett: ” szerintünk az ár megéri. ” Albright még azt állítja, hogy a Clinton-adminisztráció felismerte a szankciók emberi költségeit, és jobban célzott “intelligens” büntetésekre lépett. Mégis nincs semmi okos Amerika jelenlegi venezuelai, iráni és észak-koreai gazdasági háborújában.
Ráadásul nem vonult vissza attól a feltételezéstől, hogy az amerikai politikai döntéshozók jogosultak dönteni a külföldiek életéről és haláláról. Utólag kételkedhet abban, hogy az ár megéri-e. De még mindig úgy véli, hogy ezt a döntést neki és a Clinton-adminisztráció más tisztviselőinek kellett meghozniuk. Miért gyűlölik minket? Az olyan tisztviselők miatt, mint Albright. Manapság még az európaiak is irtóznak Washingtontól. Kétségtelen, hogy megrémülne, ha Donald Trump elnökkel és néhány segítőjével, például Mike Pompeo külügyminiszterrel együtt lennének, de mindannyian a hubrisban úsznak. Albright egyszerűen udvariasabb, amikor a gazdag iparosodott országok képviselőivel foglalkozik. Ezzel szemben Trump és Pompeo valaha is készen áll arra, hogy sértegesse őket.
Úgy tűnik, hogy nem is vonul vissza. a Hubris-ból, amelyet állandóan más formában fejezett ki. Például, miközben az Egyesült Államokat “nélkülözhetetlen nemzetnek” nyilvánította, azt is állította: “Magasak vagyunk, és más országoknál messzebbre látunk a jövőben, és itt látjuk a veszélyt. mindannyiunknak. ” Ez az állítás elég rossz volt, amikor 1998-ban megfogalmazta. Afganisztán, Irak, Líbia, Jemen, Szíria és egyebek után pozitívan nevetséges. A külpolitikai elitek arroganciájának túllépése Amerikák ezreibe és ezer milliárd dollárba került, miközben százakat megölt. több ezer külföldi és romboló idegen nemzet.
Azonban Albright nem csak azokat a tengerentúlon vonzza. 1992-ben híresen megkérdezte Colin Powellt: “Mi haszna ennek a kiváló katonaságnak mindig arról beszélünk, ha nem tudjuk használni? Ne felejtse el azok életét, akik önként vállalták Amerika védelmét. Számára csak gambit zálogok voltak, amelyeket fel kellett áldozni bármilyen globális sakkjátékban, amelyet akkoriban játszott. Powell, a vezérkari főnökök akkori elnöke megjegyezte: “Azt hittem, hogy aneurizmám lesz.” Miután Vietnamban szolgált, tudta, milyen a katonák elvesztése a harcban. Bárki, akinek családja van a katonaságban, mint én, nem tud hasonlóan reagálni.
Egy évtizeddel később őt kérdezték róla. Megjegyzés: Válaszolta: “Azt gondoltam, hogy megvannak – egyfajta gondolkodásmódban voltunk, és soha többé nem leszünk képesek hatékonyan felhasználni katonaságunkat.” Különös állítás, mivel nem sokkal azelőtt, hogy George H. W. Bush amerikai katonákat korlátozott háborúba indított Irak ellen, elkerülve a véget nem érő gerillaháborút és a nemzetépítési kísérletet. Jól képviselte a kanapé szamurájokat, akik uralják a washingtoni politikai döntéshozást.
Még rosszabb, hogy 1997-ben Hugh Shelton tábornoknak, a JCS elnökének is azt mondta: “Tudom, hogy nem is szabadna kérdeznem. te, de amire valóban szükségünk van ahhoz, hogy Szaddámot be lehessen vinni és kivihessük, az egy óriási esemény – valami, ami miatt jól mutatnánk a világ szemében. Meg tudnád adni, hogy az egyik U‐ 2 elég alacsonyan repüljön – és elég lassú – annak érdekében, hogy Szaddam lőhesse? Úgy tűnt, inkább Powellhez hasonlóan reagál, jelezve, hogy ezt meg lehet tenni, amint készen áll a repülésre.
Albright intelligens és lenyűgöző családi háttérrel rendelkezik. De őt távol kell tartani az amerikai külföldi irányelv.