Van egy Vermontban élő lény, akit nem nagyon lát. De sok Vermonters felismeri annak összetéveszthetetlen hívását.
Az éjszaka az üvöltés, yipelés és ugatás kakofóniájában jelenik meg. Vannak, akik a hangokat coydogoknak, mások kobafarkasoknak, mások mások sima régi prérifarkasoknak tulajdonítják. És mindenkinek igaza van.
Ebben a hónapban a Brave Little State, a VPR emberektől vezérelt újságírás-podcastja: a lenyűgöző kutya, amely mindezen nevek mellett szerepel.
‘Mit tudunk valójában ? ‘
Az ebben a hónapban felmerülő kérdés Sam Libbytől származik.
Sam egy csendes úton nőtt fel Richmond és Hinesburg között, és a Middlebury College-ba ment. (Teljes nyilvánosságra hozatal: Sam és én ugyanabban az osztályban jártunk.) Most a coloradói Boulderben él és dolgozik.
“De még mindig visszatérek évente párszor” – mondja. ” a nyár folyamán még mindig hallják a coydogokat. ”
A coydogs. Olyan lények, amelyek lenyűgözték és misztifikálták Samet kisfiú kora óta.
“Úgy nőttem fel, hogy a nyári estéken, vagy néha télen hallgattam a kutyákat, akik csak fél mérföldnyire üvöltöttek. a házam mögött az erdőben “- mondja. “Mindig azt mondták róluk, hogy kicsik és húsevőek, de rágcsálóknak, és nem gyerekeknek, tehát soha nem féltem tőlük.”
Most, hogy Sam államon kívül él, a társkutya hang otthonról.
Iratkozzon fel a Brave Little State-re ingyenesen, és soha ne hagyjon ki egy epizódot:
Betöltés …
“Ők csak ilyenek ez a misztikus zaj éjszaka nagyon kísérteties, üvöltő volt, ami zajlott ”- mondja. “És az, hogy hazamegyek és éjjel hallom az előkutyákat, nagyon megnyugtató hang, hogy tudjuk, hogy a táj nem változott annyira, hogy kitaszítsa ezeket az állatokat.”
Sam többet akart tudni ezekről az állatokról, ezért elég alapkérdésekkel érkezett hozzánk: “Hol élnek? Milyen vadászatot folytatnak, mit esznek, és mit tudunk róluk természetkutató szemszögéből? ”
A taxonómia kérdése
Szóval, Sam coydognak hívja. Ez a helyes szó annak az állatnak, akit meghallgatott?
“Nos, valóban keleti prérifarkasokat hallott” – mondja Kent McFarland, a Vermont EcoStudies Központ természetvédelmi biológusa, és a a VPR kültéri rádió.
McFarland szerint a “coydog” szó egyfajta új-angliai köznyelv.
“És tudod, van egy kis igazság ebben a névben , csakúgy, mint az összes köznyelvi név – mondja -, de van egy nagy tévhit is, amely ezzel a becenévvel is jár. ”
A tévhit az, hogy a coydog egy prérifarkas és egy házi kutya keresztezése . Ez az elmélet az 1940-es évekig nyúlik vissza, amikor az első prérifarkasok megjelentek Vermontban. Nyugat felől jöttek, és útközben farkasokkal szaporodtak. És amikor ideértek, és sokkal nagyobbak voltak, mint bármelyik prérifarkas, amelyet az emberek korábban láttak.
“Tehát csak ez a feltételezés volt, hogy” Ó, bizonyára hibridizálódtak a kutyákkal “. – mondja McFarland. – És mint mondtam, ebben van egy kis igazság. ”
Betöltés …
És csak egy kis igazság nagyon megnehezítheti a dolgokat bonyolult: Kent szerint a keleti prérifarkasok génállományában valójában mind a három faj benne van.
“Attól függően, hogy északkeleten hol vesz mintát, génállományuk 60-80 százaléka valahol kozot génekből áll, valahol 10-25 százalék körül farkasgének és valami kevesebb, mint 10 százaléka végül házi kutya gén. Tehát olyan állatról beszélünk, amely többnyire prérifarkas, kissé farkas és apró házi kutya. ”
” Nagyon érdekes “- mondja Bill Kilpatrick, a Howard zoológiai és természettudományi professzora a a Vermonti Egyetem. Találkoztam Kilpatrickkel az egyetemi irodájában, amely úgy néz ki, hogy Wes Anderson elképzelné az 1970-es évek zoológusának odúját: régi könyvek és terepi példányok a padlótól a mennyezetig érő polcokba szorultak.
Kilpatrick szerint prérifarkasok és kutyák a farkasok elég hasonlóak ahhoz, hogy még mindig összejöjjenek és babákat szülhessenek.
“Ez azt jelenti, hogy meglehetősen könnyen keresztezhetnek, hogy legalább életképes utódokat hozzanak létre” – mondja.
Életképes, hogy rövid távon.
“Vannak problémáik a vonal folytatásával” – mondja Kilpatrick, vagyis gondjaik vannak a fogaikkal, és reprodukciós rendjük megdől. p>
“A biológusok szerint ez nem természetes populációt hozhat létre” – mondja. “Tehát egyfajta helytelen elnevezés, ha coydog-ként emlegetjük őket.”
Lényeg: A keresztezés lehetséges, de ez a származás nem megy túl messzire.
Bár a családfa összetett, mondhatunk néhány egyszerű dolgot arról, hogy milyenek a prérifarkasok.
Ismerkedés veled
1. Mindent megesznek.
“Úgy értem, az őzektől az egerekig” – mondja McFarland. “Roadkillet esznek. Pete kedvéért megesznek almát, ha muszáj. ”
Kecskefélék, nyírfajd, hótalpas nyúl, gyümölcs, például szőlő és mogyorófélék, válogatott termékek a szemetesekből és a szemetesekből … A lista folytatódik be.
2. Mindenhol élnek.
“Megtalálhatja őket a Central Parkban. Úgy értem, most bárhol megtalálhatja őket” – mondja McFarland.
Bárhol, az erdei sűrűségektől az átlagig Boston vagy Chicago utcái.
“Még itt, Vermontban is, a belvárosodban vagy az udvarod környékén vannak” – mondja McFarland. A Vermonti Ökológiai Tanulmányok Központja segít a prérifarkasok észleléséről a polgárok által vezetett nyilvántartásban, az úgynevezett Vermonti Élet atlaszában, ahol a vermonterek rögzíthetik a prérifarkasok és más élőlények megfigyeléseit. 10 és 15 mérföld közötti tartományban van. Kérdezõ kérdésünk, Sam azt mondta, örül, hogy a prérifarkasokat nem szorították ki Vermontból. Valójában a populációja szuper stabil.
Betöltés …
“És ez a ragyogó dolog ebben a fajban vagy alfajban, vagy bármi másban, amit keleti prérifarkasnak akarsz nevezni. , az az, hogy valóban hihetetlenül alkalmazkodó ”- mondja McFarland.
Alkalmazkodó, mert okos.
3. A tudósok néhány komoly melléknévvel írják le ezt az állatot: ravasz, titkolózó, furcsa.
“Láttam a prérifarkasokat a mezőn, ahol élünk” – mondja Bill Kilpatrick. Fairfaxban él.
“A nappali órákban általában nem csoportosan mozognak a mezőn. Egyenként haladnak át rajta, és meglehetősen szétterülnek ”- mondja. “Tehát, tudod, ha valami megtámadja egyiküket, a másik elmenekülhet.”
Gondolj a The Pink Panther témájú zenére.
“Nem mozogsz rajta futva , de meglehetősen lassan – folytatja Kilpatrick. “Ez egy kukoricamező, ezért télen trágyahalmok voltak, ezért időnként a trágyahalmok mögé mentek takarás céljából, amikor a mezőn haladtak. Nagyon titkolózó.”
Vermontban sok prérifarkas számára a titoktartás túlélést jelent. Ennek az az oka, hogy ennek az államnak nyílt szezonja van a prérifarkasok vadászatára. Ez azt jelenti, hogy évente 365 napot meg lehet ölni.
Nyílt szezon prérifarkasokon
Csakúgy, mint más vadászatok, a prérifarkas vadászat is különleges hobbi és hagyomány néhány Vermonters számára. Pontosan hány Vermontert nehéz megmondani – és a számokat eltekintve a gyakorlatnak vannak erős ellenfelei.
Az állam nyílt szezonja azt jelenti, hogy a prérifarkas vadászoknak nincs szükségük külön engedélyekre, és nem kötelesek jelenteni, hogy hány állatot ölnek meg, vagy “vesznek”, ahogy az állam megfogalmazza. pontosan mennyire elterjedt a tevékenység.
A Vermontnak szabályozott szezonja van a prérifarkasok csapdázására is, amely október 28-tól december 31-ig tart. A Vermont Depar A Fish and Wildlife becslése szerint 800 és 900 között engedélyezett és aktív csapdázók vannak Vermontban (bár számos olyan állat van, amelyet csapdázók csapdába eshetnek). Az elmúlt 10 évben az átlagos éves csapdázási “betakarítás” a Fish and Wildlife adatai szerint évi 265 prérifarkas volt. A csapdázók számára sem kötelező a jelentéstétel, bár a minisztérium azon dolgozik, hogy az idén megváltoztassa ezt a szabályt. / p>
Vannak, akik kutyájukkal prérifarkasokra vadásznak; ezt hívják “vadászkodásnak”. 2012-ben, amikor főiskolai hallgató volt (szintén a Middlebury College-ban), John Wyman ezt a dokumentumfilmet készítette az egyik vadászról, Joe LaRockról, Orwell-ből.
“Nem arról van szó, hogy megölik őket – nekem csak az üldözés tetszik. “- mondja LaRock Wyman dokumentumfilmjében. És köztudott, hogy elengedtem őket.”
Ez a nyílt szezon ellentmondásos. Addison megyében a földtulajdonosok panaszkodtak a tulajdonukban lévő vadászok ellen, mondván, hogy a vadászok Joe LaRock nemrégiben azt mondta nekem, hogy valójában felhagyott a vadászattal, mert egyre több ingatlan került kiküldésre, és azt mondta, hogy el akarja kerülni az esetleges konfliktusokat.
És vannak, akik azt mondják ez a prérifarkasok vadászatának etikailag helytelen.
“Röviden, ez a nyílt szezon csak egy vakmerő gyilkosság, amely végül semmit sem használ” – mondja Brenna Galdenzi, a Protect Wildlife alapítója és elnöke. , amelynek székhelye Stowe-ban található.
Galdenzi csoportja vitatja az úgynevezett „önkéntelen hulladékot” – amikor a jegyzeteket megölik, majd tetemüket egyszerűen hagyják rothadni. Azt is kifogásolja, hogy az egész éven át tartó vadászat árva kölyköket képes-e megfogalmazni, és hogyan változtatják ezt néha versenysporttá. Galdenzi azt is gondolja, hogy a vadászterhelés (a gyakorlat nem korlátozódik a prérifarkasok vadászatára) igazságtalanul kimeríti a prérifarkasokat.
Védje meg vadon élő állatokat is képernyőképeket gyűjt a prérifarkas vadászok által megosztott közösségi média bejegyzésekről. Kutyákkal körülvett prérifarkasokat mutatnak be, és a tetemek véresen halmozottak teherautó ágyakban, olyan megjegyzésekkel, mint például: “Jó munkát! Stackem, mint a zsinórfa!” és “ölje meg mindet”.
“Nagyon nehéz ránézni, és határozottan sok álmatlan éjszakát okoz nekem” – mondja Galdenzi. “Nem csak azért, mert tudod, csak az embertelenség miatt, de ami számomra ugyanolyan frusztráló, hogy” törvényes “.
Galdenzi így folytatja:” Azt hiszem “, ilyen kritikus lépés annak érdekében, hogy Vermont felzárkózzon a vadon élő állatok gondozásának 21. századi érzékenységéhez, hogy megfékezze néhány ilyen eseményt. ”
De Louis Porter, a Vermonti Hal- és Halászati Minisztérium biztosa A Wildlife úgy véli, hogy az állami előírások nincsenek összhangban az ország többi részével. És szerinte a szabályozás eltérő lehet, ha a prérifarkas populációt veszélyeztetné a vadászat.
“A helyzet az, hogy úgy gondoljuk, hogy a vadászatnak nincs akkora hatása a prérifarkasokra. hosszú távon – mondja Porter. “Lehet, hogy helyi, regionális hatásai vannak ennek, ha kiterjedt vadászati nyomás nehezedik rá, de az államban minden bizonnyal nincs elegendő nyomás ahhoz, hogy bármit megtegyenek a prérifarkasok populációjának veszélyeztetése vagy annak veszélyeztetése érdekében.”
És ez döntő – és bonyolult – tény a prérifarkasokkal kapcsolatban. A vadászat egyáltalán nem befolyásolja populációjuk nagyságát.
“A bizonyítékok elég egyértelműek. Minél többet ölsz meg, annál gyorsabban szaporodnak” – mondja Bill Kilpatrick, az UVM munkatársa. az ellenőrzésnek valójában nagyon csekély hatása van. “
Ez nem befolyásolja sok vadász gondolkodását, akik úgy vélik, hogy a prérifarkas vadászata döntő fontosságú az őzállomány és a gazdák állatállományának védelme érdekében. Porter biztos szerint egyesek még nehezményezik is a prérifarkasok vadászatára vonatkozó korlátozások, például az útról vagy autóból történő lövöldözés, vagy a mesterséges fény segítségével történő vadászat korlátozása.
“Soha nem támogatnánk a prérifarkasok felszámolását Vermontban. . Vannak emberek, akik nem értenek egyet velünk ebben a kérdésben. ”- mondja Porter.
Az esetlegesen nagyobb aggodalom dinamikája, Porter szerint, a prérifarkasok kapcsolata az emberekkel. Azt mondja, hogy némi vadászati nyomás nélkül az állatok kellemetlenséget okozhatnak.
” Valóban azt hiszem, hogy ott van ” Gazdálkodás nélkül nem fognak félni az emberektől, és olyan kártevőként tekintenek rájuk, amelyeket inkább meg kell szüntetni, mint értékes természeti erőforrásokat, amelyek vadászati lehetőséget és szőrt adhatnak. ”- mondja Porter.
Brenna Galdenzi a maga részéről azt állítja, hogy a népesség stabilitása csak a történet része. Szerinte a prérifarkasok megölése például a csomagok instabilitásához és esetleg még több agresszióhoz vezethet.
“Sok minden van” itt van a tét. Ezeken az állatokon van a kérdés, akik hatalmas erőszakot szenvednek el és meggondolatlanul ölnek meg. De akkor nekünk is nagyobb kérdésünk van: hogyan tükrözi ez állapotunkat, hogyan tükrözi a vadászat egészét “- mondja.
” Ez nem csak a számokra vonatkozik “- folytatja Galdenzi. “Ez arról szól, hogy emberségesen végezzük a dolgokat … Tudja, mindig halljuk, hogy mi a legjobb a számok számára, mi a legjobb az állomány számára, de nagyon ritkán hallunk soha arról, hogy mi a legjobb az egyes fajoknak, például az egyes állatok. És minden bizonnyal az, ami a prérifarkasokkal történik, nem az egyes állatok javát szolgálja. ”
A Protect Wildlife jelenleg lépéseket tesz Vermont nyílt szezonja ellen; támogatja egy petíciót, amelyet a Vermont Coyote Coexistience Coaltion, amely szabályozott szezont szorgalmaz a prérifarkasokkal kapcsolatban.
Az erdőbe
Nem csak a vadászok találkozhatnak szorosan a prérifarkasokkal. Susan Morse, az országosan ismert természettudós és hivatásos nyomkövető is meglátta a maga részesedését.
Morse Jerichóban él, ahol kiterjedt erőfeszítései voltak, hogy megőrizze több mint 10 000 hektárnyi területet, amelyet ő hív Foxrun. Egy reggel kivitt az erdőjébe, hogy a prérifarkas jelet keresse.
Kora reggel van, és a fény csak kezd behatolni az aljzatba. Friss hó van a földön. Morzének ez nem tetszik, mivel eltakarja a legújabb állatnyomokat. (Ennek ellenére alig több mint egy óra alatt sikerül rámutatnia a vörös róka, a bobcat, a jávorszarvas és a medve, és természetesen az őz jelére.)
Morse szerint ha önállóan akar próbálni nyomon követni a prérifarkasokat, csak nézzen meg egy térképet.
“Válassza ki a puhafa élőhelyeket, válassza a vegyes faanyagokat, válasszon a gerincvonalak. Válassza ki a partszakaszt a folyók és patakok mentén, valamint a vizes élőhelyek mellett. Válassza ki a vizes élőhelyeket. A vizes élőhelyek, mint a Hannafords, olyan, mint egy szupermarket az állatoknak, különösen a ragadozóknak. “
Amellett, hogy nyomkövető, Susan egyben a Vermont nevű nonprofit szervezet, a Keeping Track alapítója és igazgatója. Országszerte és Kanadában dolgoznak, biológusokat és másokat képeznek a vadon élő állatokkal kapcsolatos adatok gyűjtésére a természetvédelmi döntések megalapozása érdekében.
Emellett rendelkezik különleges tudás az állatokról emberi értelemben beszélni.
“Ha bármely vadállat Vermont erdőjében Harvardba mehet és kitüntetéssel diplomát szerezhet, az a prérifarkas lesz” – mondja. s. “Nagyon tisztában vannak a környezetükkel. Minden érzékszervük teljes munkaidőben dolgozik, de furcsa képességük van arra, hogy érzékeljék a veszély potenciálját olyan módon, amilyennek más állatok nem rendelkeznek.
Míg minderről beszélünk úgy tűnik, hogy egyenesen egy friss prérifarkas pályára vezet.
“Egyszerűen szólva, amikor megpróbálja megkülönböztetni a prérifarkat a kutyától, a prérifarkasok sokkal téglalap alakúak, két előre mutató ujjal jóval a következő két lábujj elhelyezése előtt, ezeket hívjuk a hátsó lábujjaknak. ”- magyarázza.
Egy másik jó trükk az, hogy X-et rajzolhatsz egy prérifarkas pályán keresztül, anélkül, hogy mancsot vágnál. betétek:
Hogyan beszéljünk a prérifarkasokról
A pályák remekek. De a nap végén – szó szerint – amivel a legtöbben kapcsolatba kerülünk, az a különleges prérifarkas üvöltés.
És ha szerencséje lenne, van egy ökológus, aki a prérifarkas üvöltést kutatta, hogy megpróbálja kideríteni, mit jelentenek.
Brian Mitchell a Vermonti Egyetem adjunktusa. Jelenleg Atlantában él, a National Park Service-nél dolgozik. Ph.D. kutatásához azonban időt töltött azzal, hogy kiderítse, mit üvöltenek a prérifarkasok – mit mondanak.
Mindegyik ebben az epizódban az üvöltés terepi felvételekből származik, amelyeket Brian az utahi Loganban készített. Fogságban lévő prérifarkasokból származnak, de szerinte a hangok alapvető szerkezete az, amit bárhol hallhatsz az országban.
És alapvetően kétféle o létezik f prérifarkasok vokalizálása. Az első az, amit “group-yip-howl” -nak hívnak.
“A group-yip-howl-ra valószínűleg a legtöbb ember gondol, amikor a prérifarkas üvöltésről gondolkodik” – mondja Mitchell.
A group-yip-howl szempontjából az a jó, hogy “hallási illúzió”, ahogy Mitchell írta az Adirondack Almanachban.
“Sokan mondják majd:” Ó, hatalmasat hallottam csomag prérifarkasokat “… és sok esetben csak két állat okozza ezt a zajt” – mondja Mitchell.
Ezt a jelenséget “beau geste effektus” néven ismerjük – a “beau geste” jelentése “gyönyörű gesztus” . ” (Klasszikus prérifarkas.)
Mitchell szerint a group-yip-howl kétféle üzenetet küld egyszerre. Először: “Boldog család vagyunk itt.” Másodszor: “Ez a mi térünk, és megvédjük.” Ez eljut a Mitchell által vizsgált másik típusú vokalizáláshoz: az önálló üvöltés és ugatás.
“Az ökológiában agonisztikusnak hívjuk” – mondja Mitchell. “Ez inkább egy olyan vokalizálás, amelyet konfliktusok esetén használunk. más egyénnel, tehát ha valaki zavarja őket, vagy fenyegetve érzik magukat. ”
Mitchellnek van egy elmélete ezekről a hangokról – ezt nem tudta bizonyítani -, hogy a kéreg azt jelenti:„ Hé, én kissé bosszús ”, és az üvöltés azt jelenti:„ Itt eléggé fel vagyok háborodva, és fenyegetésnek érzem magam. ”
„ Nagyon nehéz-nehéz beszállni a prérifarkasok fejébe, sajnos, ne beszélj velünk a mi nyelvünkön “- mondja Mitchell.
De természetesen nem kell megértened a prérifarkasokat, hogy értékelhesd őket.
” Azt hiszem van valami különleges abban, hogy az a ragadozó erdőnkben van ”- mondja Kent McFarland, a Vermont EcoStudies Központjának munkatársa. “Ez a rejtély, az a szellem az erdőnkben, amelyet utálnék eltűnni.”
Szerencsére nem tűnik úgy, hogy a prérifarkas veszélye lenne, hogy elmúljon. Ha valami, akkor közelebb él. neked, mint gondolnád.
A Brave Little State a Vermont Public Radio produkciója. A VPR Újságíró Alapját támogatjuk.
Külön köszönet ebben a hónapban Peter Lourie-nak, Mike Bernier és Bobbie Summers.
Főzenénk Ty Gibbons.Egyéb zene ebben az epizódban:
- Podington Bear “Chauncy” (Creative Commons licenc alatt használják)
- Podington Bear “Crafty” (Creative Commons licenc alatt használják) )
- Henry Mancini “A rózsaszín párduc téma”
- Ben Cosgrove “Tartsa a szélességet”
Ebben a hónapban is búcsút mondunk Alex Keefe házigazdája, aki visszamegy Chicagóba, hogy a WBEZ politikai szerkesztőjeként dolgozzon. Al nagyon hiányozni fogunk, és hiányozni fog nekünk. A Bátor Kis Állam folytatódik, de egy kicsit fogunk venni ideje újracsoportosulni. Bátornak lenni! Maradj velünk!
Pontosítás 19:55 17/01/17 Ez a történet frissült annak tükrözése érdekében, hogy a Protect Our Wildlife támogatja a VCCC petícióját egy szabályozott prérifarkas szezonra, de nem része ennek a csoportnak.