Az Ipe (ejtsd: ee-pay) fa a világ egyik legkülönlegesebb fája, de sok építész, tervező és építész nem volt hajlandó használd. Ez egy lenyűgöző egzotikus fa, amely ideális a fedélzethez, de az ipe számos környezeti kérdést mutat be, amelyeket nem szabad figyelmen kívül hagyni. Míg az építészek és tervezők többsége kiemelten kezeli a felelősségteljesen beszerzett fa használatát, sokan nem érzik jól magukat, vagy korlátozottan tudják, mi szükséges ehhez. Ha az ipe-t fontolgatja, kérjük, szánjon egy percet arra, hogy megismerje az ipe beszerzésével kapcsolatos környezeti problémákat és aggályokat.
Az Ipe Wood adatai
A lucfenyőből: Az ipe fát leggyakrabban deszkázásra használják.
Az Ipe, más néven brazil dió vagy lapacho, sűrű és ellenálló fa, amely Közép- és Dél-erdőkből származik. Amerika. A többi trópusi erdőhöz hasonlóan az ipe is egyedülálló tulajdonságokkal rendelkezik. Különösen tartós fa, amely fantasztikusan időzik és gyönyörűen mutat. A Wood Database megjegyzi, hogy az ipe-t Coney Island sétányaihoz használták, és hihetetlen 25 évig tartott, mielőtt cserére szorult volna. Ez a hosszú élettartam, ezért sok építész már régóta használja, és ez azt is megmagyarázza, hogy az ipe miért népszerű választás a fedélzeteknél.
Az Ipe sok más szempontból is egyedülálló fa. A Wall Street Journal szerint az ipe tűzvédelmi besorolása megegyezik a betonnal és az acélral, sűrűsége azt jelenti, hogy nem fog lebegni a vízben. Mivel nagyon sűrű és kemény, nehéz megmunkálni is, problémássá téve a fűrészelést és a szegezést. Kereskedelmi alkalmazásokban az ipe akkor jöhet szóba, amikor a tervezők olyan külső anyagra vágynak, amely sok kopásnak ellenáll.
Az Ipe beszerzésének fenntarthatósági aggályai
Az esőerdők szövetségétől: Bár a gyönyörű ipe fajok vonzóak, az érett fákat nehéz megtalálni, ami erdőirtáshoz vezet.
Bár az ipe fantasztikus fa, ott több oka van annak, hogy a környezetbarát tervezők elfordulnak tőle. A legnagyobb probléma talán az ipe kiválasztásával járó beszerzési bizonyosság hiánya. Az Ipe meglehetősen ritka, és csak kis sűrűségben nő. Az FSC tanúsítvánnyal rendelkező ipe elérhető, de nem túl gyakori. A Wood adatbázis azt állítja, hogy az érett fák 3–10 hektáronként (300 000–1 000 000 négyzetméter) csak egyszer fordulnak elő. Ahhoz, hogy elérjük ezeket az érett fákat, hektárnyi esőerdőt kell megtisztítani, ami hatalmas erdőirtást és fahulladékot eredményez. A megtisztított fáknak gyakran alig vagy egyáltalán nincs kereskedelmi értéke, és legtöbbször kihasználatlanok. Sőt, az ipe-t néha tévesen cumaruval, egy másik dél-amerikai faanyaggal tévesztik, és ez a hiba még több hulladékhoz vezethet.
Sajnos, mivel az ipe évtizedek óta használatos, kevés maradt. Az esőerdő szövetség jelentése szerint az ipe már túlhajtott, mivel az építkezésben széles körben elterjedt. Így az ipe folyamatos beszerzése végül teljesen kihaláshoz vezethet. Ez az egyik legnagyobb tényező, amely a környezetvédelmi gondolkodású A & D-eket arra készteti, hogy nemet mondjanak az IPE-re. A Tájépítészeti Magazin cikkében Tim Keating, a Rainforest Relief társalapítója a veszélyeztetett erdők használatának veszélyeiről beszélt, mint például az ipe: “Az a tény, hogy a városok hajlandóak visszatérni a trópusi keményfához, hihetetlen. Az anyagok nem ingyenesek – valahonnan elhozzák őket, és ezt saját veszedelmünkre elfelejtjük. ”
Az Ipe zavaros vizei és az FSC tanúsítás
A World Resources Institute-tól: Az illegális fakitermelés az ipe fa sok problémájának egyike.
Tekintettel arra, hogy az ipe annyira keresett, nem meglepő, hogy gyakran illegálisan szüretelik. nagyszabású probléma az esőerdőkkel, amint azt a Greenpeace-csoport dokumentálta. A probléma azonban különösen az ipe esetében terjed, mivel hajlamos a magas árakra a piacon. A helyzet súlyosbítása érdekében a brazil fakitermelők gyakran korrupt tisztviselőkkel dolgoznak, hogy kivágják több, mint legális. Ez megnehezíti az ipe jogszerűségének megállapítását. Romulo Batista, a brazil Greenpeace brazil hangsúlyozta ezt a tényt: “Nyugodtan mondhatjuk, hogy szinte lehetetlen garantálni, ha feltételezhetjük, hogy a brazil Amazonas fája legális műveletekből származik.”
Vannak más kérdések is az ipe betakarításával. Különösen nehéz biztosítani, hogy az ipe-t valóban a Forest Stewardship Council (FSC) igazolja. Az Ocean City akkor találkozott ezzel a csapdával, miután azt tervezte, hogy több mint százezer méter IPE-t használ fel sétányokra. Bár a városi tanácsot eredetileg arról tájékoztatták, hogy az ipe FSC tanúsítvánnyal rendelkezik, később kiderült, hogy valószínűleg nem ez a helyzet. Inkább az ipe-t az illegális fakitermelés miatt hírhedt perui Forestal Venao-tól szerezték be.Ez a nehéz helyzet sem korlátozódik Peru-ra. A brazil fa két legnagyobb exportőre, a Pará state és a Mato Grosso a törvénytelen fakitermelésről híres. Ennek eredményeként Pará exportált fájának 78% -a és Mato Grosso termésének 54% -a illegális.
Míg az illegális fakitermelés sok fafaj esetében jellemző, az ipe esetében szinte elkerülhetetlen. Mint ilyen, egyre több építész és tervező tartja tisztán a kezét, és etikusabb fákat választ.
A TerraMai-tól: A regenerált teak ökológiailag szem előtt tartva az ipe alternatívája
Ezen felül, figyelembe véve, hogy az ipe és az illegális fakitermelés annyira összefonódik, lehetséges, hogy a fakitermelő vállalatok pontatlan vagy egyenesen hamis információkat továbbítanak az FSC-nek. Ennek eredményeként törvénytelen felügyeleti lánc-tanúsítás lehet, amely félrevezeti a vásárlókat. A Lacey-törvény nemrégiben történt változásai miatt az illegálisan beszerzett erdők kereskedelme, még ha rendelkeznek is FSC-dokumentációval, következményekkel járhat azok számára, akik öntudatlanul vásárolnak illegális erdőket.
Ipe jelenlegi állapota (és mit kell tenni ezzel kapcsolatban) )
Az ipe deszkázás továbbra is nagyon népszerű, és valószínűleg ez a tendencia folytatódik, amíg az ipe betakarítási gyakorlatokról szóló ismeretek el nem jutnak a mainstream-be. Ennek ellenére az ipe-t ritkán használják a burkolaton vagy a padlón kívüli alkalmazásokhoz.
A környezettudatos építész vagy tervező számára az ipe elkerülése elengedhetetlen. Sőt, fontos elterjeszteni az ipe beszerzésének ismereteit, hogy más szakemberek megalapozott döntéseket hozzanak. Szerencsére a visszanyert fa tökéletes megoldás lehet, és számos típus helyettesítheti az ipe-t egy építési projektben. A visszanyert Cumaru az egyik kiváló lehetőség. Megjelenésében és működésében egyaránt rendkívül hasonlít az ipe-re, és a víz alatti mentési módszerekkel fenntartható módon beszerezhető. A visszanyert teak egy másik választás, amely sok ugyanolyan előnyt kínál; szilárdság, tartósság, rothadásállóság és rovarállóság. Mivel a Teak nem olyan sűrű, mint az ipe, a telepítés során könnyebb vele dolgozni.
A TerraMai-tól: A Cumaru és a Teak is természetesen az idő múlásával szürke, vagy fenntarthatók természetes színük megőrzése érdekében.
Következtetés
A mai építészek és tervezők olyan épületek létrehozását tűzték ki célul, amelyek nemcsak szépek, de környezettudatosak is. Mivel az ipe megköveteli hektárok eltávolítását a többi fáról, amelyek végül fel nem használtak, ez messze nem fenntartható vagy környezetbarát lehetőség. Ezt a kirívó hátrányt csak növeli az a tény, hogy az ipe-t gyakran illegálisan naplózzák.
Lényeg: Ha a fenntarthatóságot helyezi előtérbe a projektjeiben, az ipe egy fa, amelyet el kell kerülni. Az újonnan kivágott esőerdő fa meghatározását és megvásárlását tiltó politikák elősegítik a fenntartható földhasználatot és az üzleti gyakorlatot, miközben védik az erdőket és a biológiai sokféleséget. Válasszon olyan visszanyert anyagokat, mint a cumaru vagy a teak.