Miért nem tudjuk a transznemű népesség nagyságát?

2001-ben Kerith Conron LMBT-kérdésekkel foglalkozott a bostoni egészségügyi osztályon. Felfedezte, hogy a hajléktalan transznemű emberek padokon alszanak, mert a nemek szerint elkülönített menhelyek nem tudnak mit kezdeni velük. Ennek eredményeként a transznemű embereket nem vették fel a város értékelésébe, hogy kinek van szüksége menedékre. figyelmen kívül hagyja “, és ha figyelmen kívül hagyja, akkor nagyobb a veszélye annak, hogy alulteljesítenek.” De az is számít, hogy számítunk. Úgy véli, hogy egy közösség számszerűsítése városi vagy akár állami szinten sem elegendő – nemzeti statisztikákra van szükség ahhoz, hogy valóban megértsük a transznemű amerikaiak számát és szükségleteiket.

Vannak arra utaló jelek, hogy az amerikai társadalom egyre inkább hajlandó elismerni a transznemű közösségeket. Februárban a kulturális erő, mint a Facebook, több mint 50 egyéni nemi opcióval egészítette ki a használókat – a nem nem megfelelőtől a pangenderig.

De a transznemű népesség országos számbavétele továbbra is meredek kihívás. Az Egyesült Államok Népszámlálási Irodája nem kérdezi meg, hogy ki transznemű, 1 és a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok sem kérdezik meg. De még ha igen is, a válaszok nem biztos, hogy megbízhatóak, mert néhány ember fél válaszolni, míg mások abban nem értenek egyet, hogy mit is jelent a „transznemű”. Ha látja, hogy valaki statisztikát idéz az Egyesült Államokban élő transzneműekről, legjobb esetben durva becslést láthat.

Gary Gates LMBT-demográfus a Kaliforniai Egyetem Los Angeles-i Jogi Iskolájának Williams Intézetében , amely a szexuális irányultságot, a nemi identitás törvényét és a közpolitikát tanulmányozza. Ő felel a transznemű népesség egyik leggyakrabban idézett becsléséért – 700 000, az amerikai felnőttek körülbelül 0,3 százaléka. Ez az adat két felmérés adatain alapul. Az egyik, amelyet Massachusetts-ben hajtottak végre 2007-ben és 2009-ben, megállapította, hogy a 18-64 éves válaszadók 0,5 százaléka transzneműnek vallotta magát. A másik, amelyet Kaliforniában 2003-ban végeztek az LMBT dohányzás tendenciáinak vizsgálatára, megállapította, hogy a kaliforniai felnőttek 0,1 százaléka transzneműnek vallotta magát. A felmérések felhasználásával a 0,3 százalékos becsléshez “sok statisztikai torna szükséges” – mondta Gates.

Elismerte, hogy becslésének “jelentős korlátai vannak”, hozzátéve, hogy az egyetlen a jobb teljesítés módja az országos felmérések használata.

Gates karrierje nagy részét azzal próbálta meggyőzni, hogy a felmérés írói jobban vonják be az LMBT-amerikaiakat a kutatásaikba. Jelentős áttörések történtek. 2013-ban, hosszú évekig tartó konzultáció után, a CDC Nemzeti Egészségügyi Interjú felmérése tartalmazott egy részt a szexuális irányultságról. Ennek eredményeként országosan reprezentatív adatok állnak rendelkezésre először a leszbikus, meleg és biszexuális amerikaiakról – de a nemi identitással kapcsolatos kérdések feltevése még mindig messze van.

Ez részben azért van, mert nézeteltérések vannak a kérdésben. azt jelenti, hogy transzneműnek lenni, és néhány ember vonakodása miatt nem azonosítja önmagát.

Vegyük például John, 2. John néhány hete írt nekem abban a reményben, hogy megválaszolják a kérdést a “Kedves Mona” rovatomban, amelyben statisztikai kontextusba helyezem az olvasók tapasztalatait:

Ok. Ez furcsán fog hangzani. Magas, fehér, jól felépített férfi vagyok, jogi végzettséggel és hat számjegyű munkával (kérjük, a lehetőség, hogy ezt kinyomtatja, rejtse el az azonosító adataimat). De , valahogy a siker és a karrier ellenére csak egy dologra vágyom, ami soha nem lesz. Bárcsak nő lennék.

Amikor visszaírtam, John megdöbbenését fejezte ki amiatt, hogy először nekem írt. “Az időbélyeget figyelembe véve valószínűleg rendkívül részeg voltam. … Ez egy mélyen őrzött titok, amelyet a terapeutákon kívül senkivel sem osztottam meg, és egy megválaszolatlan e-mail körülbelül tíz évvel ezelőtt Dan Savage oszlopában. ”

John nem a transznemű közösség helye egyértelmű. Ha a transzneműség csak a viselkedésről szól, akkor John nincs benne – John férfi nemi szervekkel született és férfiként éli a mindennapi életet. De ha identitásról van szó, akkor az egyének transzneműek, ha más nemmel azonosulnak, mint amelyet születéskor rendeltek hozzá. E meghatározás szerint John transznemű lenne, viselkedésétől függetlenül.

A GLAAD, egy érdekképviseleti csoport, amely a médiát az LMBT közösségről kívánja oktatni, 3 az identitást és a viselkedést is meghatározza:

Transznemű: Esernyő (kiegészítés) azokra az emberekre, akiknek nemi identitása és / vagy nemi kifejezése eltér a születésükkor kijelölt nemtől. A kifejezés magában foglalhatja, de nem korlátozódik rájuk: transzszexuálisok, keresztruhások és más nemi változatok.

Egy ilyen tág definíció problematikus is lehet.Logan Casey, a Michigani Egyetem politológus hallgatója szerint ez ahhoz vezethet, hogy a transznemű identitásokat “csak választásként” utasítják el. Casey, aki nyilvánosan transzneműnek vallja magát, úgy véli, hogy ez alááshatja a transzneműek jogainak támogatását. 4

John üzenete kiemelte a transznemű közösség tagjainak számba vételének újabb akadályát, amely akkor is fennmarad, ha konszenzus születik a definícióról.

John azt mondta nekem: “Bárkivel, akivel a mindennapi életben érintkezem, megkérdezésemre azonnal férfinak vallom magam. A névtelen felmérésekkel kapcsolatos kérdés más. Szinte mindig nőt választok, hacsak nincs valaki velem a szobában. Nem azonosulnék a transz címkével. ”

Ez olyan problémát vet fel, amelyet nem lehet orvosolni, ha a felmérések során egyszerűen hozzáadunk egy„ transznemű ”négyzetet a„ férfi ”és a„ női ”alá. És mások Hasonlóan érzik magukat a felmérésekkel kapcsolatban is. Azok a személyek, akik nemen változtattak, cisneműnek (azaz nem transzneműnek) mondhatják magukat, például például “nő vagyok”, nem pedig “transznemű nő vagyok”.

Az Országos Meleg és Leszbikus Munkacsoport és a Transzneműek Közötti Egyenlőség Országos Központja által 2011-ben végzett nemzeti transznemű diszkriminációs felmérés rávilágít arra, hogy egyesek miért ellenzik a transzneműek címkéjét. Az online transzfórumokkal és közösségi szervezetekkel való kapcsolatfelvétel révén a felmérés adatokat gyűjtött. 6450 olyan személytől, akiknek transznemű identitása sokféle. Hetvenegy százalék mondta, hogy a megkülönböztetés elkerülése érdekében elrejtette nemi vagy nemi átmenetét, 57 százalékuk pedig ugyanezen okból késleltette nemi átmenetét.

A diszkrimináció nem ‘ nem csak relét állít elő meg kell számolni; intézményi vonakodást is létrehozhat a transzneműek számbavételéhez. Egyes felmérés írói aggódnak amiatt, hogy a nemi identitással kapcsolatos kérdéseket nem fogják jól fogadni a válaszadók.

Larry Bye, a Chicagói Egyetem Nemzeti Véleménykutató Központjának közegészségügyi kutatási munkatársa segített fogalmazza meg az LMBT-egészségügyről szóló kaliforniai tanulmányt, amelyet Gary Gates arra használt, hogy megbecsülje, hogy a lakosság 0,3 százaléka transznemű. Míg Gates és Bye azt javasolja, hogy a nemzeti felmérések tartalmazzák a nemi identitást, Bye arra figyelmeztetett, hogy “visszalökés” lesz.

“Az a gond, hogy az emberek kiborulnak, ha felteszik nekik a kérdést, és hogy ez ártson a tanulmánynak – mondta. “Ez az ellenállás alapja – ugyanez volt a szexuális orientációval kapcsolatos kérdéseknél is.”

Gates5 felajánlotta a nemi identitás kérdésének felvetését, amely szerinte működhet: “Először azt kérdezi, hogy mi a szex születési anyakönyvi kivonata. Aztán később a felmérésben azt kérdezi: „Mi a neme?” Az ötlet az, hogy ha ezek különböznek, akkor meglátja. Nem támaszkodik rájuk, hogy kifejezetten transzneműként azonosuljanak. ”

A korábbi tanulmányok más megközelítést alkalmaznak. Például a Massachusettsi Közegészségügyi Minisztérium felmérése közvetlenebb volt: a transznemű meghatározását adta meg, mielőtt megkérdezte a válaszadókat: “Ön transzneműnek tartja-e magát?” (A válaszadók mintegy 0,5 százaléka mondott igent.)

A megfogalmazás számít. Ez nem csak befolyásolja az ember hajlandóságát a jelölőnégyzet bejelölésére és a számlálásra – ez az identitás létét is kiemeli – mondta Kerith Conron. Talán, ha nem találkoznánk ilyen rendszeresen egy egyszerű választással – “Férfi vagy nő vagy?” – nemi gondolkodásunk nem lenne annyira bináris.

Tekintettel a „férfi / nő” felmérésen való túllépés kihívásaira, könnyen belátható, miért csábító a transznemű kérdés elvetése. a megszámlálatlan kisebbségi csoport nem elfogadható Gates számára – “demográfiai műhibának” minősítette. Miután látta a szexuális orientáció statisztikáinak kemény küzdelmét, reméli, hogy a nemi identitás bekerül a főbb felmérésekbe.

“Hosszú időbe telik, amíg jobb adatokkal nem rendelkezünk.” “Kemény csata lesz … de ez méltó ok.”