Mind a 30 Major League Baseball-stadion (MLB) bejárása mindig is a 100 kitűzött célom egyike volt, mielőtt meghalok . Kisfiú korom óta lelkes baseball-rajongó vagyok. Sajnos Dale Murphy kora óta szeretem az Atlanta Bravest, amely önmagában egy másik történet, és egy másik alkalommal. Tehát, ez az oldal utal erre a célra a gyűjtőlistámon.
Major League Baseball Stadionok
- Atlanta Braves – Fulton megyei stadion (1991-1995), Turner Field (1996 és 2016 között) , SunTrust Stadion (2018, 2019)
-
Tampa Bay Rays – Tropicana Field - Florida Marlins – Marlins Park
- Texas Rangers – Rangers Ballpark Arlingtonban
- Houston Astros – Minute Maid Park
- Arizona Diamondbacks – Chase Field
- San Diego Padres – Petco Park (2016)
- Anaheim Angels – Anaheim Angyalstadion
- Los Angles Dodgers – Dodgers Stadion
- San Francisco Giants – AT & T Park
- Oakland A’s – Az Oakland Colosseum
- Seattle Mariners – Safeco Field
- Colorado Rockies – Coors Field
- Minnesota Twins – Metrodome (2006), Célmező
- Kansas City Royals – Kauffman Stadion (2013, 2014, 2019)
- Milwaukee Brewers – Miller Park
- Chicago White Sox – amerikai sejtmező
- Chicago Cubs – Wriggly Field
- Detroit Tigers – Comerica Park
- Cleveland Indians – Progressive Field
- Toronto Blue Jays – Rogers Center (1998)
- Cincinnati Reds – Great American Ball Park, Cinergy Field (2000)
- St. Louis Cardinals – Busch Stadium (2014)
- Washington Nationals – RFK (2006) & Nemzeti Park (2011 & 2013)
- Baltimore Orioles – Oriole Park at Camden Yards (2013)
- New York Yankees – New Yankee Stadium (2012)
- New York Mets – Citi Field
- Boston Red Sox – Fenway Park (2019)
- Pittsburgi kalózok – PNC park
- Philadelphia Phillies – Citizens Bank Park (2011)
Új sportstadionok és arénák jelennek meg országszerte. És tönkreteszik a baseballt. Az új stadionok emiatt magasabb jegyárakat és magasabb adókat okoznak. A tulajdonosok a helyi önkormányzatok által nyújtott támogatások révén növelik nyereségüket, mind a sportrajongók, mind az adófizetők kárára.
Tönkreteszik az új stadionok a baseballt?
Míg a legtöbb politikus és sport franchise A tulajdonosok azt akarják, hogy a rajongók azt higgyék, hogy egy új stadion az ő érdekük, munkahelyeket hoz a területükre, növeli termetüket, és sok más ígéret, a valóság távol áll ettől az ígérettől. Az igazság az, hogy az új stadionok a legtöbb esetben ritkán jelentenek jó üzletet az állampolgárok és a szurkolók számára.
Megkérdeztem Neil deMause-t, aki szakértő az új sportstadionok építésével, költségeivel, és ezek tartós hatása a játékra és polgáraira. Ő is a “Területek a sémákban – Hogyan alakítja át a nagy stadion a közpénzt privát nyereséggé a könyv” című könyv szerzője.
nemcsak a kedvenc baseballcsapatomról, az Atlanta Bravesről, és nemrégiben megjelent új stadionhirdetményük, de számos egyéb hatásról is beszélünk az új stadionokat építő csapatok számára. Mennyivel járnak állami támogatások az új stadionok vonzásához egy területhez? A skybox vagy a suite okozza ezt a zűrzavart? A profi sportolók és a rendkívül magas árú fizetésük a hibás?
Meglepődhet, ha meghallja Neil mondanivalóját. De ami még fontosabb, miért érdekelne? Valójában az is meglepetés lehet, ha megtudja, mennyire befolyásolja Önt, mit vásárol, a sportjegyek költségeit, a fizetéseket, az új munkahelyeket és hasonlókat. Nem akar lemaradni erről a nagyon érdekes beszélgetésről a terület ilyen nemzeti szakértőjével.
Magasabb jegyárak vannak-e a jövőnkben?
Hogyan lettek volna a politikusok és a franchise-tulajdonosok sok rajongó úgy véli, hogy az új stadionok, az új arénák jó dolog. De ez mindig így van? Úgy tűnik, két dolog van a jövőben a Braves rajongói és Cobb megye lakói számára. Magasabb jegyárak és magasabb adók lesznek azoknak a szegény lelkeknek Cobb megyében.
Tehát csak ezt a kérdést tettem fel Neil deMause-nak. Ezt mondta nekem …
“Általában kétszer fizetsz kétszer az új stadionokért, egyszer adónapon, egyszer pedig a jegypénztárnál. A jegyárak változatlanul emelkednek az új stadionokban, mert ez a lényeg közülük drágább jegyek értékesítése, és különösen, tudod, ez része annak a tendenciának, hogy kisebb stadionokat építenek, amelyeket a baseballban láthatsz ”- mondta deMause.
“Nem azért akarnak új helyet, mert a régi… tudod, hagyományosan a baseballban, de bármely sportágban az volt az ötlet, hogy” Ó, nagyon népszerűek lettünk, tudunk ” több ember nem fér bele a stadionunkba. Több helyet szeretnénk. ‘
Nem erről szól ez a legutóbbi stadionforduló. Arról szólt, hogy mondjuk túl sok ülőhelyünk van, és túl könnyű Azt akarjuk, hogy szűkebb árucikk legyen belőle, hogy az orrán keresztül számolhassunk értük, és az emberek sorban álljanak, tudod januárban, hogy jegyet vásárolhassanak, amikor eladásra kerülnek.
Még egyszer kinyírtam, hála a szeretett Atlanta Braves-nek. Azok számára, akik nem ismerik vagy nem emlékszem, délről származom, és egy kemény Atlanta Braves-rajongó és baseball-rajongó voltam kora ifjúság óta.
A 80-as években még akkor is szerettem az atlantai bátrakat, amikor büdösek voltak. A 90-es években szerettem és követtem őket, amikor, szeretem mondani, jók voltak, csak elég jó ahhoz, hogy reményt adjon neked, amíg meg nem találják a végén az, hogy minden reményt csak elveszítsen, mint sok csapat Délkeleten. És miután a 90-es évek ennyire nagyszerű baseball-csapatnak számítottak, csak egyszer tudták lezárni az üzletet és megnyerni a World Series-t.
Tehát néhány hete elpusztultam, amikor az Atlanta A Braves egész évben több jó játékost veszített el, de akkor az igazi „szög a koporsóban” az volt, amikor úgy döntöttek, hogy nem hosszabbítják meg a jelenlegi stadionjuk, az atlantai Turner Field bérleti díját, amely csak körülbelül 16 éve nyitott, miután az olimpia 1996-ban Atlantában volt. Arról beszélnek, hogy egy vadonatúj stadion épül Atlanta külvárosában, még Atlantában sem, több mint 650 millió dollár értékben.
Folyamatosan el vagyok rázva. aminek látszik az új stadionépítés növekedése Amerikában. Úgy tűnik, minden profi sportcsapat új stadiont próbál építeni. Rajongóként nem vagyok nagyon lelkes; csak a jegyek árát és a magasabb adókat látom a jövőnknek, köszönhetően ezeknek a hatalmas új stadionoknak és azok későbbi adótámogatásainak.
Lehet, hogy nem r ealize, de ez mindannyiunkat érint, mind a sportrajongókat, mind az adófizetőket. Még akkor is, ha ez még nem történik meg a szülővárosában, a kifejezés mégis előfordulhat, mivel az ország egyre több városa elkezd új stadionokat, új csapatokat hozni – csapatok egyik városból a másikba -, és azok az adótámogatások, amelyeket főként az adófizetők és a város vállalkozásai hajtanak végre, mármint azon a területen, ahol ezek az új stadionok épülnek, valóban a számlát terhelik.
Néhány héttel ezelőtt olvastam az Atlanta Journal Constitution, amely napilap Atlantában. És rögtön azután, hogy a bátrak bejelentették a stadionok mozgatását, remek cikkük volt a stadion mozgásáról.
És láttam egy srác idézetét, aki megírta a könyvet arról, hogy milyen nyűgösek lehetnek ezek az új baseball-stadioni ajánlatok, futballstadion-ajánlatok, és bármilyen stadion, bármilyen aréna, Neil írt róla azt. Így azonnal kiszaladtam és megvettem a könyvét. Lenyűgöző olvasmány, és hihetetlenül örülök, hogy Neil deMause ma a műsorban beszélhet a könyvéről. A könyv neve: “Sémák területe: A Nagy Stadion-csalás hogyan változtatja az állami pénzeket magánnyereségbe”.