“IV. Módosítás: Az emberek jogát arra, hogy az ésszerűtlen keresések és lefoglalások ellen biztonságban legyenek személyeikben, házukban, papírjaikban és tárgyaikban, nem szabad megsérteni. , és semmilyen garancia nem adható ki, csak valószínű esettel, amelyet eskü vagy megerősítés támaszt alá, és amely különösen leírja a keresendő helyet, valamint a lefoglalandó személyeket vagy dolgokat. ”
A Az új alkotmány ratifikációját követően, 1789. március 4-én azonnal felvették az Egyesült Államok alkotmányát, és Bill of Rights néven ismertek. Felvázolják az új nemzet polgárainak alapvető jogait és védelmeit. A negyedik módosítás előírja, hogy a az állampolgárokat az ésszerűtlen keresések és lefoglalások ellen csak akkor lehet rövidíteni, ha valószínű ok áll fenn, esküvel vagy megerősítéssel alátámasztva, amely leírja a keresendő helyet és / vagy a lefoglalandó személyeket vagy dolgokat.
Ebben a rövid kifejezésben látjuk az f A modern bírói gyakorlat kétféle parancsot tartalmaz: a házkutatási és az elfogatóparancsokat. A gyakorlatban manapság az elfogatóparancsok kétféle formában léteznek, az elfogatóparancsról, amelyet általában rendőrség vagy ügyészség kér, az illetékes bíróságtól; vagy a bírósági végzés, amelyet közvetlenül a bíróság ad ki más tisztviselők kérése nélkül. az a személy nem jelenik meg a bíróság előtt, ha beidézik vagy beidézi. Mivel a parancsot közvetlenül egy bíró állítja ki, más néven pad, a bírósági határozat csak az eredetiben különbözik, nem a hatályában.
Az alapítók ezt védelemnek tekintették a visszaélések fajtái ellen, amelyeket a brit fennhatóság alatt gyakoroltak. A gyarmatokon lévő brit katonák azt állítják, hogy az uralkodó parancsolatait mások vagyonának lefoglalásával hajtják végre, vagy embereket börtönbe vagy börtönbe helyeznek, anélkül, hogy azokat bírósági eljárás vagy “megfelelő eljárás” felülvizsgálná, az ötödik módosítás értelmében.
A modern gyakorlatban a parancs lehetővé teszi a rendőrség számára, hogy rövidítse az élet, a szabadság és a tulajdon alkotmányos jogait, csak akkor, ha azt egy megerősítő nyilatkozat és a kutatás vagy letartóztatás terjedelmének leírása kíséri, és beleegyezésével bíró vagy bíróság.
Például, amikor ma forgalmi hivatkozást kap, a bíróságtól felszólítást kap, amelyet a bíróság tisztviselője, a rendőr szolgál, kézbesítve a dátumot és a a bíróság ideje. Ha nem jelenik meg, vagy elmulasztja megfizetni az idézethez kapcsolódó bírságokat, akkor a bírósági hatáskör következő szintje, a bíró által kiadott végzés vagy a bírósági határozat hatálya alá tartozik.
Általában elfogatóparancs, amelyet általában a t súlyosabb megsértésére tartanak fenn a büntető törvénykönyv alapján haladéktalanul eljárni fognak, és a rendőrség a lehető leghamarabb meg fogja kutatni a végzés tárgyát, és letartóztatja őket. A bírósági határozat tárgyát a rendőrség felkutathatja, a bűncselekmény súlyossága és a bíróságnak a végzésben meghatározott kívánsága alapján. Forgalmi hivatkozás esetén a parancs akkor járhat el, amikor az illető legközelebb a bíróság tisztje előtt jelentkezik. Például, ha a rendőrök egy későbbi közlekedési szabálysértés miatt állítanak meg és nyílt parancs létezik, akkor letartóztatják és bíróság elé állítják.
Az ilyen típusú padi parancsok felfüggeszthetők a következővel: ideiglenesen, a bíróságnak a végzés “megsemmisítésére” irányuló kérelmével. Ha a bíróság beleegyezik, a végzés hatályon kívül helyezésére vonatkozó végzés kerül kiadásra. A végzés hatályon kívül helyezésére vonatkozó bírósági végzés felfüggeszti a rendőrség azon kötelezettségét, hogy letartóztasson és előzetesen a bíróság.
A védők segíthetnek.
Ha nem jelent meg a bíróság előtt, elhanyagolta a bírósági végzés végrehajtását, vagy elhanyagolta a bírság megfizetését, akkor lehet, hogy van opciója kiemelkedő. A Defenders ügyvédjeinek van tapasztalata az opciók megsemmisítésében. Miután a parancs megszűnt, akkor a letartóztatástól való félelem nélkül kezelheti a parancs okait. Hívjon minket még ma segítségért a nyílt opciók megtalálásához a (702) 333-3333 telefonszámon kéri a végzés hatályon kívül helyezését