Kérdéseket kapok arról, hogyan válhatok cápabiológusként havonta legalább egy tucatszor. Úgy tűnik, hogy az a feltételezés, hogy mivel odakinn csinálom és látszólag elég sikeres vagyok, tudnom kell a “titkot”.
Kicsit nyugtalan vagyok a cápává válás kérdéseivel kapcsolatban. biológus. Ez részben annak köszönhető, hogy az a különálló benyomásom támad, hogy a legtöbb kérdező kissé megdicsőült vagy idealizált felfogásban részesíti a cápakutatásokat, részben azért, mert nem vagyok biztos abban, hogy az, hogy hogyan kerültem oda, ahol megbízható vagyok, megbízható utat ajánlani másoknak, hogy kövessék . Saját utam furcsa keveréke volt a nagyon hagyományos és rendkívül unortodox lépéseknek, amelyek egyenlő részekre kitartást, kemény munkát és puszta szerencsét igényeltek.
A cápakutatással kapcsolatos kérdések kb. légy nagy fehér kutató. Ez engem nagyon idegesít. Persze, a Fehér Cápákkal való együttműködés nagyon ügyes, de a nagyon-nagyon kevesek közé tartozni, hogy tanulmányozza ezeket a ritka és megfoghatatlan lényeket teljes munkaidőben mint őszinte űrhajóssá válni. Őszintén szólva sokkal nagyobb esélye van arra, hogy egy Fortune 500 vállalat élére kerüljön, mint ha teljes munkaidős Fehércápa-kutatóvá válna.
Azok számára, akik rendíthetetlen a bizonyosságodban abban a cápakutatás az, amit igazán karrierként szeretnél folytatni, a következő tanácsokat ajánlom saját tapasztalataim és sok kollégám tapasztalataim alapján. Jóhiszeműen és a legjobb tudásom szerint kínálják. De nem tudom garantálni, hogy ha teljesen betartja a tanácsomat, akkor pozitívan fog egy cápabiológushoz jutni.
A legjobb stratégiád valószínűleg az, hogy ötvözöd a tanácsodat szüleid, professzoraid és barátaid tanácsával, és – fentebb minden – bízzon az ösztöneiben, hogy segítsen megtalálni a saját útját… ugyanúgy, ahogy én tettem.
Cápa-kutatás mint karrier
A munka
A cápakutatás nem “Nem olyan elbűvölő, mint azt sokan elképzelik. Persze, amikor ezekkel az állatokkal a vadonban foglalkoznak, vannak megdöbbentő felfedezések és nagy kalandok pillanatai. De a cápakutatások többnyire olyanok, mint bármely más munka: főleg kemény munka és mocskolás Minden egyes pillanatban, amikor ritka példányokat vizsgál meg, kísérleteket végez a laboratóriumban, vagy megfigyelheti a cápákat a vadonban, több száz vagy ezer órát kell fektetnie a tanításba, a számok ropogtatásába, a jelentések írásába, az engedélyek megszerzésébe és a finanszírozás könyörgésébe. vagy felszerelés (vagy mindkettő). Megfelelően elkészítve a boncolgatások nem sok móka; mindegyik lassú, fáradságos, szagos olyan ügy, amely napokig tartó koncentrált erőfeszítést igényelhet; több tucat vagy száz boncolást kell végrehajtania, hogy mind a biológiai variáció, mind a publikálható eredmények jól megértsék. A laboratóriumi munka aprólékos és nagyon ismétlődő, gyakran frusztrálja a berendezés, amely nem fog munkát végezni, vagy a minták, amelyek valahogy szennyeződtek, vagy amelyek különben haszontalan. Kint lenni a terepen kellemetlen lehet, és frusztrációval terhelt: gyakran az időjárás nem működik együtt, a felszerelés nem működik, vagy a cápák egyszerűen nincsenek sehol; A cápa viselkedéséről vagy az ökológiáról valami új és jelentős megismerése évekbe vagy évtizedekbe telhet. Nem számít, hogyan haladsz, a cápakutatásba nagyon nehéz beletörni, és nincsenek rövidítések – sok év odaadásra, kitartásra, kemény munkára és szerencsére van szükség, és akkor sincsenek garanciák.
A természeti világ felfedezésének és tanulmányozásának új utakat nyitó technológiai fejlődés ellenére a cápák tanulmányozása minden eddiginél keményebb. Számos cápapopuláció a történelmi bőségük töredékére csökkent, így egyre nehezebb olyan elegendő egyedet találni, amelyre egy jó, statisztikailag megalapozott tanulmányt lehetne alapozni. A tiszta kutatás támogatására rendelkezésre álló kormányzati források csökkennek, és gyorsan növekszik azoknak a szakképzett tudósoknak a száma, akik ezen részesedésüket követelik. Következésképpen a kutatás finanszírozásáért folyó verseny sokkal intenzívebb, mint valaha. A cápakutatás legtöbb finanszírozását a kereskedelemben kiaknázott fajok kezeléséhez szükséges alapadatok összegyűjtésére fordítják, és értékes kicsi marad a többi cápa-tanulmány támogatásához.
Költségek
A cápakutatások költségesek és kevés dolog nehezebb megtenni, mint hogy valaki mást fizessen rá a kíváncsiság kielégítésére. Sok esetben a tudományos kutatásért felelős vagy támogatást nyújtó tisztviselők nem értik a tudományt olyan töredékesen, mint a pályázó, ezért az a feladata, hogy meggyőzően elmagyarázza, miért fontos a javasolt kutatási irány, milyen eredményeket lehet elérni. várható, miért fontos ez a tudás, mennyibe fog kerülni, és – mindenekelőtt – miért érdemes pénzügyi támogatásukra. Ezért nem elég, ha ismeri a szakterületét, és képes egyértelműen megmagyarázni azt, hanem az is, hogy képes legyen a javasolt kutatási irányt felmutatni a legmagasabb rangú értékesítő minden készségével.Ezt sokkal könnyebb elmondani, mint megtenni, és az egyre szűkülő kutatási forrásokért folyó verseny évről évre intenzívebbé válik. Egyre több lehetőség kínálkozik számos helyi szintű kutatás magánfinanszírozására és ezáltal az egész támogatási javaslat akadálypályájának kijátszására, de ezt nagyon publikus eredmények elérése érdekében nagyon-nagyon nehéz megvalósítani. Mint mondtam: a cápakutatás drága.
Publikáció
A kutatási eredmények közzététele a cápabiológus előrelépése a karrierje során. Ehhez teljesen más készségekre van szükség. Ezek első és legfontosabb eleme a nyers adatok szabványosított formátumba rendezésének képessége, amelyet tudományos folyóiratok követnek. Ez a formátum általában négy fő részre oszlik: Bevezetés, Módszerek, Eredmények és Megbeszélés. A Bevezetés leírja, hogy munkád hogyan illeszkedik a tudományos szakirodalomban meglévő ismeretek közé, a Methods elmagyarázza, hogyan végezted a kutatásodat, az eredmények bemutatják, hogy ezek a módszerek milyen adatokat szolgáltattak, és a Discussion megvizsgálja a módszerek és / vagy az eredmények gyengeségeit, az eredmények hogyan egészülnek ki a korábban közzétett munkához, következtetéseket von le és ajánlásokat fogalmaz meg az adott területen végzett jövőbeni munkához. A nyers adatok közzétételének szervezésében központi szerepet játszanak az eredmények megfelelő statisztikai módszertan segítségével történő elemzésének képessége, valamint az egyértelmű írás, elterelés és túlzott szóhasználat nélkül.
A cikk megírása után elküldik egy könyv szerkesztőjének. megfelelő tudományos folyóirat szakértői értékeléshez. A szakértői értékelés arra kéri az érintett szakterületen dolgozó kutatókat, hogy kritikusan, de névtelenül vizsgálják meg az összes benyújtott cikket annak biztosítására, hogy az megfeleljen a szakmai szakirodalomban való közzétételre előírt követelményeknek, azonosítsák a hibákat, javaslatokat tegyenek, és – végső soron – javasolják, hogy egy cikket fogadjanak el vagy utasítsanak el szerkesztő. Ezután a cikk szerzője a bírálók javaslatának megfelelően módosítja és újra benyújtja, ahol – a folyóirat szerkesztőjének végleges jóváhagyásáig, az oldaldíjak beérkezéséig (igen, a tudósoknak fizetniük kell azért, hogy munkájukat szakmai folyóiratokban publikálják), és rendelkezésre álljanak. hely – körülbelül egy évvel később fog megjelenni. Az egész folyamat az első benyújtástól a közzétételig két-három évig tart. Ennek a hosszú, összetett folyamatnak a legfőbb előnye, hogy a legtöbb színvonaltalan vagy hanyag munka nem jut be a tudományos irodalomba.
Sok különböző tudományos folyóirat létezik, mindegyiknek külön hangsúlya van, és van egy szerencsétlen néhány cápa-kutató tendenciája, hogy egy-egy kutatást több publikációba fonjon. Ez jó a karrierjük számára, mert rendkívül produktívnak tűnik (a támogató bizottságok sokkal könnyebben számolják meg a pályázók publikációinak számát, mint hogy értékeljék mindegyik érvényességét és fontosságát), de a tudományos közösség számára rossz. az egész, mert mesterségesen bolyhosítja a már növekvő irodalmat. Ideális esetben, ha a kutató készen áll a publikálásra, akkor a lehető legteljesebben és tömörebben be kell jelentenie az adott kutatási vonal legjelentősebb eredményeit, majd át kell térnie a következőre kutatási projekt.
Shark People
Akkor ott van a dolgok emberi oldala. Mint minden más munkában, itt is van piszkos politika, torokhátverseny, ordító ego, burjánzó féltékenység, csúnya vagy megalapozatlan pletykák, apró haragok, karaktergyilkosságok, bizalom elárulása, munka vagy hitel lopása, valamint az emberekkel való foglalkozás egyéb veszélyei. . Ne érts félre, vannak váratlan kedvességek, hihetetlen nagylelkűségek, kölcsönösen előnyös szövetségek és együttműködések, és néha mély barátságok is, amelyek elszakadnak a más emberekkel való együttműködésből. De gyakran soha nem lehet tudni, hogy ki mit fog csinálni, csak utána “megtettük, és úgy tűnik, hogy a kellemetlen meglepetések sokkal gyakoribbak, mint a kellemesek. Ilyenek a mások ambícióival és bizonytalanságával járó problémák.” Úgy tűnik, hogy a problémák fokozódnak olyan nagy jelentőségű kérdésekben, mint például a fehér cápák vagy a cápa támadások.
Rengeteg etikus, aprólékos, szorgalmas, alaposan csodálatos ember dolgozik a cápakutatásban, akik azt teszik, amit tesznek mert szeretik. De ezeknek az elkötelezett tudósoknak a munkáját túlságosan gyakran elárasztják a nyilvánosság előtt viszonylag kevés önstílusú cápakutatók, akik etikátlanok, módszertanilag hanyagak, alaposan megbízhatatlan patkányzsákok és poszterek, akik nem törődnek a Tudomány eszméivel és gyakorlataival. de tedd, amit tesznek, mert figyelmet és imádatot akarnak. A patkányzsákok gyakran képzett politikusok, és nehéz megismerni őket, mígnem megmutatták valódi motívumaikat. Szerencsére a posztereket gyakran könnyű észrevenni: erőteljesen keresik a média expozícióját, rengeteg tudományos hangzású terminológiát dobálnak, kritizálnak mindenkit. “munkáját, és ne tegye közzé a tudományos szakirodalomban.Fontos kerülni a patkányzsákokat és a posztereket, mert a cápakutatás során (mint sok más területen) a munka minősége gyakran legalább olyan fontos, mint akivel társul.
Mi Tanfolyamokat kell választania?
A legbiztonságosabb, legpróbáltabb stratégia, amelyet követhet, ha diplomát szerez (mesterképzés, vagy lehetőleg doktori fokozat) egy akkreditált középiskolai posztgraduális intézményből biológia, biológiai okeanográfia, ökológia, zoológia, ihtiológia vagy valamilyen más, a biológiához kapcsolódó tudományág, például genetika vagy fiziológia. Keressen jó osztályzatokat a középiskolában, hogy a lehető legrangosabb egyetemre kerülhessen – ez nemcsak kitesz néhányat a legkiválóbb oktatási lehetőségek közül, de versenyelőnyt biztosít Önnek a kevésbé rangos egyetemeken lévőkhöz képest (szomorú, de igaz: gyakran melyik egyetemet végzi, annál fontosabb, mint az utolsó osztályzata).
Ha még középiskolába jársz, használd ki az ev A biológia, a kémia, a fizika, a matematika, az írás és legalább egy idegen nyelv felkészülésének lehetősége. Ezek közül a matematika a legfontosabb, különösen a statisztika. Nem lehet megkerülni: a matematika a tudomány nyelve, és akik nem tudnak folyékonyan, a tudományos turisták és a dilettánsok körébe kerülnek. A szilárd alapok a biológia, a kémia és a fizika területén biztosan jó helyzetben tartanak emelt szintű oktatás az egyetemen. Mivel az írás az elsődleges előrelépés a karrierjében, fontos, hogy megtanuljon világosan és tömören írni – és ennek a legjobb módja az, ha sokat ír, és arra törekszik, hogy minden lehetőségnél jobb legyen az írás. Végül vegyen be legalább egy idegen nyelvet, mivel sok diplomás programnak van nyelvi követelménye – ha most “fel tudsz állni”, akkor több időd lesz arra, hogy később más tanfolyamokra koncentrálj.
Miután eljutott az egyetemre, az első két év során elvégzett tanfolyamokat nagyrészt a tanszék vagy a kar diktálja (úgynevezett “kötelező” tanfolyamok). A régóta bevált hagyományokat követve a legtöbb tudományos képzés “alulról felfelé” megközelítést követ: a hallgatók széles körű ismereteket szereznek az alapokról (kalkulus, citológia, biokémia, fiziológia stb.), Majd tovább mennek speciálisabb tanfolyamokra (okeanográfia, gerinctelen zoológia) , ökológia, etológia stb.). Ha végigcsinálod a diplomád első két évét, a kurzusod lehetőségei némileg kiszélesednek (“választható” kurzusok formájában). Választható anyagai helyett, ahelyett, hogy “könnyűnek” tűnő tanfolyamokat folytatna, ragadjon meg lehetőséget matematikai kompetenciájának bővítésére és elmélyítésére azáltal, hogy minél több statisztikai és matematikai modellezési tanfolyamot vesz igénybe. És ne felejtsen el idegen nyelvet használni. Egyes egyetemi hallgatói programok lehetőséget kínálnak egy viszonylag egyszerű, rövid távú kutatási projekt végrehajtására (amelynek során megtervezi, lefolytatja és felírja egy eredeti vizsgálatot a fő szak bizonyos kérdéseiről. érdeklődési terület). Minden, amit tehetsz az egyetemi hallgatói végzettséged bővítése vagy gazdagítása érdekében, jó helyzettel fog szolgálni a posztgraduális iskolában.
Amint eljutsz a posztgraduális iskolába, az órai munkád haladó és magasan specializált tanfolyamok. Ami a legfontosabb, hogy a diplomás tanácsadója és a szakdolgozati bizottság segítségével lehetősége lesz megtervezni, lebonyolítani és felírni egy eredeti kutatást, remélhetőleg az Ön számára különös érdeklődésre számot tartó területen. Ez a kutatás a “szakdolgozatod”, amely – ismét a diplomád tanácsadója és a szakdolgozati bizottság segítségével – mindent meg kell tenned annak érdekében, hogy alkalmazkodj a tudományos szakirodalomban való közzétételhez. követelményeknek és megkapta a diplomáját, akkor lehetősége van arra, hogy a választott szakterületen működő kutató mellett “posztdoktori hallgatóként” dolgozzon. Ebben az időszakban fogja megtanulni a professzionális tudós létfontosságú tényezőit, beleértve a karrier feltérképezését, a pályázati pályázatok írását, a szakmai folyóiratokban való közzétételre való írást, a laboratórium vagy a kutatóintézet vezetését és saját hallgatók felügyelete.
Sokan ugyanabban az egyetemen végzik diplomáját, ahol elvégezték az alapképzést. De én ezt nem tanácsolom. Tanuljon meg mindent, amit csak tud, az egyetemi iskolában, majd haladjon tovább. Amikor letesz egy diplomás iskolára, ismételje meg a folyamatot. Ez nem csak az Ön iskolai végzettségét, hanem a kapcsolattartók listáját is szélesíti, akik közül sokan elősegíthetik tudományos karrierjét.
Hol érdemes tanulni?
Alapvetően az emberek kutatnak, nem intézmények. Először ismerkedjen meg a cápákkal kapcsolatos tudományos szakirodalommal, amennyire csak tud, és azonosítsa, melyik területen szeretne legszívesebben dolgozni.Ezután az aktuális anyagból (mondjuk arról, amely körülbelül az elmúlt öt évben jelent meg) döntse el, hogy kinek a munkáját csodálja legjobban. Lépjen kapcsolatba velük, és kérdezze meg tanácsaikat arról, hol kellene tanulnia, kik vannak a szakterületük többi jelenlegi dolgozója, és hogy ők vagy bármelyik kollégájuk elfogad-e hallgatókat az Ön tanulmányi szintjén. Tanácsaik arról, hogy hol és hol tanulhassanak, sokkal pontosabbak és naprakészebbek lesznek, mint bármi, amit itt tudnék nyújtani. Ha jelenleg senki nem végez olyan munkát, amelyet cápákkal szeretne elvégezni, próbáljon meg keresni az általános ihtiológiai vagy állattani szakirodalomban, aki más taxonokkal kapcsolatos munkát végez, és vegye fel velük a kapcsolatot.
Ha valóban ” Valóban biztos
Nincs egyetlen út, amely teljes munkaidős cápakutatóvá válhat. A legbiztonságosabb, legpróbáltabb stratégia a fent vázolt hagyományos tudományos útvonal. Vannak alternatívák, nem hagyományosak a cápakutatás betörésének módjai – például akváriumtartással, dokumentumfilmek készítésével és ökoturizmussal -, de vegye észre, hogy ezek kockázatosabbak, és végül hosszabb időt vehetnek igénybe, mert az eredeti kutatások elvégzése és felírása mellett a “tartalék” elegendő megélhetést kell keresned ahhoz, hogy támogasd magad és a kutatásodat. Ha nem hagyományos útvonalat választasz, ne feledd, hogy extra keményen kell dolgoznod és kivételesen jó munkát kell végezned, különben előfordulhat, hogy a megalapozottak nem veszik komolyan cápabiológusok, akadémiai kluboskodás, mély a bizonytalanság és az apró féltékenység meggátolhatja egyes munkavállalókat abban, hogy valaha is elfogadják a kutatás érvényességét, bármennyire is módszertani szempontból megalapozottnak. Végül ésszerűtlennek és végső soron értelmetlennek tűnik életét egy olyan törekvésnek szentelni, hogy egyszerűen mások tiszteletét vagy csodálatát szerezze meg. A legjobb, talán egyetlen jogos ok arra, hogy életedet egy adott tevékenységnek szentelhesd, az az, hogy élvezed.
Nem számít, melyik útvonalon haladsz, a cápabiológiába betörni karrierként nagyon nehéz. Ehhez minden kitartás, elkötelezettség és kemény munka szükséges, amire szüksége van, és még soha nem érheti el. A verseny intenzív lesz, és utad tele lesz akadályokkal és lehetőségekkel egyaránt. Ismerje fel, melyek azok, amelyek kihívást jelentenek. De ha továbbra is fennáll, akkor csak azon kevesek közé tartozhat, akik teljes munkaidőben tanulnak és dolgoznak cápákkal.
Megpróbáltam pontos, ütés nélküli képet festeni arról, hogy mi “részt vesznek a cápabiológiában. Az előzőek nagy része teljesen elbátortalannak tűnhet. Egyes olvasók úgy dönthettek, hogy a cápakutatás végülis nem nekik szól. Mások az előzőek ellenére ugyanolyan biztosak, mint valaha a cápák az, amit igazán meg akarnak csinálni, és egyetlen más karrier sincs életképes megoldás számukra. Ami magam illeti, már kora gyermekkorom óta tudom, hogy cápákat akartam tanulmányozni, és ha van ilyen, a rajongásom ezekkel a lényekkel szemben csak fokozódott. Még mindig a túl sok akadémiai politika és a kevés finanszírozás által előidézett problémákkal küzdök. De számomra a kihívások és az áldozatok megérik. Szeretem a munkámat, és nem tudom elképzelni, hogy bármit is csinálnék.
Bármit is dönt az életével, a legjobb szakmai sikert és személyes kiteljesedést kívánom.
Egészségedre,