Teljes mértékben működünk a közösség kiszolgálásában a COVID 19 során. • Tiszta szervizhívás protokollt használunk minden otthoni látogatáshoz

Mi az FPE elektromos panel és miért veszélyes?

Mi az FPE szervizpanel, és miért veszélyes?
Federal Pacific Electric Panels: Tüzek várnak bekövetkezni?

A Pacific Pacific Electric “Stab-Lok” szervizpaneljei és megszakítói veszélyesek és meghibásodhatnak, és elektromos tüzet okozhatnak. A probléma az, hogy néhány 240 V-os FPE megszakító és esetleg néhány 120 Voltos egység is egyszerűen nem működik.

Felvetődött, hogy az Egyesült Államokban 28 millió ilyen megszakító van használatban, amelyek azt jelenti, hogy bizonyos körülmények között közülük egymillió nem biztosíthatja a megfelelő tűzvédelmet.

FPE “Stab-Lok” szervizpanel mintaképe

De hol vannak? A legtöbb háztulajdonos, akinek házát ezek a panelek szolgálják ki, nincsenek tisztában a veszélyekkel. Így néhány ellenőr és vállalkozó is. Mivel a legtöbb lakástulajdonos nem rendel el időszakos villamos biztonsági ellenőrzéseket, ezeknek a paneleknek a jelenlétét gyakran nem fedezik fel egy ingatlan felújítása vagy eladása során végzett ellenőrzésig. Helyszíni tapasztalataink azt mutatják, hogy még akkor is, ha problémák merülnek fel ezzel a berendezéssel, gyakran egyszerűen eltávolítják vagy kicsiny nyilvánossággal helyettesítik. Sem a gyártók, sem néhány villanyszerelő nem hajlandó megijeszteni a fogyasztókat.

Ezek a megszakítók nem tudnak riasztó sebességgel kioldani. Mérsékelt túlterhelés esetén (a besorolás 135% -a) a kapcsolókat, amelyekhez soha nem nyúltak hozzá (soha nem voltak mechanikusan kapcsolva), mindkét pólus feszültség alatt állt. Ezek az esetek 25% -ában kudarcot vallottak, majd lezárás következett, ami azt jelentette, hogy a kapcsoló a jövőben soha nem fog megszakadni semmilyen túlterhelés mellett. Miután ezeket a kapcsolókat be- és kikapcsolták (mechanikusan feszültség alatt voltak), a hibák 36% -ra nőttek! Rosszabb, amikor ezeken a kapcsolókon az egyes pólusokat ugyanolyan körülmények között feszültség alá helyezték , A “szűz” kapcsolók 51% -a meghibásodott, és a mechanikusan feszültség alatt álló kapcsolóknál ezek óriási 65% -a meghibásodott!

Ha egy megszakító nem kapcsol ki túlterhelés hatására, komoly tűzveszély.

Azokkal a háztulajdonosokkal és felújítókkal, akik találkoznak ezekkel a panelekkel, fontolóra kell venniük új berendezések cseréjét. További információkért lásd: Szervizfrissítés.

De ezeknek a hibáknak az azonosítása vitához vezethet, és egyes esetekben akár perekhez is vezethet! Például egy hozzáértő ellenőr vagy vállalkozó megfigyeli ezen panelek egyikét, és javasolja a cserét. Tulajdonos vagy másik ellenőr , nincs tudatában a háttérnek, nem hajlandó együttműködni, és ragaszkodik ahhoz, hogy “nincs probléma”. Kinek van igaza?

Valóban van “probléma”. Az FPE panelek és a megszakítók “biztonsággal kapcsolatos hibák”. Bizonyos körülmények között előfordulhat, hogy a berendezés nem biztosítja a tűz elleni védelmet (tűz ellen).

Ez a hiba az 1970-es években gyártott FPE panelekkel és megszakítókkal társul. esetleg a jelenlegi berendezésekre is kiterjed. A tesztelést 1982-1983-ban a Wright Malta Corporation végezte az Egyesült Államok Fogyasztói Termékbiztonsági Bizottságánál.

Mi történik valójában nem biztonságos körülmények között? Az FPE 2-pólusú (240 V) megszakítókon végzett teszt azt mutatta, hogy bizonyos túlterhelési körülmények között, különösen akkor, ha a megszakító egyik pólusa túlterhelt, a megszakító nem kapcsol ki. Néhány teszt azt mutatta, hogy a megszakítók 65% -a hibásan fog működni.

Ha ez a meghibásodás bekövetkezik, a megszakító “le van zárva”, és nem kapcsol ki körülmények között, még súlyosabb tűzveszélyt okozva.

Vannak-e valós körülmények, amelyekben jelenlegi túlterhelés lép fel a 240 V-os áramkör egyetlen “lábán”? Biztos. Legalább néhány ruhaszárító és elektromos szekrény megosztja a készülékhez szállított 240 V feszültséget az egyes alkatrészek, például a szárítógép dobmotorjának vagy az egyes fűtőelemek működtetéséhez. A többvezetékes elágazó áramkörök, amelyek közösek a semleges vezetékkel, különböző terheléseket is szolgálnak egy épületben.

Különleges figyelmeztetés: Többvezetékes elágazó áramkörök – figyelmeztetés: a semleges vezeték túlmelegedésének és a többvezetékes elágazó áramkörökkel járó sokkveszélyek elkerülése érdekében fontos biztosítani, hogy mindegyik az egyes áramkörök ellentétes pólusokon vannak (a panelen) a másiktól. A legtöbb panelben ezt ténylegesen kényszerítve valósítják meg egy 240 V-os közös kapcsoló-megszakítóval (összekapcsolt kapcsolókkal), amely az egyes áramköröket ellentétes pólusokra kényszeríti. Az FPE paneleknél azonban a panel busz kialakítása nem biztosítja ezt a biztosítékot.

Lehetséges, hogy az egypólusú (120 V) megszakítók között hasonló hibák vannak. Legalább egy egypólusú, 120 voltos FPE GFCI megszakító esetét jelentették, amely nem tudott kioldani. Továbbá, nem egyszerű megoldani a problémát, ha egyszerűen új típusú megszakítókat vásárol ugyanazon gyártótól. Az FPE “Stab-Lok” elektromos paneljébe pedig csak speciális FPE megszakítók férnek el.

Amikor ezt a kérdést az 1980-as évek elején megvizsgálták, az FPE véleménye az volt, hogy a 240 voltos megszakító egyetlen pólusán jelentkező túlterhelés nagyon kicsi volt. Véleményünk szerint van néhány nagyon gyakori valós példa, amikor a 240 voltos megszakítóban az egypólusú terhelés hibákat tartalmazhat: és elektromos ruhaszárítókban, ahol az egyik fűtőelem a szárító acél tokjához rövidül.

A megszakítók közvetlenül nem okoznak elektromos tüzet. Néhány egyéb hiba bekövetkezik, ami viszont az FPE megszakítóval “védett” áramkör túlterhelését okozza. Ha a megszakító a túlterhelés következtében nem kapcsol ki, nem nyújtja a kívánt védelmet, és tűz keletkezhet. Ezért nevezzük ezt “látens biztonsági hibának”.

Miért hívjuk ezt “látens biztonsági hibának”, nem csak “veszélyesnek” vagy “veszélyesnek”. további magyarázatra szorul. Sajnos néhány ember, aki nagy költségekkel szembesül, megkülönbözteti a hibamechanizmust, hogy elkerülje a problémával való szembesülést.

Amikor egy hiba valószínűleg maga is okozhat közvetlenül a sérülés, például a fürdőszobában található mosdó által a falból kiugrott feszültség alatt lévő vezetékek, ezt “veszélynek” nevezzük.

Ha egy hiba nem közvetlenül okozza a sérülést vagy meghibásodás, például egy megszakító, amely esetleg nem kapcsol ki, ha valami más okozza a nem biztonságos túláramot, ezt “látens biztonsági hibának” nevezzük.

Akárhogy is, ez még mindig olyan probléma, amelyre gyors figyelmet kell fordítani.

Az épületfelügyelők és a felújítók gyakran szembesülnek egy potenciálisan káros termék felfedezésével, amelyet ki kell cserélni, de amelyre ott van kevés nyilvános dokumentáció álláspontjuk igazolására.

A kérdés által érintett emberek közötti nézeteltérés azt jelenti, hogy szükséges o idézze a tényleges kutatásokat.

Jelentések az FPE berendezés hibáiról:

A következő jelentések a ( Az FPE Stab-Lock megszakítók kérésre a Fogyasztói Termékek Biztonsági Bizottságától kaphatók, az információszabadságról szóló törvény alapján:

“Status Report – Evaluation of Residential Molded Case Circuit Breakers, Wright-Malta Corp., ( Az Egyesült Államok Fogyasztói Termékbiztonsági Bizottságának CPSC-C-81-1455 számú projektje, 1982. augusztus 10. (Az FPE kétpólusú Stab-Lock megszakítók meghibásodási mechanizmusának elemzését tartalmazza.)

“Hibaelemzés of Circuit Breaker Panel ”, Wright-Malta Corp., (az Egyesült Államok Fogyasztói Termékbiztonsági Bizottsága számára, Project # CPSC-C-81-1455), 1982. május 20. (Tartalmazza az FPE Stab-Lock panel hibaelemzését, amely a panel hátulján lévő busz-összeköttetések meghibásodása.)

“II. fázisú jelentés, a lakossági öntött áramkörű megszakítók értékelése”, Wright-Malta Corp., (Az amerikai fogyasztói termékek számára biztonságos ty Commission, Projektszám: CPSC-C-81-1455), 1984. március 10. (Kísérleti elemzéseket tartalmaz az öntött házú megszakítók, beleértve az FPE anyagát, felépítését és teljesítményét illetően. Bizonyos belső alkatrészek korrózióállóságának hiányát a megszakítók meghibásodásának tényezőjének tekintik.)

“Végső jelentés: Az öntött házú megszakítók kalibrációs és állapotvizsgálatai”, Wright-Malta Corp. , (Az Egyesült Államok Fogyasztói Termékbiztonsági Bizottsága számára, Projekt: CPSC-C-81-1429), 1982. december 30. (Az FPE megszakítók átfogó kalibrálása és funkcionális tesztelése. Túlterhelés esetén jelentős százalékos hibaelhárítás).

Hívja a Pacific Coast Electric Heating and Air, Inc.-t a 408-212-0230

telefonszámon

Leave a Reply

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük