Ma folytatjuk a mítosztörő tények vagy fikciók sorozatát, amelynek meséje egy olyan egyedülálló tulajdonságot övez, amelyről úgy gondolják, hogy világszerte kötődik ATM-gépekhez.
“Ha kirabolnak, amikor készpénzt vesz fel egy ATM-ből (vagy kénytelen akaratod ellenére), ne harcolj Egyszerűen írja be a PIN-kódot fordítva – például tárcsázza a 4321 kódot az 1234 helyett. Ennek során az ATM titokban figyelmezteti a rendőrséget, és a gép hibás működését jelzi.
“Minden ATM használja ezt a funkciót, de csak kevesen tudnak róla. Mondja meg mindenki !!!! EZT A TIPPET POSTÁZZA IDŐJELRE ÉS MEGOSZTÁSÁRA !!!! ”
Ez a városi legenda több mint egy évtizede van, és következetesen körbejárja az internetet. Meglepő, hogy a közösségi média sok felhasználója annyira törődik ezzel a témával, hogy folyamatosan megosztja ezt a régi mesét barátaival, és arra kéri őket, hogy olvassák el azonnal!
Amint az minden városi legendához illik, létezik egy szem gabona igazság ebben a mítoszban. Az ATM-ek „vészkódjának” ötlete már régen kikerült, és nyilvánvalóan innen ered a mítosz.
1994 Joseph Zinger amerikai ügyvéd szabadalmat nyújtott be ilyen módszerre. Zinger felajánlotta, hogy megfordítja a PIN-kódot, mint sürgősségi hívást a banktól a rendőrség felé. A kétoldalasan olvasott palindromikus szekvenciákat egyáltalán nem kellett PIN-kódként használni.
A szóban forgó szabadalmat Zinger kapta, de a telepítés nem ment zökkenőmentesen. A bankok és a szabályozók nem voltak lelkesek az ötletért. A 2000-es években a törvényhozók több amerikai államban megpróbáltak törvényjavaslatot elfogadni, hogy a bankok alkalmazzák a módszert. Ez annak idején volt, amikor az első láncbetűk, amelyek a megfordított PIN-kód trükköt írták le, online keringeni kezdtek.
A vita azonban soha nem vezetett valódi cselekvésre, és az ATM-ek soha nem látták ennek a technológiának a bevezetését. A Zinger ötletének ellenzői nagyon ésszerű ellenérveket terjesztettek elő.
Először is, a rendszer telepítése nagyon költséges.
Másodszor nehéz értékelni a rendszer valós idejű hatékonyságát. Noha megtakaríthatja az áldozat kártyán lévő pénzét, a módszer nem veheti figyelembe a bűnöző viselkedését. Például mi van akkor, ha a dühös bűnöző bántja vagy megöli az áldozatot? Túl magas árat jelent a költség? Végül is előfordulhat, hogy a rendőrség nem időben érkezik a bűncselekmény megakadályozására, akkor mi értelme van ennek?
Egy fordított PIN-kód küldi a vészjelzést a rendőrségnek. rendőrség: tény vagy fikció? #security #InternetMyth
Tweet
A megvalósítás harmadik elkerülhetetlensége a hamis riasztások lennének, amelyek folyamatosan elterelhetik a rendőrség figyelmét.
A végső tartós hiányosság, amelyet a gyalázkodók hoztak fel, az emberi elem volt. Hányan tudnák helyesen megfordítani PIN-kódjukat egy olyan rendkívül stresszes helyzetben, mint amikor fegyvert mutatnak rájuk? És ilyen ellenérvek sokak voltak.
Később Zinger versenytársai alternatív rendszert kínáltak. Feltételezte, hogy az ügyfélnek tárcsáznia kell a PIN-kódot, majd meg kell nyomnia egy titkos szimbólumot a tranzakció megerősítéséhez vagy törléséhez. Javasolt technológiájukat sem alkalmazták soha.
2010-ben az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága elemezte a helyzetet és arra a következtetésre jutott, hogy minden „pánikgomb” technológia csak papíron néz ki jól, de még nincs gyakorlati érték.
Ez azt jelenti, hogy az összes „megfordított PIN” trükk nem életképes megoldás. A bankok javasolják, hogy kerüljék az elzárt ATM-eket, és vigyázzanak a közelben leselkedő gyanús karakterekre. Ez a tanács a skimmerek szempontjából is értékes.
Végül, minden olyan online ajánlás, amelyhez számos felkiáltójel díszíti a CAPS kifejezéseket, és felhívják az információk terjesztését, nem más, mint láncposta. Csak ne ossza meg ezt. Természetesen szépirodalom.