Tényellenőrzés: Jelölje ki az elfogultság, nem pedig a hazaszeretet tiltását

A Times-Union olvasói tudni akarják:

igaz, hogy az ABC megtiltotta alkalmazottaitól, hogy zászlótűket viseljenek?

Ez nagyon jó.

Ez a láncos e-mail ismét körbejárja az e-mail postaládákat. először a 2001. szeptember 11-i terrortámadások után jelent meg, amikor sok amerikai kifejezte hazaszeretetét, és azóta időnként felbukkan. Ez nem egy aktuális eseményre utal.

Lényegében az e- a levél igaz. De néhány pontosítást el kell végezni.

Az újságírók általában nem viselnek tűket, szalagokat vagy egyéb szimbólumokat, amelyek veszélyeztethetik hitelességüket, mint objektív, pártatlan eseményrekordítók. A televízióállomások hírosztályai régóta bevezették azt a gyakorlatot vagy politikát, miszerint a légi személyzetnek nem szabad partizán díszeket, köztük hazafias díszeket megjeleníteni. azt a vágyat hajlította, hogy hajtsa végre ezt a szabályt, és nemzeti vitát indított a témáról:

“Miért lenne ez soha nem helyénvaló” – tűnődött Brit Hume, a Fox News Channel washingtoni ügyvezető szerkesztője (jelenleg vezető politikai elemző ott). “Ez nem áll a Bush-kormányzat, vagy egy bizonyos párt vagy akár a kormány mellett. Az országot jelenti. Miért viseli annak az országnak a szimbólumát, amelynek Ön “állampolgára”?

Hume akkoriban zászló hajtókát viselt. Így tett a Fox News többi műsorvezetője is, bár Bill O “Reilly különféle médiaforrások szerint nem. Az NBC” Meet the Press “műsorvezetője, néhai Tim Russert hazafias szalagot viselt.

Mások a szakma egyértelműen kormányzott. Ahogy Howard Kurtz, a Washington Post média újságírója a CNN-nek adott 2001. szeptemberi interjúban elmondta: “Az újságírók hazafiak, akik szeretik a hazájukat, és megrémülnek ezeken a támadásokon, de sokan úgy vélik, hogy egyszerűen nem helyénvaló számukra zászlót lengetni. levegő. “

Az ABC valóban arra kérte újságíróit, hogy továbbra is kövessék a bevett gyakorlatot, és ne viseljenek zászlótűket vagy szalagokat – írja a híres híreket és városi legendákat megerősítő vagy megcáfoló, a Snopes.com nevű, pártatlan párt nélküli weboldal. A hálózatnak már megvolt a politikája, így szeptember 11-e után nem vezetett be ilyen tilalmat – és tegnap bizonyosan nem “t”, ahogy a legutóbbi lánc e-mailek egy része mondja.

Az ABC szóvivője, Jeffrey Schneider a vita idején azt mondta, hogy a hálózat szükségesnek látta a politikát, hogy megvédje újságíróinak hitelességét és biztonságát a tengerentúlon.

“Külső szimbólumokon keresztül nem tudjuk jelezni, hogy mit érzünk, még akkor sem, ha ennek oka van. indokolt “- mondta az The Atlanta Journal-Constitution nyilatkozatában.” A tengerentúlon érzékelhető volt, hogy “csak szócsövek vagyunk az Egyesült Államok kormányának, és ez veszélybe sodorhatja újságíróinkat”.

[email protected], (904) 359-4635

Leave a Reply

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük