A téli párzási időszakban ádáz verseny folyik a nőstény japán makákókért. De nem ez az oka annak, amit gondolhat. A hímeknek nem csak más hímekkel kell versenyezniük a nőkhöz való hozzáférésért: nekik is versenyezniük kell a nőstényekkel.
Ez azért van, mert egyes populációkban , a nők közötti homoszexuális viselkedés nemcsak gyakori, hanem a szokás is. Az egyik nő fel fogja szerelni a másikat, majd a másik nőhöz dörzsölve stimulálja nemi szervét. Vannak, akik “kétlábú kapcsos rögzítéssel” ragaszkodnak egymáshoz a végtagjaikkal, míg mások társuk tetején ülnek egyfajta zsoké stílusú helyzetben – mondja Paul Vasey, a kanadai Alberta Lethbridge-i Egyetem munkatársa. tanulmányozza ezeket a makákákat több mint 20 éven át.
A mi szemünkben ezek a találkozások megdöbbentően meghittnek tűnnek. A nőstények párzás közben bámulják egymás szemét, amit a makákák a szexuális kontextuson kívül szinte soha nem tesznek meg. A párosítások akár egy egész hétig is eltarthatnak, több százszor megnőve. Amikor “nem párosodnak, a nőstények szorosan együtt alszanak és a vőlegény, és megvédik egymást a lehetséges vetélytársaktól.
Az, hogy sok ember homoszexuális, köztudott, de azt is tudjuk, hogy a viselkedés rendkívül gyakori az állatvilágban, a rovaroktól az emlősökig. Tehát mi folyik valójában? Hívhatjuk ezeket az állatokat valóban homoszexuálisoknak?
Az állatokat évtizedek óta megfigyelték az azonos neműek párzásában. De az idő nagy részében a dokumentált eseteket nagyrészt anomáliák vagy érdekességek.
A fordulópont Bruce Bagemihl “Biological Exuberance” című 1999-es könyve volt, amely annyi példát vázolt fel, olyan sok fajból, hogy a téma a középpontba került. Azóta a tudósok szisztematikusan tanulmányozták ezeket a viselkedéseket.
Ezzel szemben az állatok homoszexuális viselkedése nagyon rossz ötletnek tűnik
Bagemihl példajegyzéke ellenére a homoszexuális viselkedés továbbra is ritkaságnak tűnik. Valószínűleg hiányoltunk néhány példát, mivel sok fajban a hímek és a nők nagyjából hasonlítanak egymásra. De noha több száz fajt dokumentáltak úgy, hogy ezt külön-külön alkalmazták, csak kevesen tették életük szokásos részévé, mondja Vasey.
Sokaknak ez nem meglepő. Ami azt illeti, az állatok homoszexuális viselkedése nagyon rossz ötletnek tűnik. Darwin természetes szelekcióval folytatott evolúciós elmélete azt sugallja, hogy a géneknek át kell adni magukat a következő generációra, különben elpusztulnak. Bármelyik gén, amely miatt az állat nagyobb valószínűséggel vesz részt az azonos neműek párzásában, kevésbé valószínű, hogy mint a heteroszexuális párosításokat szorgalmazó gének, ezért a homoszexualitásnak gyorsan ki kell halnia.
De nyilvánvalóan nem ez történik. Néhány állat esetében a homoszexuális viselkedés nem alkalmi esemény – amit mi egyszerű hibákat követhet el – de ez egy szokásos dolog.
Vegyük a makákókat. Amikor Vasey először megfigyelte, hogy a nőstények egymásba helyezkednek, “elfújta”, hogy milyen gyakran csinálják.
A nőstények egyszerűen szexuális élvezetet kerestek
“A csoport annyi nője folytatja ezt a viselkedést, és vannak olyan férfiak, akik hüvelykujjukat fonják.” – mondja. “Ennek oka kell, hogy legyen. A viselkedés semmiképpen sem lehet evolúciós szempontból lényegtelen. “
Vasey munkacsoportja megállapította, hogy a nőstények sokféle helyzetet és mozgást használnak, mint a hímek. Egy 2006-os tanulmányban azt javasolták, hogy a nőstények egyszerűen szexuális élvezetre vágynak, és különböző mozdulatokkal maximalizálják a nemi szervek érzéseit. “Ezt ugyanolyan könnyen megteheti homoszexuális kontextusban, mint heteroszexuális kontextusban, így a viselkedés átcsúszik” – mondja Vasey.
De minden olyan homoszexuális párosítás esetében, amelyet a nők elkényeztetnek, Vasey egyértelmű, hogy nem igazán homoszexuálisak. Egy nőstény részt vehet nő-nő szerelésben, de ez nem azt jelenti, hogy nem érdekli a férfi. A nőstények gyakran hímeket szerelnek fel, nyilván azért, hogy több párzásra ösztönözzék őket. Miután kialakult ez a viselkedés, könnyű volt őket más nőstényekre is alkalmazni.
Bizonyos esetekben meglehetősen egyértelmű evolúciós oka van annak, hogy az állatok homoszexuális viselkedést folytatnak.
Vegyünk hím gyümölcslegyeket. Életük első 30 percében megpróbálnak más légyekkel, hímekkel vagy nőstényekkel másolni. Egy idő után megtanulják felismerni a szűz nőstények szagát, és rájuk összpontosítanak.
A hímek a homoszexuális viselkedést körforgalomként használják megtermékenyítésre. több nőstény
Ez a kísérlet-tévedés megközelítés meglehetősen hatástalannak tűnhet, de valójában jó stratégia – mondja David Featherstone, az Illinoisi Egyetem munkatársa: Chicago, USA. A vadonban a különböző élőhelyeken élő legyek kissé eltérő feromon keverékekkel bírnak.”Egy hím elengedheti az életképes utódok lehetőségét, ha felkészült arra, hogy csak egy bizonyos szagot érjen el” – mondja Featherstone.
A hímlisztes bogarak kifejezetten alattomos trükköt használnak. Gyakran összekötik egymást, és eljutnak a spermiumok lerakódásáig. Ha az ezt a spermát hordozó hím később nősténnyel párosodik, a sperma átkerülhet – így az azt előállító hím megtermékenyítette a nőstényt anélkül, hogy bíróság elé kellett volna állnia.
Mindkét esetben a hímek homoszexuálisat használnak magatartás körforgalomként több nő megtermékenyítésére. Tehát világos, hogy ezeket a magatartásokat miként lehetne előnyben részesíteni az evolúció által. De az is világos, hogy a gyümölcslegyek és a lisztbogarak messze vannak a szigorúan homoszexuálisoktól.
Más állatok valóban életre szóló homoszexuálisok. . Az egyik ilyen faj a Laysan albatrosz, amely Hawaiiban, az Egyesült Államokban fészkel.
E hatalmas madarak közül a párokat általában egy életen át “házasítják”. Két szülőre van szükség a csaj sikeres neveléséhez, és ez többször azt jelenti, hogy a szülők együtt csiszolhatják képességeiket. De Oahu szigetének egyik populációjában a párosítások 31% -át két, egymással nem rokon nő alkotja. Mi több, olyan fiókákat tenyésztenek, akiket olyan hímek szülnek, akik már elkötelezett párban vannak, de amelyek párosodnak az egyik vagy mindkét nősténnyel. Mint a hím-nő párok, ezek a nő-nő párok is csak egy csibét nevelhetnek egy szezonban .
Az azonos neműek kapcsolata válasz hiány hím
A nőstény nőstény párok nem képesek olyan jól tenyészteni a fiókákat, mint a nőstények és a hím párok, de jobbak, mint a nőstények, akik egyedül élnek. Tehát van értelme, ha egy nőstény párosodik egy másik nősténnyel, mondja Marlene Zuk, a Minnesota, Saint Paul, Amerikai Egyesült Államok. Ha nem így tenné, sikerülne párosodnia, de küzdene a tojása inkubálásáért és az élelem megtalálásáért. És ha egy nőstény páros köteléket alakít ki, a faj “monogámiára való hajlama azt jelenti, hogy az egész életre szólóvá válik. .
A nőstényeknek még finom előnye is van. A rendszer azt jelenti, hogy megtermékenyíthetik petéiket a csoport legkiválóbb hímje által, és továbbadhatják kívánatos tulajdonságait az utódainak, még akkor is, ha már párosodik egy másik nősténnyel.
De még egyszer, a a női albatroszok eredendően nem homoszexuálisak. Az oahui populációban a bevándorlás következtében nőstény nőstény nő, így néhány nő nem talál olyan férfit, akivel párosítani lehetne. Más madarak vizsgálata azt sugallja, hogy az azonos neműek kapcsolata válasz a hímhiányra, és sokkal ritkább, ha a nemek aránya egyenlő. Más szavakkal, a nőstény Laysan albatrosszok valószínűleg nem úgy döntenek, hogy párosítanak más nőstényekkel, ha elegendő hím van a körforgáshoz.
Tehát talán rossz helyen kerestük a homoszexuális állatok példáit . Tekintettel arra, hogy az emberekről ismert, hogy homoszexuálisak, talán a legközelebbi rokonainkra, a majmokra kell néznünk.
A bonobo szex a társadalmi kötelékeket is bebetonozza
A bonobókat gyakran “túl nemű rokonainknak” nevezik. Óriási mennyiségű szexet folytatnak, olyannyira, hogy azt gyakran “bonobo kézfogásnak” nevezik, és ez magában foglalja mind a férfiak, mind a nők homoszexuális viselkedését.
Úgy tűnik, a makákókhoz hasonlóan élvezni, Frans de Waal, az egyesült államokbeli atlantai Emory Egyetem, USA-ban. A Scientific American-ben írva 1995-ben írta le a női bonobó párokat, amelyek a nemi szerveiket dörzsölik, és “vigyorokat és rikácsolásokat sugároznak, amelyek valószínűleg az orgazmus élményeit tükrözik”.
De a bonobo szexnek mélyebb szerepe is van: bebetonozza a társadalmi kötelékeket. A junior bonobók használhatják a szexet, hogy kötődjenek dominánsabb csoporttagokhoz, lehetővé téve számukra a társadalmi ranglétrán való feljutást. A harcban lévő férfiak néha teljesítenek a nemi szervek közötti érintés, a “pénisz kerítés” néven ismert, mint a feszültség csökkentésének módja. Ritkábban csókolóznak, fellatio-t végeznek és masszírozzák egymás nemi szervét. Még a fiatalok is megvigasztalják egymást öleléssel és szexuális kapcsolatokkal. “Van egy sor olyan magatartás, amely jól illeszkedik az evolúció folyamatához, amely ma már magában foglalja a homoszexuális viselkedést is.” Valójában a női bonobók még akkor is szexelnek, amikor a reproduktív időszakon kívül vannak, és nem tudnak teherbe esni.
Nem mutatnak következetes szexuális irányultságot
Csakúgy, mint az emberek a nemi életre szert tehetnek mindenféle előny, akárcsak az állatok. Például a palackorrú delfinek közül mind a nőstények, mind a férfiak homoszexuális viselkedést mutatnak. Ez segít a csoport tagjainak erős társadalmi kötelékekben. De végül minden érintettnek ellenkező nemű lesz az utódja. .
Mindezeket a fajokat a legjobban „biszexuálisnak” nevezhetjük. A japán makákákhoz és a gyümölcslegyekhez hasonlóan könnyen váltanak az azonos neműek és az ellenkező neműek között.Nem mutatnak következetes szexuális irányultságot.
Csak két olyan fajt figyeltek meg, amelyek azonos neműeket részesítettek előnyben az élet iránt, még akkor is, ha az ellenkező nemű partnerek állnak rendelkezésre. Az egyik természetesen az emberek. A másik a házi juh.
A juhállományban a hímek akár 8% -a előnyben részesíti a többi férfit, még akkor is, ha termékeny nőstények vannak. 1994-ben az idegtudósok azt találták, hogy ezeknek a hímeknek az agya kissé eltér . A hipotalamusz nevű agyuk egy része, amelyről ismert, hogy szabályozza a nemi hormonok felszabadulását, kisebb volt a homoszexuális férfiaknál, mint a heteroszexuális férfiaknál.
Ez összhangban áll egy sokat vitatott tanulmánymal Simon LeVay idegtudós. 1991-ben hasonló eltérést írt le az agy felépítésében a melegek és a heteroszexuális férfiak között.
Hogyan lehetne ezt a preferenciát alkalmazni más férfiak esetében továbbadják az utódoknak?
Ez egészen másnak tűnik, mint a homoszexuális viselkedés többi esete r, mert nehéz felfogni, hogy ez milyen előnyökkel járhat a hímek számára. Hogyan lehetne ezt a más hímek preferenciáját áthárítani az utódokra, ha a hímek nem szaporodnak?
A rövid válasz az, hogy valószínűleg nem előnyös saját maguknak a homoszexuális hímeknek, de a rokonaik számára előnyös lehet, akik ugyanolyan géneket hordozhatnak, és tovább tudják adni őket. Ahhoz, hogy ez megtörténjen, azoknak a géneknek, amelyek egyes hímeket homoszexuálissá tesznek, más, hasznos hatásuk lenne más juhokban.
LeVay szerint ugyanaz a gén ami elősegíti a hím juhok homoszexuális viselkedését, a nőstényeket termékenyebbé teheti, vagy növelheti a párzási vágyukat. A homoszexuális juh nőstény testvérei akár az átlagosnál is több utódot hozhatnak létre. “Ha ezek a gének olyan jótékony hatással vannak a nőstényekben, akkor azok felülmúlják. a hímeknél, majd a gén továbbra is fennmarad “- mondja LeVay.
Míg a hím juhok egész életen át mutatják a homoszexuális preferenciákat, ezt csak a háziasított juhoknál tapasztalták. Nem világos, hogy ugyanaz vad juhokban történik, és ha LeVay exp a lanation helyes, valószínűleg nem “t”. A házi juhokat gondosan tenyésztették a gazdák, hogy olyan nőstényeket állítsanak elő, amelyek a lehető leggyakrabban szaporodnak, ami a homoszexuális hímek születését eredményezhette.
Tehát LeVay és Vasey még mindig azt mondják, hogy az emberek az egyetlen dokumentált eset a vadon élő állatok valódi “homoszexualitása. “Nem az a helyzet, hogy leszbikus vagy meleg férfi bonobók vannak” – mondja Vasey. “Amit” leírtak, az az, hogy sok állat szívesen vesz részt szexben bármelyik nem partnerével. “
A homoszexuális viselkedés nem támadja meg Darwint” ötletei
Az a vicces, hogy a biológusoknak ezt meg kellett volna jósolniuk. Amikor Darwin a természetes szelekció elméletét fejlesztette, az egyik dolog, ami inspirálta, az a felismerés, hogy az állatok általában sokkal több utódot hoznak, mint amilyennek látszik, hogy szükségük van rá. Elméletileg egy állatpárnak csak két utódra van szüksége ahhoz, hogy pótolja magát, de a gyakorlatban annyi van, amennyit csak tudnak – mert olyan sok fiatal meghalnak, mielőtt sikerülne szaporodniuk.
Nyilvánvalónak tűnik, hogy a szaporodás folytatásának ez a beépített igénye erőteljes nemi vágyakozásban nyilvánul meg, amely a párzásba is átterjedhet, míg a nők meddők vagy azonosak A viktoriánus tudósok több utódot láttak az állatoknál, mint amennyire szükségesnek tűnt: ma már több olyan sejttel rendelkező állatot látunk x, mint amilyennek látszik.
“A homoszexuális viselkedés nem vitatja Darwin elképzeléseit” – mondja Zuk. Ehelyett sokféle módon fejlődhet és előnyös lehet.
Soha nem találhatunk olyan vadállatot, amely szigorúan homoszexuális, ahogyan néhány ember. De számíthatunk arra, hogy találunk még sok olyan állatot, amely nem felel meg a szexuális irányultság hagyományos kategóriáinak. A szexet mindenféle igény kielégítésére használják, az egyszerű örömtől kezdve a társadalmi fejlődésig, ez pedig rugalmasságot jelent.