Crowding out (Italiano)

– In questo video utilizzeremo un modello semplice per il mercato dei fondi erogabili per comprendere un fenomeno noto come spiazzamento. E questo si riferisce a quando un governo prende in prestito denaro, per in una certa misura potrebbe spiazzare i prestiti e gli investimenti del settore privato e potrebbe avere conseguenze negative per l’economia. Di conseguenza potresti avere meno investimenti e potresti avere una crescita economica inferiore. Vediamo quindi come può accadere il sovraffollamento utilizzando questo prestito mercato dei fondi. Quindi, solo per essere chiari cosa sta succedendo qui, asse orizzontale, la quantità di fondi mutuabili. L’asse verticale, hai il tuo prezzo di prestito, che sarà il tuo tasso di interesse reale. E il nostro tasso di interesse reale di equilibrio e la quantità è determinata da l’intersezione tra la curva dell’offerta di fondi mutuabili e la curva della domanda di fondi mutuabili. Allora cosa succede se, diciamo solo il primo passo, il governo decide di prendere in prestito per finanziare parte della sua spesa. Cosa succederà a queste curve? Uno di loro cambierà? Bene, certo. Se a un dato tasso di interesse, all’improvviso hai un grande mutuatario in termini di governo che ora vuole entrare nel mercato dei fondi mutuabili, a un dato tasso di interesse, questo aumenterà la domanda di fondi mutuabili. Il primo passo qui sposterà la curva della domanda di fondi mutuabili a destra, io lo farò solo quello lì. E quindi la nostra nuova domanda di fondi mutuabili potrebbe assomigliare a questo. E quindi chiamiamo prima questa domanda di fondi mutuabili. Quindi questo sposterà, sposterà la domanda di fondi mutuabili a destra. Ora, cosa causerà? Bene, questo farà salire il nostro tasso di interesse reale. L’interesse reale, il tasso di interesse salirà. Lo vedi proprio qui. Il nostro nuovo equilibrio, tu hai più fondi prestabili che vengono forniti e richiesti, che vengono presi in prestito. Quindi questo chiama questo Q primo. Ma vedi questo accadendo a un costo più elevato, a un tasso di interesse reale più elevato. Quindi lo chiamiamo primo R. Ebbene, quale sarà l’impatto nel settore privato di un tasso di interesse reale più elevato? Immaginiamo per un secondo che questa prima curva blu fosse solo il settore privato. Diciamo che il governo ha appena iniziato a prendere in prestito in questo video spostando la curva. Ebbene, se la curva blu fosse solo il settore privato, a questo nuovo tasso di interesse, il settore privato è disposto a prendere in prestito molto meno. Quindi potremmo dire, il settore privato, il settore privato prende meno in prestito, prende meno in prestito. E quindi cosa potrebbe portare a questo? Bene, allora potresti avere, e questi sono gli effetti negativi dello spiazzamento, potresti avere, perché “stanno prendendo meno prestiti,” stanno alimentando meno investimenti, quindi “avrai meno capitale, capitale meno produttivo che puoi usare produrre cose, così potremmo dire, meno accumulazione di capitale, accumulazione. Che è solo un altro modo per dire, per esempio, che le persone investono meno, perché “non prendono a prestito tanto. Investire meno in fabbrica o in qualche altra cosa che potrebbe rendere le persone, o nella tecnologia, cose che potrebbero renderle più produttive. E quindi se “non hai accumulazione di capitale senza capitale, significa che” avrai una crescita economica più lenta. Uno dei modi in cui un paese spinge davvero le sue possibilità di produzione verso l’esterno o spinge davvero la sua curva di offerta aggregata lunga a destra e ha una vera crescita economica è attraverso gli investimenti. Ma se lo fai, se “i costi di rinnovo sono più alti,” avrai meno investimenti, meno accumulazione di capitale e una crescita economica più lenta.

Leave a Reply

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *