L’errore del carrozzone, noto anche come appello alla popolarità, si basa sul presupposto che qualcosa deve essere vero o buono se è conforme alle convinzioni della maggioranza.
Questo ragionamento errato è comune quasi ovunque ci siano persone, sia che sia usato per sbaglio o deliberatamente a vantaggio di qualcuno. In particolare, la pubblicità è ricca di esempi in quanto è una tattica comune per mostrare ai potenziali clienti che si unirebbero a un gruppo più ampio di clienti esistenti.
L’errore del carrozzone ha diversi nomi, tra cui ” appello alla popolarità “,” argomento per consenso “e” appello alla galleria “. Questi termini diversi sono spesso usati in modo intercambiabile tra loro, sebbene alcuni di essi si riferiscano a tipi leggermente diversi di ricorsi fallaci. Tuttavia, sono spesso molto simili in pratica, e in questo articolo tratteremo del tipo e della definizione più comuni di questo errore senza andare più in profondità nelle differenze.
Definizione
L’errore del carrozzone è un errore logico che si verifica quando si afferma che, poiché qualcosa è popolare, è quindi vero. In altre parole, questo errore utilizza un appello alle idee, ai valori o ai gusti popolari e presume che siano necessariamente veri o buoni. Offre l’appello alla popolarità (“tutti stanno facendo g it “) al posto di un argomento valido.
Questo errore prende il nome dalla frase” jump on the bandwagon “. In passato, i politici erano soliti cavalcare un carrozzone per le strade per attirare l’attenzione e convincere la gente a votare per loro, e le persone che sostenevano un determinato candidato saltavano sul loro carro dei vincitori.
La sua forma logica usuale è:
- X è popolare.
- Le cose popolari sono sempre vere (non dichiarate).
- Pertanto, X è vero.
Questa linea di ragionamento è fallace poiché anche se molte o la maggior parte delle persone credono che una certa idea sia vera, in realtà, non è una prova della sua validità; significa solo che è popolare. Sebbene molte credenze popolari siano indubbiamente vere, sono le prove concrete a sostegno delle credenze che le rendono tali, non semplicemente il fatto che siano popolari. Inoltre, è tipico che il ragionamento del carrozzone non tenga conto dell’esistenza di prove contrarie all’affermazione, tuttavia, accettare una certa convinzione come vera senza richiedere prove diverse da quella popolare è irrazionale e persino pericoloso.
Come spiegato in Critical Thinking in Psychology (2007):
C’è stato un tempo in cui tutti credevano che il mondo fosse piatto e un tempo più recente in cui la maggioranza la schiavitù condonata. Man mano che raccogliamo nuove informazioni e cambiano i nostri valori culturali, cambia anche l’opinione della maggioranza. Pertanto, anche se la maggioranza ha spesso ragione, la fluttuazione dell’opinione della maggioranza implica che una conclusione logicamente valida non può essere basata solo sulla maggioranza.
Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger e Diane F. Halpern, Critical Thinking in Psychology, 2007.
L’errore del carrozzone può anche essere commesso inversamente; se una persona afferma che qualcosa deve essere brutto o falso in base al fatto che è impopolare, viene visto come una variazione di questo errore.
Appello irrazionale
L’errore del carrozzone può essere visto come un tipo di appello emotivo; è spesso progettato per stimolare i sentimenti e l’entusiasmo delle persone al fine di convincerle di qualcosa, piuttosto che fare affidamento su fatti e logica pertinenti.
Argumentum ad populum è un appello all’opinione pubblica, o alle passioni e ai pregiudizi delle persone piuttosto che alla loro intelligenza.
James Hyslop, 1899.
Inoltre, è strettamente relativo al ricorso all’errore dell’autorità, che si riferisce all’uso scorretto delle opinioni degli esperti come prova a sostegno di una particolare affermazione. Nell’appello alla popolarità, la maggioranza o un certo gruppo di persone è considerata l’autorità la cui opinione deve essere corretta.
Categoria
L’errore del carrozzone è un tipo di errore informale e appartiene alla loro sottocategoria di errori di rilevanza.
- Gli errori informali si riferiscono ad argomenti contenenti prove irrilevanti o non valide che rendono la conclusione errata. Derivano da un errore nel ragionamento piuttosto che da un errore nella struttura logica dell’argomento.
- Errori di rilevanza si verificano quando l’evidenza di un argomento non è rilevante per la conclusione, e quindi non fornisce ragioni adeguate per credere alla veridicità della conclusione.
Nomi alternativi
Questo errore è noto con una serie di nomi diversi, tra cui:
- Appello alla popolarità (argumentum ad populum )
- Appello ai numeri (argumentum ad numerum)
- Appello alla convinzione comune
- Appello alla galleria
- Appello alla convinzione accettata
- Appello alla democrazia
- Appello all’opinione di massa
- Appello alla maggioranza
- Appello alla folla
Esempi
- “Mcdonalds ha servito 100 miliardi di persone nel mondo. Deve essere il miglior fast food del mondo”.
- “Agente, penso di non meritare un biglietto: tutti stanno andando a questa velocità, e se andassi più lentamente, non andrei con il flusso del traffico. “
- ” Ci deve essere del vero nell’astrologia poiché circa il 25% degli adulti in America ci crede. Molte persone possono sbagli! “
- ” Tutti stanno comprando il nuovo iPhone th in uscita questo fine settimana. Devi comprarlo anche tu! “
- Sony. Chiedi a chiunque. (Marchio di fabbrica di Sony negli anni ’70)
- “Potrebbe essere contro la legge bere alcolici se hai meno di 18 anni, ma quasi tutti bevono comunque, quindi deve andare bene.”
- “Deve esserci un Dio perché le persone in ogni cultura credono in un essere superiore”.
Errori correlati
- L’appello alla minoranza è l’opposto di l’appello alla popolarità. Afferma che qualcosa deve essere vero perché molte o la maggior parte delle persone non ci credono. In altre parole, assume erroneamente che quando una convinzione è contraddittoria con le convinzioni sostenute dalla maggioranza, è necessariamente migliore o vera. Un argomento del genere è, tuttavia, intrinsecamente problematico: se qualcuno riesce a convincere gli altri che una certa convinzione impopolare è vera, allora diventerebbe sempre più una credenza più popolare.
- L’appello alle emozioni è un errore in cui uno utilizza appelli emotivi, come pietà, paura e gioia, al posto della logica e dei fatti per convincere qualcuno che una certa affermazione è vera (o falsa). Allo stesso modo, gli appelli alla popolarità hanno spesso lo scopo di persuadere suscitando entusiasmo, piuttosto che avanzando un argomento valido.
- L’appello all’errore dell’autorità (noto anche come “argomento dell’autorità”) si verifica quando qualcuno presume che poiché (presunto) esperto crede che qualcosa sia vero, deve essere così. Ad esempio, sarebbe irrilevante citare Einstein per sostenere un’affermazione riguardante la religione; Einstein era un esperto di fisica, non su questioni riguardanti la religione.
Link:
- Appeal to Popular Opinion, Douglas N. Walton (1999)
- Argumentum Ad Populum
- Two Kinds of Argomenti dell’autorità nell’errore di Ad Verecundiam