È possibile per i teisti essere un biologo o forse un chimico o un fisico? apparso originariamente su Quora: il luogo in cui acquisire e condividere conoscenze, consentendo alle persone di imparare dagli altri e comprendere meglio il mondo.
Risposta di Jack Fraser, Master “s Physics, University of Oxford, on Quora:
Il biologo più famoso di tutti i tempi (Charles Darwin) era un convinto sostenitore del Dio abramitico, sebbene più tardi nella vita divenne un po ‘conflittuale nelle sue opinioni sul suo particolare ceppo di cristianesimo, in particolare alle prese con il “problema del male”, ma nonostante questo è citato come dicendo nel 1879 “Non sono mai stato un ateo nel senso di negare l’esistenza di un Dio”. / p>
I fisici più famosi di tutti i tempi sono Isaac Newton e Albert Einstein.
Le opinioni religiose di Newton erano, all’epoca, molto anticonvenzionali: se fossero state pubbliche, proba bly sono stati considerati un eretico, ma non c’è dubbio che credeva fermamente nell’idea di Dio, la sua eresia è nata dalla domanda su come dovrebbe essere adorato – in particolare era in disaccordo con la divinità della Trinità. Era, tuttavia, decisamente un teista, anche se non convenzionale e radicale.
Albert Einstein è probabilmente il più vicino a un ateo che abbiamo finora: è stato cresciuto come un ebreo, ma in seguito ha rifiutato l’idea di un “dio personale”, un’entità benevola, simile a quella umana che si interessava agli affari umani. Non si descriveva come un ateo, anche se non credeva nell’aldilà – credeva che Dio esistesse, ma che era nebuloso, universale e non comprensibile alla mente umana.
Il chimico più famoso di tutti i tempi è probabilmente Marie Curie (una cattolica, finché la morte di sua madre non l’ha spinta a agnosticismo, ma mai ateismo definitivo, simile a Einstein).
Quindi, in tutti e tre i campi, le figure più famose hanno tutte visioni religiose sfumate, che tendono a credere in un potere superiore. Alcune di quelle opinioni (cioè Curie) ha vacillato nel tempo e le altre sono tutte credenze in qualche modo non convenzionali, ma sono comunque credenze teiste.
es, è possibile essere un individuo religioso ed essere uno scienziato, i due non si escludono a vicenda.
Ciò che si esclude a vicenda è il fondamentalismo religioso. Se credi che Dio abbia letteralmente creato il mondo in 7 giorni, abbia formato l’umanità a sua immagine, le donne dalla costola di un uomo e tutte le altre cose tipo ‘mito della creazione’ nella Bibbia, nella Torah, nel Corano o in qualsiasi altro testo religioso, sarà problematico.
Conosco molti fisici religiosi: il capo tutor di fisica al Trinity è il capo del coro della cappella! Tuttavia, le loro convinzioni sono, quasi senza eccezioni, che la Bibbia sia di natura allegorica, che debba essere una parabola, una storia che ti dice come vivere una buona vita e che interpretare questa storia è il modo in cui ci si avvicina Dio.
Molti di questi scienziati religiosi credono che indagare sulla natura dell’universo significhi esaminare attentamente l’opera di Dio stesso, per vedere la Sua creazione in una gloria sempre più profonda.
Queste opinioni sono in nessun modo contraddittorio ai principi del pensiero scientifico, dopotutto, è stato Galileo a dire:
Non mi sento obbligato a credere che lo stesso Dio che ci ha dotato dei sensi, della ragione e dell’intelletto ha voluto che rinunciassimo al loro uso.
Questa domanda è apparsa originariamente su Quora, il luogo in cui guadagnare e condividere la conoscenza, consentendo alle persone di imparare dagli altri e comprendere meglio il mondo. Puoi seguire Quora su Twitter, Facebook e Google+. Altre domande:
- Progresso scientifico: qual è il punto di investire fortune per rispondere a domande di fisica avanzata?
- Scienziati: chi è lo scienziato più corrotto e disonesto mai conosciuto ?
- Fisica: le costellazioni sono legate alla fisica?