La gravidanza è dolorosa, difficile e pericolosa. Nessuno dovrebbe essere costretto a farlo.

Dai un po ‘di credito al candidato alla presidenza del GOP Mike Huckabee: è disposto a farsi carico delle conseguenze delle sue posizioni politiche, anche quando tali conseguenze includono sottoporre con la forza un bambino e la vittima di stupro a un dolore intenso, lungo mesi debilitazione fisica e rischi medici e psicologici catastrofici.

Nel video sopra, Dana Bash della CNN chiede a Huckabee di commentare il caso di una bambina di 10 anni in Paraguay che è rimasta incinta a seguito di uno stupro da parte del suo patrigno ed è stata costretta a portare a termine la gravidanza. La legge paraguaiana vieta l’aborto in quasi tutte le circostanze, consentendo solo eccezioni nei casi necessari per preservare la vita della madre. Il governo ha rifiutato per applicare tale eccezione, e la bambina è stata costretta a portare a termine il figlio del suo stupratore.

Huckabee, ha sottolineato Bash, vuole che gli Stati Uniti impongano una legge simile che proibisce l’aborto anche in caso di stupro o incesto . Se ci riuscisse, i bambini vittime di stupro in America sarebbero costretti a subire lo stesso orribile trattamento della ragazzina del Paraguay, che sulla stampa viene chiamato con lo pseudonimo di “Mainumby”.

Ma di fronte a quella prospettiva , Huckabee era serenamente indifferente.

Penso che quello che dobbiamo fare, Dana, è ricordare che creare un problema che è orribile – ed è orribile, che nessuno sia fuorviata, una ragazzina di dieci anni che viene violentata è orribile. Ma risolve un problema togliendo la vita a un bambino innocente? E questo “è davvero il problema.

Il licenziamento sprezzante di Huckabee della salute di una vittima di stupro di 10 anni è stato scioccante. Ma ciò che rende la sua risposta più inquietante è che in realtà è abbastanza coerente con il modo in cui gli attivisti pro-vita tendono ad avvicinarsi alla politica dell’aborto. Concentrandosi in modo schiacciante sul feto, ignorano completamente una considerazione molto importante: il doloroso, rischioso, debilitante natura della gravidanza stessa.

Gli attivisti pro-vita tendono a concentrarsi sul fatto che un feto sia una persona e se la vita inizi al concepimento. Ma anche se credi che il feto è una persona in un dato momento della gravidanza, la natura della gravidanza è un fatto medico indiscutibile: si tratta di prendere il corpo della madre – il suo sangue, il suo utero, i suoi organi vitali – e usarlo per salvare la vita di un’altra persona .

Abbiamo un termine per questo: donazione di organi.

Non è controverso in questo paese che altri tipi di donazione di organi non dovrebbero mai essere forzati. I genitori non hanno alcun obbligo legale di donare i loro organi per salvare la vita dei loro figli dopo la nascita, anche se non vi è alcun dibattito sulla “personalità” dei bambini che vivono al di fuori del grembo materno. Tuttavia, quando si tratta di feti la cui personalità è un argomento di dibattito, gli attivisti pro-vita chiedono che questo obbligo venga applicato legalmente.

Questa richiesta è ciò che rende i commenti di Huckabee su Mainumby di 10 anni così esasperanti. Ma quello che stava dicendo era davvero in linea con quello che dicono generalmente gli attivisti pro-vita: che a differenza di qualsiasi altra persona in qualsiasi altra situazione, le donne incinte e le ragazze non dovrebbero avere il diritto di rifiutarsi di donare il proprio corpo a beneficio di qualcun altro. Che il feto ha un diritto superiore al corpo della madre.

La gravidanza non è come la donazione di organi, è una sorta di donazione di organi

Voglio essere molto chiaro qui: non sto solo facendo un’analogia tra la gravidanza e la donazione di organi viventi. Sto sostenendo che la gravidanza è in realtà una categoria effettiva di donazione di organi viventi.

La gravidanza ovviamente sì non richiedono (tipicamente) un intervento chirurgico, ed è un po ‘diverso da altri tipi di donazione di organi, in quanto il feto è ancora dentro la madre quando usa i suoi organi, e per la maggior parte la madre può ancora condividerli. errore: il feto usa quegli organi e dipende da loro per la sopravvivenza, proprio come fanno i riceventi di organi al di fuori dell’utero.

Per essere sicuri, a differenza di alcuni tipi di donazione di organi, se tutto va bene con una gravidanza, la madre riprende il suo corpo in buone condizioni di lavoro dopo circa nove mesi. Ma non è così diverso dalle donazioni di midollo osseo o di fegato, ognuna delle quali alla fine si rigenera dopo una donazione parziale. E i fardelli fisici che la gravidanza pone sulla madre possono essere debilitanti.

L’utero della madre fornisce uno spazio sicuro per la crescita del feto. Il suo corpo produce circa il 50% in più sangue per fornire ossigeno e sostanze nutritive al feto in crescita. I suoi polmoni lo ossigenano, il suo cuore lo pompa. Il suo sistema digerente produce i nutrienti di cui entrambi hanno bisogno.

Questo è miracoloso, certo. As succede, sono attualmente circa sei mesi nella mia prima gravidanza, e sono costantemente stupito di come il mio corpo scopre di sapere come creare un’altra vita umana, senza alcun bisogno di input o guida da parte mia.È come scoprire che la mia macchina è sempre stata Optimus Prime.

Ma questo significa anche che non ho alcun controllo su come il bambino nella mia pancia può usare il mio corpo. Ha accesso al mio ossigeno, al mio nutrizione, il mio cuore, i miei polmoni. I miei organi rispondono automaticamente a ciò di cui ha bisogno, anche se questo significa che sono esausto o malato.

Per me ne vale la pena : Il pensiero di incontrare il mio bambino in pochi mesi mi emoziona. Partecipo volentieri a questo processo. Ma non tutte le donne e le ragazze che rimangono incinte sono esse stesse partecipanti volontarie. E questa è una distinzione che molti oppositori dell’aborto fanno non sembra trovare molto importante. L’idea che la gravidanza e i suoi oneri fisici potrebbero essere imposti a me, o, più specificamente, potrebbero essere costretti in molti casi a una donna o una ragazza che non si è iscritta per cedere il controllo sui suoi organi interni, mi sconvolge.

Eppure i sostenitori della vita e i candidati alla presidenza del GOP stanno discutendo esattamente per questo. Agli uomini piace sostenere di essere contrari all ‘”uccisione”, ma in realtà ciò per cui stanno discutendo è diverso: una regola che costringe le donne a lasciare che altre persone usino il proprio corpo per sopravvivere. Sostengono che i diritti del feto dovrebbero essere elevati oltre ciò che normalmente concederemmo a un bambino e che i diritti della madre dovrebbero essere abbassati al di sotto delle protezioni che gli individui normalmente ricevono.

Una legge che conferisse a tutti i bambini tali diritti sui loro genitori sarebbe considerato uno spaventoso ed estremo superamento. E tuttavia gli argomenti secondo cui l’aborto dovrebbe essere limitato sono di rigore nei circoli conservatori. Di conseguenza, posizioni anche più estreme come quelle di Huckabee sono accettate come parte della conversazione politica tradizionale.

La gravidanza è pericolosa. Alle donne dovrebbe essere consentito di tenerne conto.

C’è un altro modo in cui la gravidanza è simile alla donazione di organi: comporta alcuni inevitabili danni fisici, nonché i rischi di complicazioni, potenzialmente fatali, per il donatore o la madre.

Spesso pensiamo ai pericoli della gravidanza come a un problema che la medicina moderna ha superato o che è limitato alle donne povere nei paesi in via di sviluppo. Ma non è vero: sebbene una buona assistenza medica possa rendere i rischi della gravidanza molto più in basso, non può eliminarli. E anche le gravidanze non complicate sono ancora enormi impegni fisici, con gravi conseguenze ed effetti collaterali.

Considera, ad esempio, cosa comporta una gravidanza normale e senza complicazioni: settimane di nausea e spossatezza nel primo trimestre. Un sistema immunitario depresso, essenziale per impedire al corpo della madre di rigettare il suo feto in crescita, ma purtroppo la lascia suscettibile a qualsiasi virus vagante che gli accade di fluttuare. Ormoni che ammorbidiscono il tessuto connettivo delle sue articolazioni e delle sue ossa, lasciandola suscettibile a tensioni e altre lesioni.

E poi, ovviamente, c’è la sfida di tirare fuori il bambino, che si rivela essere un problema senza una buona soluzione. A il parto vaginale è di solito la soluzione migliore, ma è molto doloroso, spesso causa lacrimazione e può danneggiare il pavimento pelvico della madre, a volte abbastanza seriamente da richiedere un intervento chirurgico correttivo in seguito. Aiutare un parto vaginale con strumenti come una pinza o un aspirapolvere rende ancora più probabili lacerazioni e danni e può essere ancora più doloroso se fatto senza epidurale. Quell’epidurale, a proposito? Sebbene di solito sia molto sicuro, circa 1 donna su 100 soffrirà di complicazioni minori come mal di testa dolorosissimo e ben 1 su 20.000 soffrirà di complicazioni permanenti come la paralisi.

Taglio cesareo, in cui il il bambino viene consegnato chirurgicamente attraverso un’incisione nell’addome della madre, sono allo stesso modo generalmente abbastanza sicuri e spesso sono la migliore scelta possibile quando si tratta di preservare la vita della madre e del bambino. Ma l’incisione a misura di bambino che deve essere praticata nell’addome della madre può avere effetti collaterali potenzialmente gravi, tra cui coaguli di sangue, infezioni e cicatrici che possono rendere le gravidanze future più difficili e le nascite future più pericolose.

E questo è solo quando le cose vanno abbastanza bene. Ci sono una serie di gravi complicazioni che possono facilmente verificarsi durante la gravidanza. La preeclampsia, ad esempio, in cui il corpo della madre ha una massiccia reazione avversa alla gravidanza, colpisce fino all’8% delle gravidanze in tutto il mondo. Non ha una cura nota se non quella di partorire il feto e la placenta – e se non trattata può portare a un organo fallimento e morte.

Altre complicazioni sono più rare, ma comunque terrificanti. Ti risparmierò i dettagli cruenti, che ho studiato in modo piuttosto approfondito come mezzo personale per affrontare i rischi medici della gravidanza.Ma il punto è che più ho imparato, più sono certo che la gravidanza può essere magica, sì, ma anche la gravidanza più magica comporta anche notevoli costi fisici e notevoli rischi medici.

Come una donazione di organi, è qualcosa che rende tutto più bello se è qualcosa che hai scelto affermativamente, ma tanto più traumatico se sei stato costretto a farlo. L’idea di costringere qualcuno a un trapianto di organi è davvero così spaventoso che è oggetto di diversi film dell’orrore, per non parlare dei miti urbani di tutto il mondo. Ma l’idea di costringere qualcuno, per legge e contro la propria volontà, a sopportare i pedaggi fisici e i pericoli della gravidanza è in qualche modo considerata un posizione politica dominante.

È ora che il dibattito sull’aborto in questo paese faccia i conti con ciò che i politici pro-vita come Huckabee stanno realmente dicendo. Vietare l’aborto non è “t” prevenire l’uccisione, “ma forzare la gravidanza. E costringere una persona a compromettere sostanzialmente la propria salute contro la propria volontà per il beneficio di un altro, anche del proprio figlio, è sbagliato. Non lo facciamo dopo la nascita. Non dovremmo farlo nemmeno prima.