Non c’è dubbio che l’iPhone abbia cambiato radicalmente il settore degli smartphone. Tra decenni, ci saranno due epoche della tecnologia mobile: pre-iPhone e post-iPhone. Tuttavia, è importante ricordare che l’iPhone non è stato il primo del suo genere. Invece, quell’onore va al poco conosciuto LG Prada.
L’LG KE850 – commercializzato come LG Prada come parte di un legame con il marchio di moda firmato – non era molto diverso dall’iPhone o futuri telefoni Android. Presentava pulsanti hardware sulla parte anteriore sotto un touchscreen capacitivo. Aveva un cassetto delle app, Bluetooth, una fotocamera, un browser web e ovviamente inviava e riceveva telefonate e messaggi di testo.
Correlati: I migliori telefoni Android del decennio: 2010-2019
È stato lanciato anche un mese prima dell’iPhone e ha persino raggiunto gli scaffali dei negozi prima dell’iPhone, il che lo rende ufficialmente il primo telefono cellulare con un touchscreen capacitivo. Apple, tuttavia, sembra aver rubato tutto il successo di Prada nel corso degli anni.
Sono passati più di 13 anni dal lancio di LG Prada e abbiamo pensato di darci un’occhiata con alcuni occhi freschi. Con un po ‘di tempo pratico, abbiamo deciso di scoprire perché l’iPhone ha cambiato il settore mentre il KE850 è a malapena un blip sul radar.
Penseresti che Prada sarebbe più premium
Ovviamente, non potevamo andare al nostro Best Buy locale e ritirare un biglietto di 13 anni vecchio smartphone. Per ottenere l’LG Prada, ne abbiamo acquistato uno usato su eBay. Per fortuna, è arrivato con la sua scatola originale e anche tutti i suoi accessori originali, ma il dispositivo stesso era piuttosto usurato.
Quasi ogni aspetto dell’LG Prada è fatto di plastica. Il fronte e il retro sono realizzati in plastica nera lucida mentre un anello di plastica cromata avvolge i bordi esterni. Il modulo della fotocamera posteriore, tuttavia, è parzialmente in metallo, il che rende il dispositivo piuttosto pesante.
L’LG Prada ha un nome di designer ad esso associato, ma la struttura del telefono non suggerisce la qualità di un designer.
Chiunque lo possedesse il telefono in anticipo lo ha chiaramente utilizzato per un certo periodo come driver quotidiano, poiché il dispositivo è stato graffiato e scheggiato in molte aree diverse. La vernice cromata attorno ai bordi, in particolare, ora fa sembrare il telefono economico poiché i suoi graffi rivelano la struttura in plastica. Anche il logo Prada in alto è sbiadito per metà.
Questo è probabilmente uno dei primi motivi per cui il iPhone ha fatto un tale successo mentre l’LG Prada è stato perso nella storia. L’iPhone originale era costruito principalmente in metallo e vetro, quindi anche oggi probabilmente sarebbe ancora abbastanza bello.
L’LG Prada per lo più in plastica, però, non si sente degno del nome Prada. Quando pensi a Prada, pensi che sia premium e l’LG KE850 non è all’altezza di questo in senso fisico.
In altre parole, iPhone: 1, LG Prada: 0.
Alcune decisioni sulle specifiche molto strane
Ci piace parlare di specifiche qui ad Android Authority . L’LG Prada, per il suo tempo, in realtà aveva alcune aree sul suo foglio delle specifiche in cui ha colpito un fuoricampo. Sfortunatamente, ci sono contemporaneamente troppe aree in cui le specifiche sono insufficienti, anche per il 2006.
Cominciamo con le cose buone. Uno degli aspetti più sorprendenti che ho notato dell’LG Prada quando l’ho acceso per la prima volta è stato il supporto Bluetooth. Il Bluetooth esisteva nei dispositivi commerciali dal 2001, quindi non so perché fui sorpreso. Ha il Bluetooth 2.0, che all’epoca era l’ultimo e il migliore.
Per un telefono del 2006, l’LG Prada aveva alcune specifiche e caratteristiche interessanti, tra cui un allora nuovo slot per schede microSD.
LG KE850 ha anche una microSD slot per schede. Sebbene molti telefoni cellulari nel 2006 li avessero, la tecnologia era ancora abbastanza nuova, poiché il formato della scheda microSD era stato approvato solo nell’anno precedente. L’LG Prada potrebbe gestire schede microSD fino a 2 GB di dimensione.
Infine, la fotocamera dell’LG Prada è effettivamente migliore di quella che alla fine sarebbe atterrata sull’iPhone originale. Non solo aveva la stessa risoluzione (2MP a 1.600 × 1.200) ma aveva anche un flash e un video catturato, due cose che l’iPhone non aveva.
Ecco la tabella completa delle specifiche per l’LG Prada. Dai un’occhiata e poi parliamo dei grandi errori che LG ha fatto qui.
| LG Prada (KE850) | |
|---|---|
| Display | Touchscreen capacitivo da 3 pollici Risoluzione 400 x 240 proporzioni 5: 3 |
| Archiviazione | 8 MB di spazio di archiviazione slot microSD (fino a 2 GB) |
| Fotocamera | Montaggio posteriore Ottica Schneider-Kreuznach da 2 MP Flash LED Specchio |
| Audio | Altoparlante mono Nessun jack per cuffie |
| Connettività | Rete 2G: GSM 900/1800/1900 Bluetooth 2.0 Radio FM USB 2.0 (connettore proprietario) |
| Batteria | 800 mAh |
| Dimensioni | 98,8 x 54 x 12 mm |
| Peso | 85 g |
| Colori | Nero |
L’errore più ovvio qui è la mancanza di funzionalità Wi-Fi su LG Prada. Questo è praticamente imperdonabile poiché i primi telefoni cellulari con Wi-Fi sono usciti già nel 2004. Il supporto Wi-Fi era ancora lontano dall’essere comune sulla maggior parte dei telefoni nel 2006, ma per un dispositivo all’avanguardia come il Prada, lo sarebbe ” ci si aspettava una connettività di alto livello.
Un altro grosso problema è la quantità di memoria interna di Prada. Non è un errore di battitura lassù: Prada ha davvero solo un misero 8 MB di spazio di archiviazione integrato. Certo, puoi aggiungere fino a 2 GB in più con una scheda microSD, ma anche l’iPhone di livello più basso è dotato di 4 GB di spazio di archiviazione integrato.
Infine, sebbene sia fantastico che la batteria sia rimovibile, la sua capacità di 800 mAh è piuttosto scarsa. L’iPhone ne aveva quasi il doppio a 1.400 mAh. La capacità della batteria non è tutto, ma i rapporti degli utenti dei proprietari di LG Prada affermano che la batteria non era eccezionale.
Anche se l’LG Prada non è stato universalmente deludente per quanto riguarda le specifiche, è facile vederlo lasciava molto a desiderare. Ancora una volta, dobbiamo consegnarlo all’iPhone qui per fornire le specifiche che contano di più (anche se l’impossibilità di registrare video è stata una mossa terribile).
Quindi questo è iPhone: 2, LG Prada: 0 .
La fotocamera, però, è sorprendentemente buona
Nel 2006, la fotocamera dell’LG Prada sarebbe stata il top di gamma.
Con il marchio Prada applicato all’LG KE850, non dovrebbe sorprendere che la fotocamera del telefono sia di prim’ordine (ancora una volta, per il 2006). Il modulo della fotocamera posteriore registra foto e video, include un flash e il software ti offre un sorprendente grado di controllo sui tuoi scatti.
Non c’è nessuna fotocamera per selfie qui (nemmeno l’iPhone ne aveva una), ma LG include uno specchio molto piccolo a sinistra dell’obiettivo della fotocamera. Usando questo, puoi vedere in qualche modo il tuo viso e valutare se sarai o meno nell’inquadratura se provi a fare un selfie. È una soluzione lo-fi zione, ma è più di quanto non facesse l’iPhone.
Prima di parlare di più della fotocamera, ecco alcuni scatti di esempio. Queste immagini non sono state modificate e sono presentate nelle proporzioni originali 4: 3:
La maggior parte delle foto sopra sono state scattate con un punto e mentalità da sparo, ma il software della fotocamera del telefono è piuttosto robusto. Puoi eseguire operazioni semplici come impostare un timer dell’otturatore, attivare o disattivare il flash o modificare la risoluzione dell’immagine (320 x 240 in basso, 1.600 x 1.200 in alto).
Puoi anche fare cose più avanzate, però, come scegliere il tipo di illuminazione, un po ‘come il bilanciamento del bianco di un uomo povero. Puoi scegliere di mettere a fuoco manualmente piuttosto che utilizzare l’autofocus e puoi persino aggiungere filtri. C’è anche un’opzione per cambiare il rumore emesso dalla fotocamera quando premi il pulsante di scatto (che è fisico, posizionato sul lato destro del telefono).
Le opzioni di registrazione video sono meno robuste, ma puoi comunque controlla alcune cose importanti come la risoluzione (fino a 400 x 240), lo zoom digitale e se il flash rimane acceso durante la registrazione.
Nel frattempo, l’iPhone originale non aveva nessuna di queste cose. Quando hai aperto l’app della fotocamera su un iPhone, c’era un pulsante di scatto per scattare foto e … il gioco è fatto.
Ovviamente, gli utenti di iPhone potevano scattare via felicemente in quanto non dovevano preoccuparsi di avere un misero 8 MB di memoria interna. Però lasceremo perdere e daremo all’LG Prada la vittoria qui sull’iPhone, il che porta il punteggio su iPhone: 2 e LG Prada: 1.
Il perno?iPhone OS vs Flash UI
Il primo smartphone Android non sarebbe arrivato fino al 2008 come HTC Dream (o il T-Mobile G1 in alcune zone). In quanto tale, l’LG Prada non funziona su Android. Invece, funziona su un sistema operativo proprietario basato su Flash che chiameremo semplicemente Prada UI.
Ricorda che prima del KE850 non c’erano smartphone touchscreen capacitivi. I touchscreen resistivi erano in circolazione da un po ‘, che tecnicamente funzionavano con gli input delle dita, ma questi erano molto più adatti a uno stilo. Altrimenti, avevi pulsanti, mini joystick o trackball. LG non poteva utilizzare il sistema operativo touchscreen preferito su Prada perché non c’era un sistema operativo touchscreen preferito.
Questo, in definitiva, è dove LG fa cadere la palla in modo massiccio . Questa è stata un’opportunità per l’azienda di gettare le basi su un sistema operativo costruito pensando distintamente al tocco umano. Invece cosa ha fatto LG? Ha essenzialmente trasferito il sistema operativo di un feature phone e lo ha reso compatibile con il tocco e l’ha chiamato un giorno.
Come esempio di ciò che intendo, l’LG Prada non ha una tastiera software. Se desideri comporre un messaggio di testo, ti viene presentato un tastierino numerico sullo schermo e devi utilizzare la voce T9. Per quelli di voi troppo giovani per sapere di cosa si tratta, è quando si tocca un numero un certo numero di volte per scegliere una lettera e poi si passa alla lettera successiva.
L’iPhone, nel frattempo, aveva un tastiera QWERTY completa che appariva sullo schermo, facendo sembrare immediatamente T9 come se provenisse dall’età della pietra.
In definitiva, Il cattivo software di LG Prada è ciò che ha ucciso ogni possibilità che il dispositivo diventasse leggendario.
Questo è solo un esempio. iPhone OS ha sconfitto l’interfaccia utente di Prada in così tanti modi diversi, ad esempio includendo un browser web completo, supporto multitouch incluse funzionalità pinch-to-zoom, accesso a un’applicazione Google Maps e persino un’app YouTube. In breve, il software dell’iPhone sembrava come se provenisse dal futuro, mentre il software dell’LG Prada sembrava un leggero ritocco del passato.
Questo, in definitiva, è ciò che ha inviato il iPhone nella stratosfera, non è nemmeno un problema più punti – l’LG Prada avrebbe potuto dominare l’iPhone sotto ogni altro aspetto, ma l’interfaccia utente di Prada è un fallimento.
Ma c’era un ultimo chiodo nella bara dell’LG Prada …
Il chiodo nella bara era il prezzo
Abbiamo già stabilito che l’iPhone aveva una build più premium, alcuni importanti aggiornamenti delle specifiche e un’esperienza software notevolmente superiore rispetto all’LG Prada. Pertanto, ci si aspetterebbe che l’iPhone inizi a un prezzo più alto, giusto?
La storia ci dice che non è stato così. L’iPhone di livello più basso con 4 GB di memoria interna è iniziato a $ 499. L’LG Prada è stato venduto al dettaglio qui negli Stati Uniti per $ 849. Nel 2020 dollari, ciò significa che la Prada sarebbe costata circa $ 1.050 mentre l’iPhone sarebbe costato $ 615.
Questo prezzo è semplicemente imperdonabile. Certo, il nome Prada probabilmente ha fatto sentire LG fiducioso che avrebbe potuto spingere il prezzo del telefono più in alto del solito, ma quando l’iPhone arriva e riduce il prezzo di oltre il 30%, avrai problemi.
In una nota correlata, l’iPhone era facilmente accessibile da qualsiasi negozio AT & T, poiché Apple aveva firmato un accordo esclusivo con il vettore. La Prada non aveva alcuna partnership con corrieri qui negli Stati Uniti, il che significa che per ottenerla un consumatore doveva pagare per intero un telefono sbloccato. Nel 2007, questo era per lo più sconosciuto qui negli Stati Uniti, poiché praticamente nessuno acquistava dispositivi sbloccati in quel momento.
Immagina cosa avrebbe potuto essere l’LG Prada …
Immaginiamo per un secondo che l’LG Prada non avesse così tanti difetti rispetto all’iPhone. Immagina che il telefono avesse la stessa fotocamera, una build più premium, una scheda tecnica universalmente eccezionale, un nuovo sistema operativo e un prezzo competitivo. È molto probabile che LG ora sia l’azienda di maggior successo al mondo.
Ma LG non ha fatto nulla di tutto ciò. Invece, ha preso la via del dollaro veloce e ha messo un pezzo di tecnologia avanzata (la fotocamera) in un telaio di plastica, ci ha schiaffeggiato un’etichetta di moda firmata e ha cercato di far pagare il massimo del dollaro. Era piuttosto pigro, soprattutto quando si confronta Prada con l’iPhone.
Questo è un perfetto esempio del perché essere “primi” in una nuova tecnologia di consumo non è tanto importante quanto essere “migliori”. Apple lo sa meglio di qualsiasi altra azienda, ma LG aveva bisogno di impararlo nel modo più duro.