Un nuovo studio intitolato “Reconsidering fetal pain” è stato pubblicato sul Journal of Medical Ethics all’inizio di quest’anno. Una delle cose più interessanti da notare su questo studio è la differenza visioni del mondo degli autori. Un ricercatore pro-vita e un ricercatore pro-scelta si sono riuniti per affrontare insieme le prove aggiornate per il dolore fetale. Un autore crede che l’aborto non sia etico e l’altro crede che l’aborto sia “necessario per la salute e l’autonomia delle donne. ” Sebbene abbiano disegnato diverse implicazioni morali del dolore fetale esistente in un’età gestazionale precedente, sono stati in grado di concordare sul fatto che il dolore fetale esiste in una finestra gestazionale di 12-24 settimane.
In precedenza, la maggior parte degli scienziati e dei professionisti medici, inclusi i due ricercatori di questo studio, riteneva che il dolore potesse essere avvertito a 22 settimane di età gestazionale / 20 settimane di età fetale. Questo nuovo studio riconsidera tale affermazione e afferma il caso di dolore che si avverte in età gestazionale precoce. Stuart WG Derbyshire e John C. Bockmann affermano: “Nel complesso, l’evidenza, e una lettura equilibrata delle prove, punta verso un’esperienza di dolore immediata e irriflessiva mediata dalla funzione in via di sviluppo di il sistema nervoso già da 12 settimane. “
Votazione imminente sui tanto necessari conti pro-vita
Una delle statistiche più agghiaccianti dello studio è il fatto che ci sono nessun’altra procedura sui bambini non ancora nati in cui i medici non usano l’anestesia come procedura operativa standard: “Per quanto ne sappiamo, tutti i medici o chirurghi che lavorano con pazienti fetali sostengono l’uso dell’anestesia fetale e dell’analgesia come pratica standard”.
L’aborto è l’unica procedura senza anestesia o analgesia. I medici che trattano i bambini non ancora nati li considerano pazienti e cercano di trattarli con la stessa cura con cui farebbero un paziente fuori dall’utero in ogni caso, ad eccezione dell’aborto. Tuttavia, non ci sono protezioni federali per impedire che i bambini non nati, che sono in grado di provare dolore, vengano abortiti. Dovrebbe scioccare la nostra coscienza che questi bambini non nati capaci di dolore negli Stati Uniti non hanno protezioni più forti. Come minimo, il Congresso dovrebbe approvare rapidamente il Pain-Capable Unborn Child Protection Act, un disegno di legge che, nella maggior parte dei casi, renderebbe illegale eseguire un aborto se l’età stimata dopo la fecondazione di un feto è di 20 settimane o più.
La legislazione sulla capacità di sopportare il dolore è già stata approvata in diversi stati e gli Stati Uniti sono uno dei soli sette paesi che consente aborti su richiesta nelle ultime 20 settimane. Gli altri sei sono: Corea del Nord, Cina, Vietnam, Singapore, Canada e Paesi Bassi. I bambini non nati d’America meritano una protezione forte.
Il Senato dovrebbe votare la prossima settimana su un pacchetto di progetti di legge a favore della vita, tra cui il progetto di legge Pain-Capable e il Born-Alive Abortion Survivors Protection Act. Il disegno di legge Born-Alive modificherebbe il codice penale federale per richiedere a qualsiasi operatore sanitario presente quando un bambino nasce vivo a seguito di un tentativo di aborto di esercitare lo stesso grado di cura che è ragionevolmente fornito a qualsiasi altro bambino nato vivo nello stesso età gestazionale e assicurarsi che tale bambino sia immediatamente ricoverato in ospedale.
Dobbiamo pregare affinché la Chiesa continui a farsi avanti nel nome di Gesù “, sostenendo donne e bambini vulnerabili fornendo loro amore, cura e spero che ne abbiano bisogno.
Non solo l’aborto pone fine alla vita di un nascituro, l’aborto non onora le donne. Al contrario, l’aborto le pone a un svantaggio significativo in quanto colpisce le bambine e danneggia la salute delle donne molto tempo dopo la procedura. Gli aborti a termine non sono sicuri per la madre. Secondo la dottoressa Donna Harrison, direttrice esecutiva dell’American Association of Pro-Life Obstetricians and Gynecologists “, Gli aborti a termine sono molto più pericolosi per la madre del parto. Gli aborti tardivi comportano un rischio molto più elevato di morte a causa della stessa procedura di aborto, nonché un rischio più elevato di perforazione dell’utero, emorragie massicce e danni all’utero “. La lobby per l’aborto prende di mira le donne quando sono più vulnerabili e non lascia spazio a restrizioni o limiti all’aborto.
La maggior parte degli americani sostiene i limiti all’aborto. Secondo un recente sondaggio marista, il 70% degli americani limiterebbe l’aborto ai primi tre mesi di gravidanza, oa un requisito più severo. Quasi la metà di coloro che si identificano come favorevoli alla scelta (47%) supportano anche tali restrizioni. Etichettare qualcuno come “a favore della scelta” non indica chiaramente come vede le restrizioni e i limiti all’aborto e riunisce tutti nella stessa categoria.
La Bibbia è chiara che la vita inizia al concepimento e che ogni vita ha valore intrinseco, dignità e valore.Dovremmo certamente lavorare per un giorno in cui l’aborto è impensabile, ma nel frattempo dovremmo sostenere leggi che proteggano i più piccoli nel grembo materno. Questo importante studio sul dolore fetale dovrebbe spingerci a pregare. Dovremmo pregare che il Congresso degli Stati Uniti approvi una legislazione per proteggere i bambini non nati capaci di dolore. Dobbiamo pregare le donne in situazioni di vulnerabilità che stanno valutando la possibilità di aborti tardivi scelgano la vita per i loro bambini. E dovremmo pregare affinché la Chiesa continui a farsi avanti nel nome di Gesù “, sostenendo donne e bambini vulnerabili fornendo loro l’amore, le cure e la speranza di cui hanno bisogno.
Chelsea Patterson Sobolik
Chelsea Patterson Sobolik è direttore delle politiche a Washington , Ufficio DC dell’ERLC. In precedenza, ha lavorato alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti su politiche pro-vita, libertà religiosa nazionale e internazionale, adozione e affido. Chelsea è l’autore di Longing for Motherhood – Holding upon Hope… Leggi Altro