Mentre OP pone la sua domanda in questi termini …
Qual è allora il significato del nome di Noè che significa “riposo” o “conforto” e come si collega alla narrativa del diluvio?
… lo aggiusterò leggermente e lavorerò con questo (alterazioni indicate tra parentesi quadre):
Qual è allora il nome di Noè e si riferisce alla narrativa del diluvio?
(1) Qual è il significato di Noè nome?
Sebbene sia naturale associare il nome di Noè principalmente alla Storia del Diluvio (Genesi 6-9), questo non è il primo posto in cui cercare il significato del nome di Noè. alla fine di Genesi 5:
28 Lamech visse centottantadue anni e divenne padre di un figlio. 29 Ora chiamava suo nome noaḥ, dicendo: “Questo uno yənaḥămēnû dal nostro lavoro e dalla fatica delle nostre mani che sorgono dal suolo che il Signore ha maledetto “.
NASB
Ci sono un paio di stranezze (almeno!) che sono state notate da tempo:
- c’è una mancata corrispondenza tra il nome, noaḥ, derivato dalla radice NWḤ (per parole che significano “riposo”), e l ‘”etimologia” ad esso associata, usando la radice NḤM, sebbene molte versioni inglesi fornirà “dacci riposo” per yənaḥămēnû, significa propriamente (qui) “portare conforto”;
- il frammento di commento associato a Lamech sembra connettersi più strettamente con Noè il contadino, nella strana storia che segue la narrazione del diluvio in Genesi 9: 20-29, piuttosto che la storia del diluvio.
Riguardo al n. 1 (al n. 2, vedi sotto), la mancata corrispondenza tra il nome e la sua glossa di Lamech è stato a lungo sentito. Questo potrebbe forse risalire al tempo della traduzione dei Settanta, perché dove l’ebraico ha yənaḥămēnû, che tipicamente sarebbe tradotto con qualcosa come “comodità” (in circa 50 casi del piel per questo verbo), LXX dà διαναπαύσει, ” darà riposo “. E questa sarebbe la traduzione attesa se l’ebraico avesse un verbo che usa NWḤ qui: l’equivalenza di NWḤ: * παύω “riposa, cessa” ricorre ben oltre 40x. Ma questo non è il caso di 5:29 – utilizza il verbo NḤM “comfort” (tra gli altri significati), per il quale l’equivalente LXX regolare (> 40x) è παρακαλέω, che include tra i suoi significati “conforto, incoraggiare”.
Allora come capire questa strana spiegazione del nome in 5:29? I rabbini hanno riconosciuto il problema e hanno avuto una serie di suggerimenti, come riportato in Genesi Rabbah XXV.2, che inizia con Rabbi Yohanan:
Il nome non corrisponde all’interpretazione, né l’interpretazione corrisponde al nome. Il testo avrebbe dovuto o affermare “Questo stesso ci darà riposo”, oppure “E chiamò il suo nome Nachman, …”.
Quindi è chiaro che il significato del nome ha a che fare con il riposo, anche se la spiegazione di Lamech non lo fa – e il modo in cui hanno affrontato questo enigma è discusso di seguito.
Franz Delitzsch sembra essere cambiato la sua mente sul fatto che ci fosse una connessione “linguistica” qui o no. Nella prima edizione inglese del suo commento alla Genesi (1885), capì che Lamech stava spiegando il significato di Noè, il che implica che non ci si poteva aspettare alcuna connessione linguistica. Tuttavia, ebbe uno sviluppo significativo nel suo pensiero e nel secondo Nell’edizione inglese (1889) offrì un resoconto più coinvolgente, facendo appello ai sinonimi e suggerendo che entrambi i “gruppi fonetici” (NWḤ e NḤM) erano “entrambi imitativi del suono del respiro di nuovo”. Non Delitzsch al suo meglio, credo. p>
Non che la spiegazione di Wenham sia convincente, neanche qui. Ma questo illustra come la tensione in 5:29 è stata avvertita dai commentatori, e qui è sufficiente dire che il significato del nome “Noè” è “riposo”, non “conforto”, e che la nozione di “conforto” viene dalla spiegazione di Lamech di chi sarebbe stato suo figlio (Noè), ma non fornisce un significato al nome di suo figlio.
Il nome di Noè si riferisce al racconto del Diluvio?
Beh … forse. E a un livello, certamente. La maggior parte dei commentatori che si occupano del testo ebraico sottolineano i diversi giochi di parole derivanti dalla combinazione N-Ḥ, come:
(Quella elenco tratto da V. Hamilton, The Book of Genesis, Capitoli 1 – 17, p. 258-9 n. 30.)
Quindi a quel livello, sì, sembra certamente che il nome di Noè sia relativo alla storia del diluvio in questa serie di giochi di parole / giochi di parole.
- R. Yoḥanan sosteneva che la creazione ribelle si sottomise con l’arrivo di Noè;
- Resh Lakish sostenne che con Noè le acque ribelli finalmente avevano “riposo”;
- R. Leazar ha sostenuto che il nome aveva a che fare con il sapore del sacrificio (8:21);
- R. Jose b.Hanina sostenne che aveva a che fare con il riposo dell’Arca (8: 4);
- in tempi successivi, Rashi indicò anche le innovazioni agricole associate a Noè (insieme ad altri commenti pertinenti), quindi non ha a che fare con l’alluvione.
È sorprendente il modo in cui una connessione con l’agricoltura è più o meno prominente in queste spiegazioni quanto una connessa con l’alluvione.
Il puzzle non è affatto risolto. Negli ultimi anni, c’è stata una grande attenzione ai racconti delle alluvioni parallele di ANE, con la varietà di nomi che usano per l’eroe del diluvio e il racconto dell’alluvione stessa, con molte associazioni con “riposo” da trovare. Dettagli convenientemente trovati in:
Riepilogo
Il significato del nome di Noè è chiaro: significa “riposo”. Ma la sua relazione con la storia del diluvio rimane alquanto oscura: mentre ci sono molti collegamenti tra il nome e il racconto della storia in Genesi 6-9 (compreso l’episodio conclusivo “agricoltura”), individuare uno qualsiasi di questi come fornire la “corretta” associazione è un esercizio incerto. Stéphanie Anthonioz riassume il tradizionale opzioni (p. 188):
- il diluvio e le sue acque che immergono la terra impedendole di offrire un po ‘di riposo;
- la causa del diluvio nel rimpianto divino,
- e infine, la conseguenza del diluvio, poiché solo (con la sua) salvata da un’umanità distrutta, Noè non solo consola Dio, ma consola se stesso in vino e, si potrebbe aggiungere, trova qui il suo riposo!