La distinzione tra pronomi relativi quello e che ha sconcertato molti scrittori. Hanno la fastidiosa sensazione che ci siano determinate circostanze in cui una dovrebbe essere usata al posto dell’altra, ma non sono sicuri di quando o dove usarle.
Tra la maggior parte delle guide di stile e delle autorità grammaticali , è generalmente accettato ciò che dovrebbe introdurre clausole non restrittive e che dovrebbe precedere clausole restrittive. Cosa significa?
Una clausola è un gruppo di parole che, grammaticalmente, si collocano appena sotto le frasi. Pensa a loro come mini-frasi o blocchi per la costruzione di frasi.
Una clausola restrittiva è quella che cambia il nome che modifica in modo fondamentale; senza di essa, la frase avrebbe un significato completamente diverso (o forse nessun significato).
✅ Comprerò solo la maglietta che ti è piaciuta.
✅ È questa la collana che stavi cercando?
✅ Preferiva il film romantico ambientato in Francia.
Una clausola non restrittiva fornisce ulteriori informazioni. Non cambiano il significato intrinseco della frase, ma semplicemente lo abbelliscono. La frase sarebbe ancora chiara e significativa senza di loro.
✅ Il film romantico, ambientato in Francia, era il suo film preferito.
✅ La collana, che sta ancora guardando perché era un regalo di mia madre.
✅ Ho pensato di acquistare la maglietta verde, che ha detto che gli piaceva.
Le clausole restrittive sono note anche come clausole essenziali e le clausole non restrittive sono note come clausole non essenziali.
That vs. which
In inglese americano, la maggior parte dei manuali di utilizzo consiglia di utilizzarlo con clausole restrittive e quale per clausole non restrittive.
✅ Comprerò solo la maglietta che ti è piaciuta.
✅ Ho pensato di acquistare la maglietta verde, che ha detto che gli piaceva.
Sul D’altra parte, l’inglese britannico non ha problemi a usarlo in clausole restrittive.
✅ Preferiva il film romantico ambientato in Francia.
Se non lo sai da dove vengono i tuoi lettori, la soluzione migliore è usarlo per clausole restrittive (è ugualmente accettabile in inglese britannico) e che per clausole non restrittive. In questo modo, non turberai nessuno e sappiamo quanto le persone arrabbiate possano superare la grammatica “cattiva”!
Usare le virgole con quello e quello
Dovresti sempre compensare senza restrizioni clausole con virgole, ma non dovresti mai usare virgole per clausole non restrittive.
In pratica, questo significa che, a meno che tu non stia seguendo le eccezioni seguenti, dovresti sempre usare una virgola prima della quale (e talvolta fine della clausola che introduce), ma mai prima. Vediamo di nuovo quegli esempi – notate le virgole con le quali e la loro mancanza con quella:
✅ Comprerò solo la maglietta che voi piaceva.
✅ È questa la collana che stavi cercando?
✅ Preferiva il film romantico ambientato in Francia.
✅ Il film romantico , ambientato in Francia, era il suo film preferito.
✅ La collana, che sta ancora cercando, era un regalo di mia madre.
✅ Ho pensato di compra la maglietta verde, che diceva gli piaceva.
Usa sempre who f o una persona
Probabilmente non dovresti usare quella o quella persona in una clausola restrittiva o non restrittiva relativa a una persona. Puoi leggere di più a riguardo qui, ma in generale dovresti sempre usare il pronome who per riferirsi a una persona.
❌ È quello che ha preso a pugni mio fratello.
✅ È quello che ha preso a pugni mio fratello.
Le eccezioni
Ma questo non sarebbe inglese senza un’eccezione alla regola. Nel caso di quello contro quello, ci sono due eccezioni su cui la maggior parte delle guide e delle autorità americane concordano.
Quello come congiunzione
Se la tua frase lo usa già come congiunzione, può essere un po ‘eccessivo aggiungerlo come pronome relativo nel mix (anche se la clausola è restrittiva). Ecco come appare:
❌ Ha detto di aver apprezzato il feedback ricevuto. (Clausola restrittiva, quindi è corretta, ma il doppio che crea una parola echeggia e non suona alla grande.)
✅ Ha detto di aver apprezzato il feedback ricevuto. (Ancora una clausola restrittiva, ma va bene usare quale qui per spezzare il doppio che.)
Quando suona imbarazzante
A volte quella o quella cosa potrebbe suonare imbarazzante se inserita in un frase.Forse accidentalmente fa rima con un’altra parola, forse è fin troppo allitterativo – qualunque cosa sia, a volte ha senso scambiarne una con l’altra. Ecco un esempio:
❌ Questo era il cappello che indossava. (Clausola restrittiva, quindi questo è tecnicamente corretto, ma che cappello?)
✅ Questo era il cappello che indossava. (Suona meglio, non credi?)
Abbiamo davvero bisogno di eccezioni alla regola?
Potresti sostenere che non abbiamo bisogno di tutte queste regole ed eccezioni, perché , il più delle volte, una frase avrà ancora senso (e spesso è meglio) senza i pronomi relativi. Se hai problemi con i tuoi, valuta la possibilità di tagliarli del tutto.
✅ Ha detto di aver apprezzato il feedback ricevuto. (Semplice, pulito e non quello / quale dilemma. Vincitore!)
✅ Questo era il cappello che indossava. (Molto più carino, no?)
Nota che la rimozione del pronome relativo funziona solo per le clausole restrittive. In effetti, è un modo pratico per verificare se la tua clausola è restrittiva o non restrittiva.
Quale deve riferirsi a qualcosa di specifico?
Alcune persone diventano pignole su quale: lo dicono deve assolutamente riferirsi a una cosa molto specifica, piuttosto che a un’intera clausola. Sebbene questa convinzione non sia esattamente vera o pratica, è giusto ciò che viene spesso usato in modo vago, il che significa che a volte non è chiaro cosa stia modificando esattamente la tua clausola non restrittiva. Ad esempio:
❌ Gli aerei sono rimasti a terra per meno di ventiquattro ore, il che è previsto nelle procedure di sicurezza internazionale.
Cosa sta cercando di dire l’autore qui? È previsto che gli aerei rimangano a terra per 24 ore o si prevede che siano a terra per meno di quello?
Controlla sempre quali clausole e assicurati che non ci sia possibilità che un lettore interpreti male frase.