30.1.4: Il Patto Kellogg-Briand
Il Patto Kellogg-Briand intendeva stabilire “la rinuncia della guerra come strumento di politica nazionale “, ma era largamente inefficace nel prevenire conflitti o guerre.
Obiettivo di apprendimento
Identificare perché il Patto Kellogg-Briand è stato concepito e firmato
Punti chiave
- Dopo la prima guerra mondiale, viste le conseguenze devastanti della guerra totale, molti politici e diplomatici si sforzarono di creare misure che impedirebbero ulteriori conflitti armati.
- Questo sforzo ha portato a numerose istituzioni e trattati internazionali, come la creazione della Società delle Nazioni e nel 1928, il Patto Kellogg-Briand.
- Il Patto Kellogg-Briand è stato scritto dal Segretario di Stato degli Stati Uniti Frank B. Kellogg e dal ministro degli esteri francese Aristide Briand.
- Entrò in vigore il 24 luglio 1929 e in breve tempo ebbe un totale di 62 firmatari.
- In pratica, il Patto Kellogg-Briand non è stato all’altezza del suo obiettivo di porre fine alla guerra o di fermare l’ascesa del militarismo, e in questo senso non ha dato un contributo immediato alla pace internazionale essere inefficace negli anni a venire.
- Tuttavia, il patto è servito come una delle basi legali che stabiliscono le norme internazionali che la minaccia o l’uso della forza militare in violazione del diritto internazionale, così come il le acquisizioni territoriali che ne derivano sono illegali.
- Ha ispirato e influenzato futuri accordi internazionali, inclusa la Carta delle Nazioni Unite.
Termini chiave
annessione La transizione politica della terra dal controllo di un’entità a un’altra. È anche l’incorporazione della terra non reclamata nella sovranità di uno stato, che nella maggior parte dei casi è legittima. Nel diritto internazionale è la transizione forzata del territorio di uno stato da un altro stato o il processo legale mediante il quale una città acquisisce terra. Di solito, è implicito che il territorio e la popolazione che vengono annessi siano il più piccolo, più periferico e più debole delle due entità che si fondono, salvo la dimensione fisica. trattato multilaterale Un trattato di cui tre o più Stati sovrani sono parti. Ciascuna parte ha gli stessi obblighi nei confronti di tutte le altre parti, tranne nella misura in cui hanno espresso riserve. Patto Kellogg-Briand Un accordo internazionale del 1928 in cui gli stati firmatari hanno promesso di non usare la guerra per risolvere “controversie o conflitti di qualsiasi natura o di qualunque origine possano essere, che potrebbero sorgere tra loro”.
Il Patto Kellogg-Briand (o Patto di Parigi, ufficialmente Trattato generale per la rinuncia alla guerra come strumento di politica nazionale) è un accordo internazionale del 1928 in cui gli stati firmatari hanno promesso di non usare la guerra per risolvere le “controversie o conflitti di qualsiasi natura o di qualunque origine essi possano essere, che possono sorgere tra di loro “. Alle parti che non rispettano questa promessa “dovrebbero essere negati i benefici forniti da questo trattato”. Fu firmato da Germania, Francia e Stati Uniti il 27 agosto 1928 e dalla maggior parte delle altre nazioni subito dopo. Sponsorizzato da Francia e Stati Uniti, il Patto rinuncia all’uso della guerra e chiede la risoluzione pacifica delle controversie. disposizioni furono incorporate nella Carta delle Nazioni Unite e in altri trattati e divenne un trampolino di lancio verso una politica americana più attivista e prende il nome dai suoi autori, il Segretario di Stato americano Frank B. Kellogg e il ministro degli Esteri francese Aristide Briand.
Il testo del trattato recita:
persuaso che sia giunto il momento in cui una franca rinuncia alla guerra come strumento di la politica dovrebbe essere fatta in modo che le relazioni pacifiche e amichevoli ora esistenti tra i loro popoli possano essere perpetuate; convinto che tutti i cambiamenti nelle loro relazioni reciproche dovrebbero essere ricercati solo con mezzi pacifici ed essere il risultato di un processo pacifico e ordinato, e che qualsiasi potere firmatario che d’ora in poi cercheranno di promuovere i propri interessi nazionali ricorrendo alla guerra dovrebbero essere negati i benefici forniti da questo Trattato; nella speranza che, incoraggiati dal loro esempio, tutte le altre nazioni del mondo si uniranno in questo sforzo umano e aderendo al presente Trattato non appena entrato in vigore, riunisce i loro popoli nell’ambito delle sue disposizioni benefiche, unendo così le nazioni civili del mondo in una comune rinuncia alla guerra come strumento della loro politica nazionale; Hanno deciso di concludere un Trattato …
Dopo i negoziati, il patto è stato firmato a Parigi presso il Ministero degli Esteri francese dai rappresentanti di Australia, Belgio, Canada, Cecoslovacchia, Francia, Germania, India britannica, lo Stato libero irlandese, Italia, Giappone, Nuova Zelanda, Polonia, Sud Africa, Regno Unito e Stati Uniti.Era previsto che entrasse in vigore il 24 luglio 1929. Entro quella data, le seguenti nazioni avevano depositato gli strumenti di adesione definitiva al patto: Afghanistan, Albania, Austria, Bulgaria, Cina, Cuba, Danimarca, Repubblica Dominicana, Egitto , Estonia, Etiopia, Finlandia, Guatemala, Ungheria, Islanda, Lettonia, Liberia, Lituania, Paesi Bassi, Nicaragua, Norvegia, Panama, Perù, Portogallo, Romania, Unione Sovietica, Regno dei serbi, croati e sloveni, Siam , Spagna, Svezia e Turchia. Altri otto stati si sono uniti dopo quella data (Persia, Grecia, Honduras, Cile, Lussemburgo, Danzica, Costa Rica e Venezuela) per un totale di 62 firmatari.
Negli Stati Uniti, il Senato ha approvato il trattato in modo schiacciante , 85–1, con il solo voto contrario del repubblicano del Wisconsin John J. Blaine. Sebbene il Senato degli Stati Uniti non abbia aggiunto alcuna riserva al trattato, ha approvato una misura che interpretava il trattato come non violare il diritto di autodifesa degli Stati Uniti e non obbligare la nazione a farlo rispettare agendo contro coloro che hanno violato it.
Il patto Kellog-Briand: una foto dell’attuale firmato il Patto Kellogg-Briand (1928).
Effetto ed eredità
In pratica, il Patto Kellogg-Briand non è all’altezza del suo obiettivo di porre fine alla guerra o fermare l’ascesa del militarismo, e in questo senso non ha dato un contributo immediato alla pace internazionale e si è dimostrato inefficace negli anni a venire. Inoltre, il patto cancellò la distinzione giuridica tra guerra e pace perché i firmatari, avendo rinunciato all’uso della guerra, iniziarono a fare guerre senza dichiararle come nell’invasione giapponese della Manciuria nel 1931, l’invasione italiana dell’Abissinia nel 1935, gli spagnoli Guerra civile nel 1936, invasione sovietica della Finlandia nel 1939 e invasione della Polonia da parte tedesca e sovietica. Tuttavia, il patto è un importante trattato multilaterale perché, oltre a vincolare le particolari nazioni che lo hanno firmato, è servito anche come una delle basi legali che stabiliscono le norme internazionali che la minaccia o l’uso della forza militare in violazione del diritto internazionale, così come le acquisizioni territoriali che ne derivano, sono illegali.
In particolare, il patto è servito come base giuridica per la creazione della nozione di crimine contro la pace. È stato per aver commesso questo crimine che il Tribunale di Norimberga e il Tribunale di Tokyo hanno processato e condannato un certo numero di persone responsabili dell’inizio della seconda guerra mondiale.
L’interdizione della guerra aggressiva è stata confermata e ampliata dalla Carta delle Nazioni Unite, che prevede nell’articolo 2, paragrafo 4, che “Tutti i Membri devono astenersi nelle loro relazioni internazionali dalla minaccia o dall’uso della forza contro l’integrità territoriale o l’indipendenza politica di qualsiasi stato, o in qualsiasi altro modo incompatibile con gli scopi delle Nazioni Unite. ” Una conseguenza giuridica di ciò è che è chiaramente illegale annettere il territorio con la forza. Tuttavia, né questo né il trattato originale hanno impedito il successivo uso dell’annessione. Più in generale, vi è una forte presunzione contro la legalità dell’uso o della minaccia della forza militare contro un altro paese. Le nazioni che hanno fatto ricorso all’uso della forza dall’entrata in vigore della Carta hanno tipicamente invocato l’autodifesa o il diritto alla difesa collettiva.