Se sei mai stato al primo appuntamento, probabilmente hai familiarità con l’ansia di cercare di capire quali vestiti indossare o quale profumo o acqua di colonia indossare. In effetti, potresti persino considerare di usare il filo interdentale per la prima volta durante l’anno. Quando consideri il motivo per cui metti tutto questo lavoro, probabilmente riconosci che lo stai facendo per impressionare l’altra persona. Ma come hai imparato questi comportamenti particolari? Dove ti è venuta l’idea che un primo appuntamento dovrebbe essere in un bel ristorante o in un posto unico? È possibile che ci siano stati insegnati questi comportamenti osservando gli altri. È anche possibile, tuttavia, che questi comportamenti – i vestiti eleganti, il ristorante costoso – siano programmati biologicamente in noi. Cioè, proprio come i pavoni mostrano le loro piume per mostrare quanto sono attraenti, o alcune lucertole fanno flessioni per mostrare quanto sono forti, quando acconciamo i nostri capelli o portiamo un regalo a un appuntamento, stiamo cercando di comunicare con l’altra persona: “Ehi, sono un buon amico! Scegli me! Scegli me!”
Tuttavia, sappiamo tutti che i nostri antenati centinaia di migliaia di anni fa non guidavano auto sportive o indossavano abiti firmati per attirare i compagni. Quindi, come potrebbe mai qualcuno dire che tali comportamenti sono “biologicamente programmati” in noi? Ebbene, anche se i nostri antenati potrebbero non aver fatto queste azioni specifiche, questi comportamenti sono il risultato della stessa forza trainante: la potente influenza dell’evoluzione. Sì , evoluzione: alcuni tratti e comportamenti che si sviluppano nel tempo perché sono vantaggiosi per la nostra sopravvivenza. Nel caso degli appuntamenti, fare qualcosa come offrire un regalo potrebbe rappresentare più di un bel gesto. Proprio come gli scimpanzé daranno cibo ai compagni per dimostrare che possono provvedere a loro, quando offri regali ai tuoi appuntamenti, stai comunicando che hai i soldi o le “risorse” per prendertene cura. E anche se la persona che riceve il dono potrebbe non rendersene conto, le stesse forze evolutive stanno influenzando anche il suo comportamento. Chi riceve il dono valuta non solo il dono, ma anche gli abiti, l’aspetto fisico e molte altre qualità di chi lo fa, per determinare se l’individuo è un compagno adatto. Ma poiché questi processi evolutivi sono cablati in noi, lo è è facile trascurare la loro influenza.
Per ampliare la tua comprensione dei processi evolutivi, questo modulo presenterà alcuni degli elementi più importanti dell’evoluzione in quanto influiscono sulla psicologia. La teoria evolutiva ci aiuta a ricostruire la storia di come noi umani hanno prosperato. Aiuta anche a spiegare perché ci comportiamo come ci comportiamo quotidianamente nel nostro mondo moderno: perché portiamo regali agli appuntamenti, perché diventiamo gelosi, perché desideriamo i nostri cibi preferiti, perché proteggiamo i nostri figli e così via su. L’evoluzione può sembrare un concetto storico che si applica solo ai nostri antichi antenati ma, in verità, fa ancora molto parte della nostra vita quotidiana moderna.
Nozioni di base della teoria evolutiva
Evoluzione significa semplicemente cambiamento nel tempo. Molti pensano all’evoluzione come allo sviluppo di tratti e comportamenti che ci consentono di sopravvivere a questo mondo “cane-mangia-cane”, come muscoli forti delle gambe per correre veloci o pugni per pugni e difendersi. Tuttavia, la sopravvivenza fisica è importante solo se alla fine contribuisce al successo della riproduzione. Cioè, anche se vivi fino a 100 anni, se non riesci ad accoppiarti e produrre figli, i tuoi geni moriranno con il tuo corpo. Pertanto, il successo riproduttivo, non il successo di sopravvivenza, è il motore dell’evoluzione per selezione naturale. Ogni successo di accoppiamento di una persona significa la perdita di un’opportunità di accoppiamento per un’altra. Eppure ogni essere umano vivente è una storia di successo evolutiva. Ognuno di noi discende da una lunga e ininterrotta linea di antenati che hanno trionfato sugli altri nella lotta per sopravvivere (almeno abbastanza a lungo da accoppiarsi) e riprodursi. Tuttavia, affinché i nostri geni durino nel tempo, per sopravvivere a climi rigidi, per sconfiggere i predatori, abbiamo ereditato processi psicologici adattivi progettati per garantire il successo.
Al livello più ampio, possiamo pensare che gli organismi, inclusi gli esseri umani, abbiano due grandi classi di adattamenti, o tratti e comportamenti che si sono evoluti nel tempo per aumentare il nostro successo riproduttivo. La prima classe di adattamenti sono chiamati adattamenti di sopravvivenza: meccanismi che hanno aiutato i nostri antenati a gestire le “forze ostili della natura”. Ad esempio, per sopravvivere a temperature molto calde, abbiamo sviluppato ghiandole sudoripare per raffreddarci. Per sopravvivere a temperature molto fredde, abbiamo sviluppato meccanismi di brivido (la rapida contrazione ed espansione dei muscoli per produrre calore). Altri esempi di adattamenti di sopravvivenza includono sviluppando un desiderio di grassi e zuccheri, incoraggiandoci a cercare cibi particolari ricchi di grassi e zuccheri che ci fanno andare avanti più a lungo durante le carenze alimentari.Alcune minacce, come serpenti, ragni, oscurità, altezze e estranei, spesso producono paura in noi, il che ci incoraggia a evitarle e quindi a stare al sicuro. Questi sono anche esempi di adattamenti di sopravvivenza. Tuttavia, tutti questi adattamenti sono per la sopravvivenza fisica, mentre la seconda classe di adattamenti è per la riproduzione e ci aiuta a competere per i compagni. Questi adattamenti sono descritti in una teoria evolutiva proposta da Charles Darwin, chiamata teoria della selezione sessuale.
Teoria della selezione sessuale
Darwin notò che c’erano molti tratti e comportamenti degli organismi che non potevano essere spiegati con la “selezione di sopravvivenza”. Ad esempio, il brillante piumaggio dei pavoni dovrebbe effettivamente abbassare il loro tasso di sopravvivenza. Cioè, le piume dei pavoni agiscono come un’insegna al neon per i predatori, pubblicizzando “Facile, deliziosa cena qui!” Ma se queste piume luminose riducono solo le possibilità di sopravvivenza dei pavoni, perché le hanno? Lo stesso si può chiedere per caratteristiche simili di altri animali, come le grandi corna di cervo maschio o i bargigli dei galli, che sembrano anche sfavorevoli alla sopravvivenza. Ancora una volta, se questi tratti rendono gli animali meno propensi a sopravvivere, perché si sono sviluppati in primo luogo? E in che modo questi animali hanno continuato a sopravvivere con questi tratti per migliaia e migliaia di anni? La risposta di Darwin a questo enigma era la teoria della selezione sessuale: l’evoluzione delle caratteristiche, non a causa del vantaggio di sopravvivenza, ma a causa del vantaggio di accoppiamento.
La selezione sessuale avviene attraverso due processi. La prima competizione intrasessuale si verifica quando i membri di un sesso competono l’uno contro l’altro e il vincitore si accoppia con un membro del sesso opposto. I maschi, ad esempio, combattono con le loro corna e il vincitore (spesso il più forte con le corna più grandi) ottiene l’accesso all’accoppiamento con la femmina. Cioè, anche se le grandi corna rendono più difficile per i cervi correre attraverso la foresta ed eludere i predatori (il che riduce il loro successo di sopravvivenza), forniscono ai cervi una migliore possibilità di attirare un compagno (che aumenta il loro successo riproduttivo). Allo stesso modo, i maschi umani a volte competono anche l’uno contro l’altro in gare fisiche: boxe, wrestling, karate o sport di gruppo, come il calcio. Anche se impegnarsi in queste attività rappresenta una “minaccia” per il loro successo di sopravvivenza, come con il cervo, i vincitori sono spesso più attraenti per i potenziali compagni, aumentando il loro successo riproduttivo. Pertanto, qualunque qualità porti al successo nella competizione intrasessuale viene quindi trasmessa con maggiore frequenza a causa della loro associazione con un maggiore successo di accoppiamento.
Il secondo processo di selezione sessuale è la scelta del compagno preferenziale, chiamata anche selezione intersessuale. In questo processo, se i membri di un sesso sono attratti da certe qualità nei compagni – come piumaggio brillante, segni di buona salute o persino intelligenza – quelle qualità desiderate vengono trasmesse in numero maggiore, semplicemente perché i loro possessori si accoppiano più spesso. Ad esempio, il piumaggio colorato dei pavoni esiste a causa di una lunga storia evolutiva dell’attrazione dei pavoni (il termine per le femmine di pavone) per i maschi con piume dai colori brillanti.
In tutte le specie che si riproducono sessualmente, adattamenti in entrambi i sessi (maschi e femmine) esistono a causa della selezione di sopravvivenza e della selezione sessuale. Tuttavia, a differenza di altri animali in cui un sesso ha il controllo dominante sulla scelta del compagno, gli esseri umani hanno “scelta del compagno reciproco”. Cioè, sia le donne che gli uomini in genere hanno voce in capitolo nella scelta dei loro compagni. Ed entrambi apprezzano qualità come gentilezza, intelligenza e affidabilità che sono benefiche per le relazioni a lungo termine, qualità che fanno buoni partner e buoni genitori.
Teoria della selezione genica
Nella moderna teoria evolutiva, tutti i processi evolutivi si riducono ai geni di un organismo. I geni sono le “unità di ereditarietà” di base, o le informazioni che vengono trasmesse nel DNA che dicono le cellule e le molecole come “costruire” l’organismo e come dovrebbe comportarsi quell’organismo. I geni che sono maggiormente in grado di incoraggiare l’organismo a riprodursi, e quindi a replicarsi nella prole dell’organismo, hanno un vantaggio rispetto ai geni concorrenti che sono meno capaci. Ad esempio, prendi i bradipi femmine: per attirare un compagno, urleranno più forte che possono, per far sapere ai potenziali compagni dove si trovano nella fitta giungla. Ora, considera due tipi di geni nei bradipi femmine: un gene che permette loro t o urlare a voce estremamente alta, e un’altra che consente loro di urlare solo a voce moderata. In questo caso, il bradipo con il gene che le permette di gridare più forte attirerà più compagni – aumentando il successo riproduttivo – il che assicura che i suoi geni vengano trasmessi più facilmente di quelli del bradipo più silenzioso.
Essenzialmente, i geni possono aumentare il proprio successo replicativo in due modi fondamentali.Primo, possono influenzare le probabilità di sopravvivenza e riproduzione dell’organismo in cui si trovano (successo riproduttivo individuale o forma fisica, come nell’esempio dei bradipi). In secondo luogo, i geni possono anche influenzare l’organismo per aiutare altri organismi che probabilmente contengono anche quei geni, noti come “parenti genetici”, a sopravvivere e riprodursi (operazione chiamata fitness inclusivo). Ad esempio, perché i genitori umani tendono ad aiutare i propri bambini con gli oneri finanziari di un’istruzione universitaria e non i bambini della porta accanto? Beh, avere un’istruzione universitaria aumenta l’attrattiva per gli altri compagni, il che aumenta la probabilità di riprodursi e trasmettere geni. E perché i geni dei genitori sono nei loro stessi figli (e non i bambini del vicinato), finanziare l’educazione dei propri figli aumenta la probabilità che i geni dei genitori vengano trasmessi.
Comprendere la replicazione genica è la chiave per comprendere la moderna teoria evolutiva. Inoltre si adatta bene a molti teorie psicologiche evolutive. Tuttavia, per il momento, ignoreremo i geni e ci concentreremo principalmente sugli adattamenti effettivi che si sono evoluti perché hanno aiutato i nostri antenati a sopravvivere e / o riprodursi. ce.
Psicologia evolutiva
La psicologia evolutiva punta l’obiettivo della moderna teoria evolutiva sul funzionamento della mente umana. Si concentra principalmente sugli adattamenti psicologici: meccanismi della mente che si sono evoluti per risolvere problemi specifici di sopravvivenza o riproduzione. Questi tipi di adattamenti sono in contrasto con gli adattamenti fisiologici, che sono adattamenti che si verificano nel corpo come conseguenza del proprio ambiente. Un esempio di adattamento fisiologico è il modo in cui la nostra pelle produce calli. In primo luogo, c’è un “input”, come l’attrito ripetuto sulla pelle sulla parte inferiore dei nostri piedi dal camminare. Secondo, c’è una “procedura”, in cui la pelle fa crescere nuove cellule della pelle nell’area affetta. Terzo, un vero callo si forma come un “output” per proteggere il tessuto sottostante, il risultato finale dell’adattamento fisiologico (cioè, una pelle più dura per proteggere le aree ripetutamente raschiate). D’altra parte, un adattamento psicologico è uno sviluppo o un cambiamento di un meccanismo nella mente. Ad esempio, prendi la gelosia sessuale. Innanzitutto, c’è un “input”, come un partner romantico che flirta con un rivale. In secondo luogo, c’è una “procedura”, in cui la persona valuta la minaccia che il rivale rappresenta per la relazione romantica. Terzo, c’è un output comportamentale, che potrebbe variare dalla vigilanza (ad esempio, ficcare il naso attraverso l’e-mail di un partner) alla violenza (ad esempio , minacciando il rivale).
La psicologia evolutiva è fondamentalmente un quadro interazionista, o una teoria che tiene conto di più fattori nel determinare il risultato. Ad esempio, la gelosia, come un callo, non si limita a comparire dal nulla. Esiste un ‘”interazione” tra il fattore scatenante ambientale (ad esempio, il flirt; lo sfregamento ripetuto della pelle) e la risposta iniziale (ad esempio, la valutazione della minaccia del flirt; la formazione di nuove cellule della pelle) per produrre il risultato.
Nella psicologia evolutiva, la cultura ha anche un effetto importante sugli adattamenti psicologici. Ad esempio, lo status all’interno del proprio gruppo è importante in tutte le culture per raggiungere il successo riproduttivo, perché uno status più elevato rende qualcuno più attraente per i compagni. Nelle culture individualistiche, come gli Stati Uniti, lo status è fortemente determinato dai risultati individuali. Ma in culture più collettiviste, come il Giappone, lo status è più fortemente determinato dai contributi al gruppo e dal successo di quel gruppo. Ad esempio, considera un progetto di gruppo. Se dovessi dedicare la maggior parte degli sforzi a un progetto di gruppo di successo, la cultura negli Stati Uniti rafforza l’adattamento psicologico per cercare di rivendicare quel successo per te stesso (perché i risultati individuali sono ricompensati con uno status più elevato). Tuttavia, la cultura in Giappone rafforza l’adattamento psicologico per attribuire quel successo a tutto il gruppo (perché i risultati collettivi sono ricompensati con uno status più elevato). Un altro esempio di input culturale è l’importanza della verginità come qualità desiderabile per un coniuge. Le norme culturali che sconsigliano il sesso prematrimoniale persuadono le persone a ignorare i propri interessi di base perché sanno che la verginità li renderà più attraenti coniugi. La psicologia evolutiva, in breve, non predice rigidi “istinti” robotici. Cioè, non esiste una regola che funzioni sempre. Piuttosto, la psicologia evolutiva studia adattamenti flessibili, connessi all’ambiente e influenzati dalla cultura che variano a seconda della situazione.
Si ipotizza che gli adattamenti psicologici siano ad ampio raggio e includono preferenze alimentari, preferenze di habitat, preferenze di accoppiamento e paure specializzate.Questi adattamenti psicologici includono anche molti tratti che migliorano la capacità delle persone di vivere in gruppo, come il desiderio di cooperare e fare amicizia, o l’inclinazione a individuare ed evitare frodi, punire i rivali, stabilire gerarchie di status, nutrire i bambini e aiutare la genetica parenti. I programmi di ricerca in psicologia evolutiva sviluppano e testano empiricamente previsioni sulla natura degli adattamenti psicologici. Di seguito, evidenziamo alcune teorie psicologiche evolutive e i loro approcci di ricerca associati.
Teoria delle strategie sessuali
La teoria delle strategie sessuali si basa sulla teoria della selezione sessuale. Propone che gli esseri umani abbiano sviluppato un elenco di diverse strategie di accoppiamento, sia a breve che a lungo termine, che variano a seconda della cultura, del contesto sociale, dell’influenza dei genitori e del valore del compagno personale ( desiderabilità nel “mercato degli accoppiamenti”).
Nella sua formulazione iniziale, la teoria delle strategie sessuali si concentrava sulle differenze tra uomini e donne nelle preferenze di accoppiamento e strategie (Buss & Schmitt, 1993). È iniziato guardando l’investimento parentale minimo necessario per produrre un bambino. Per le donne anche l’investimento minimo è significativo: dopo essere rimaste incinte devono portare quel bambino per nove mesi dentro di loro. Per gli uomini, d’altra parte, l’investimento minimo per produrre lo stesso bambino è notevolmente inferiore, semplicemente l’atto sessuale.
Queste differenze nell’investimento dei genitori hanno un impatto enorme sulle strategie sessuali. Per una donna, i rischi associati a una scelta di accoppiamento sbagliata sono alti. Potrebbe rimanere incinta da un uomo che non aiuterà a mantenere lei e i suoi figli, o che potrebbe avere geni di scarsa qualità. E poiché la posta in gioco è più alta per una donna, le decisioni di accoppiamento sagge per lei sono molto più preziose. Per gli uomini, d’altra parte, la necessità di concentrarsi sul prendere decisioni sagge di accoppiamento non è così importante. Cioè, a differenza delle donne, gli uomini 1) non fanno crescere biologicamente il bambino dentro di loro per nove mesi, e 2) non hanno un’aspettativa culturale così alta per crescere il bambino. Questa logica porta a una potente serie di previsioni: nell’accoppiamento a breve termine, le donne saranno probabilmente più scelte degli uomini (perché i costi di rimanere incinta sono così alti), mentre gli uomini, in media, probabilmente si impegneranno in attività sessuali più casuali ( perché questo costo è notevolmente ridotto). Per questo motivo, gli uomini a volte ingannano le donne sulle loro intenzioni a lungo termine a beneficio del sesso a breve termine e gli uomini hanno maggiori probabilità delle donne di abbassare i loro standard di accoppiamento per situazioni di accoppiamento a breve termine.
Un ampio corpo di prove empiriche supporta queste e le previsioni correlate (Buss & Schmitt, 2011). Gli uomini esprimono il desiderio di un numero maggiore di partner sessuali rispetto alle donne. Lasciano trascorrere meno tempo prima di cercare sesso. Sono più disposti ad acconsentire al sesso con estranei e hanno meno probabilità di richiedere un coinvolgimento emotivo con i loro partner sessuali. Hanno fantasie sessuali più frequenti e fantasticano su una più ampia varietà di partner sessuali. È più probabile che rimpiangano le opportunità sessuali perse. E abbassano i loro standard nell’accoppiamento a breve termine, mostrando la volontà di accoppiarsi con una più ampia varietà di donne purché i costi e i rischi siano bassi.
Tuttavia, in situazioni in cui sia l’uomo che la donna lo sono interessati all’accoppiamento a lungo termine, entrambi i sessi tendono a investire in modo sostanziale nella relazione e nei loro figli. In questi casi, la teoria prevede che entrambi i sessi saranno estremamente esigenti nel perseguire una strategia di accoppiamento a lungo termine. Anche molte ricerche empiriche supportano questa previsione. In effetti, le qualità che le donne e gli uomini generalmente cercano quando scelgono i compagni a lungo termine sono molto simili: entrambi vogliono compagni intelligenti, gentili, comprensivi, sani, affidabili, onesti, leali, amorevoli e adattabili.
Tuttavia, donne e uomini differiscono nelle loro preferenze per alcune qualità chiave nell’accoppiamento a lungo termine, a causa di problemi di adattamento alquanto distinti. Le donne moderne hanno ereditato il tratto evolutivo di desiderare compagni che possiedono risorse, hanno qualità legate all’acquisizione di risorse (ad esempio, ambizione, ricchezza, laboriosità) e sono disposte a condividere quelle risorse con loro. D’altra parte, gli uomini desiderano più fortemente la giovinezza e la salute nelle donne, poiché entrambi sono segnali di fertilità. Queste differenze maschili e femminili sono universali negli esseri umani. Sono stati documentati per la prima volta in 37 culture diverse, dall’Australia allo Zambia (Buss, 1989), e sono stati replicati da dozzine di ricercatori in dozzine di altre culture (per i riassunti, vedere Buss, 2012).
As sappiamo, però, solo perché abbiamo queste preferenze di accoppiamento (ad esempio, uomini con risorse; donne fertili), le persone non ottengono sempre ciò che vogliono.Ci sono innumerevoli altri fattori che influenzano le persone che alla fine scelgono come loro coniuge. Ad esempio, il rapporto tra i sessi (la percentuale di uomini rispetto alle donne nella vasca degli accoppiamenti), le pratiche culturali (come i matrimoni combinati, che inibiscono la libertà degli individui di agire secondo le loro strategie di accoppiamento preferite), le strategie degli altri (ad esempio, se tutti altro sta perseguendo il sesso a breve termine, è più difficile perseguire una strategia di accoppiamento a lungo termine) e molti altri influenzano tutti coloro che selezioniamo come nostri compagni.
Teoria delle strategie sessuali – ancorata alla teoria della selezione sessuale – predice somiglianze e differenze specifiche nelle preferenze e strategie di accoppiamento di uomini e donne. Sia che cerchiamo relazioni a breve o lungo termine, molti fattori di personalità, sociali, culturali ed ecologici influenzeranno tutti i nostri partner.
Teoria della gestione degli errori
La teoria della gestione degli errori (EMT) si occupa dell’evoluzione del modo in cui pensiamo, prendiamo decisioni e valutiamo le situazioni incerte, ovvero le situazioni in cui ci sono nessuna risposta chiara su come dovremmo comportarci. (Haselton & Buss, 2000; Haselton, Nettle, & Andrews, 2005). Considera, per esempio, passeggiare nel bosco al tramonto. Senti un fruscio tra le foglie sul sentiero di fronte a te. Potrebbe essere un serpente. Oppure potrebbe essere solo il vento che soffia le foglie. Perché non puoi davvero dire perché le foglie frusciavano, è una situazione incerta. La domanda importante quindi è: quali sono i costi degli errori di giudizio? Cioè, se concludi che è un serpente pericoloso in modo da evitare le foglie, i costi sono minimi (cioè, fai semplicemente una breve deviazione intorno a loro). Tuttavia, se presumi che le foglie siano al sicuro e semplicemente camminaci sopra, quando in realtà si tratta di un serpente pericoloso, la decisione potrebbe costarti la vita.
Ora, pensa alla nostra storia evolutiva e a come generazione dopo generazione si è trovata di fronte a decisioni simili, in cui un’opzione aveva un basso costo ma una grande ricompensa (camminare intorno alle foglie e non farsi mordere) e l’altra aveva un basso ricompensa ma costo elevato (camminare tra le foglie e farsi mordere). Questo tipo di scelte sono chiamate “asimmetrie dei costi”. Se durante la nostra storia evolutiva ci siamo imbattuti in decisioni come queste generazione dopo generazione, nel tempo si creerebbe un bias adattivo: ci assicureremmo di sbagliare a favore dell’opzione meno costosa (in questo caso, meno pericolosa) (ad esempio, camminare intorno al foglie). In altre parole, EMT prevede che ogni volta che situazioni incerte ci presentano una decisione più sicura rispetto a una più pericolosa, ci adatteremo psicologicamente per preferire scelte che riducano al minimo il costo degli errori.
EMT è un generico teoria psicologica evolutiva che può essere applicata a molti domini diversi della nostra vita, ma un esempio specifico di essa è l’illusione della discesa visiva. Per illustrare: hai mai pensato che non sarebbe stato un problema saltare da una sporgenza, ma non appena ti sei alzato in piedi, improvvisamente sembrava molto più in alto di quanto pensavi? L’illusione visiva della discesa (Jackson & Cormack, 2008) afferma che le persone sovrastimano la distanza quando guardano dall’alto ( confrontare d guardare in alto) in modo che le persone stiano particolarmente attenti a non cadere da grandi altezze, il che provocherebbe lesioni o morte. Un altro esempio di EMT è il bias uditivo incombente: hai mai notato come un’ambulanza sembra più vicina quando viene verso di te, ma improvvisamente sembra lontana una volta che è passata immediatamente? Con il pregiudizio uditivo incombente, le persone sovrastimano quanto sono vicini gli oggetti quando il suono si muove verso di loro rispetto a quando si allontana da loro. Dalla nostra storia evolutiva, gli esseri umani hanno imparato: “È meglio prevenire che curare”. Pertanto, se pensiamo che una minaccia è più vicina a noi quando si sta muovendo verso di noi (perché sembra più forte), saremo più veloci ad agire e scappare. A questo proposito, ci possono essere volte in cui siamo scappati quando non ne avevamo bisogno (un falso allarme), ma sprecare quel tempo è un errore meno costoso che non agire in primo luogo quando esiste una vera minaccia.
L’EMT è stato utilizzato anche per prevedere i bias adattivi nel dominio dell’accoppiamento. Considera qualcosa di semplice come un sorriso. In un caso, un sorriso di un potenziale coniuge potrebbe essere un segno di interesse sessuale o romantico. D’altra parte, potrebbe solo segnalare cordialità. A causa dei costi per gli uomini di perdere possibilità di riproduzione, l’EMT prevede che gli uomini abbiano un pregiudizio di eccessiva percezione sessuale: spesso interpretano male l’interesse sessuale di una donna, quando in realtà è solo un sorriso amichevole o un tocco.Nel dominio dell’accoppiamento, il bias di iper-percezione sessuale è uno dei fenomeni meglio documentati. È stato dimostrato in studi in cui uomini e donne hanno valutato l’interesse sessuale tra le persone nelle fotografie e nelle interazioni videoregistrate. Inoltre, è stato dimostrato in laboratorio con partecipanti impegnati in un vero e proprio “speed dating”, in cui gli uomini interpretano l’interesse sessuale delle donne più spesso di quanto le donne lo intendessero effettivamente (Perilloux, Easton, & Buss, 2012) .In breve, EMT prevede che gli uomini, più delle donne, dedurranno l’interesse sessuale in base a segnali minimi e la ricerca empirica conferma questo pregiudizio di accoppiamento adattivo.
Conclusione
La teoria delle strategie sessuali e la teoria della gestione degli errori sono due teorie psicologiche evolutive che hanno ricevuto molto supporto empirico da dozzine di ricercatori indipendenti. Ma ci sono molte altre teorie psicologiche evolutive, come la teoria dello scambio sociale per esempio, che fanno anche anche le previsioni sul comportamento e le preferenze dei nostri giorni. I meriti di ciascuna teoria psicologica evolutiva, tuttavia, devono essere valutati separatamente e trattati come qualsiasi teoria scientifica. Cioè, dovremmo fidarci solo delle loro previsioni ec afferma nella misura in cui sono supportati da studi scientifici. Tuttavia, anche se la teoria è scientificamente fondata, solo perché un adattamento psicologico è stato vantaggioso nella nostra storia, ciò non significa che sia ancora utile oggi. Ad esempio, anche se le donne possono aver preferito uomini con risorse in generazioni fa, la nostra società moderna è progredita in modo tale che queste preferenze non sono più appropriate o necessarie. Tuttavia, è importante considerare come la nostra storia evolutiva ha plasmato i nostri desideri e riflessi automatici o “istintivi” di oggi, in modo da poterli plasmare meglio per il futuro a venire.