In questa data, il 63 ° Congresso (1913-1915) approvò il Clayton Antitrust Act (PL 63–212) nel tentativo di frenare il potere dei trust e dei monopoli e mantenere la concorrenza di mercato. All’inizio del XX secolo, le grandi società avevano messo all’angolo interi segmenti dell’economia americana utilizzando prezzi predatori, accordi esclusivi e fusioni anticoncorrenziali per portare alla rovina le imprese locali. Al Congresso, i membri hanno denunciato i mali dei monopoli, incluso il rappresentante Robert Crosser dell’Ohio che ha avvertito che un “fallimento nel controllare la crescita dei monopoli … si tradurrà in schiavitù industriale”. Il rappresentante Alben W. Barkley del Kentucky ha soprannominato i trust “organizzazioni offensive”. La maggior parte ha convenuto che la regolamentazione governativa dei trust fosse troppo indulgente e si è radunata attorno al Clayton Antitrust Bill quando il rappresentante Henry Clayton dell’Alabama l’ha introdotto nel 1914. Il rappresentante John J. Casey della Pennsylvania ha osservato: “Mi rendo conto e apprezzo l’importanza di questo disegno di legge, perché Credo che sia uno dei più importanti che è stato o verrà sottoposto all’esame di questo Parlamento “. La legge integra e rafforza lo Sherman Act del 1890, un disegno di legge antitrust esistente che non era riuscito a regolamentare efficacemente le massicce corporazioni. La Commissione federale per il commercio di recente creazione ha applicato il Clayton Antitrust Act e ha impedito metodi di concorrenza sleali. Oltre a vietare le pratiche di prezzo discriminazione e fusioni anticoncorrenziali, la nuova legge ha anche dichiarato scioperi, boicottaggi e sindacati legali ai sensi della legge federale. Il disegno di legge è stato approvato alla Camera con una schiacciante maggioranza il 5 giugno 1914. Il presidente Woodrow Wilson lo ha firmato in legge il 15 ottobre, 1914.
Immagine per gentile concessione della Library of Congress Serve nove mandati alla House of Rappresentanti, Henry Clayton dell’Alabama si è dimesso dalla Camera per servire come giudice federale. Successivamente è stato nominato al Senato degli Stati Uniti, ma la nomina è stata contestata e si è ritirato.