ハリウッドブラックリストを振り返る
写真/パブリックドメイン
「ハリウッド10」のメンバー。右から：右から：Robert Adrian Scott、Edward Dmytryk、Samuel Ornitz、Lester Cole、Herbert Biberman、Albert Maltz、Alvah Bessie、John Howard Lawson、Ring Lardner Jr.
1946年3月5日、ミズーリ州フルトンのウェストミンスターカレッジで、ウィンストンチャーチル元英国首相は、海外のソビエト拡大主義と共産主義者に対するアメリカの恐れを具体化したイメージで冷戦の始まりを宣言しました。自宅での転覆。 「バルト海のステッティンからアドリア海のトリエステまで、鉄のカーテンが大陸を横切って降りてきた」とチャーチルは語った。
1947年10月、下院非米活動委員会として、共産主義に対する国民の恐れが映画産業に広がった。委員会（HUAC）は、ハリウッドでの破壊的な共産主義を調査することを目的とした一連の公聴会を開催しました。公聴会は、委員会への協力を拒否し、最終的にはスクリーンライターである映画製作者のグループ「ハリウッド10」に対する議会の告発を軽蔑しました。投獄され、すべての主要なスタジオで働くことを禁止されました。
ハリウッド10はほんの始まりに過ぎませんでした。映画業界のブラックリスト時代の到来を告げた公聴会は、今後数年間の政治的イデオロギーのために仕事が禁止されました。
ブランダイス大学のトーマス・ドハティ教授は、新しい本「ショー」でハリウッドブラックリストにつながった出来事を綿密に調査しました。裁判：ハリウッド、HUAC、そしてブラックリストの誕生。」ドハティはBrandeisNOWからの質問に答えるのに少し時間がかかりました。
「見せしめ裁判」には非常に多くの詳細があります。調査中にあなたが行った最も驚くべき発見は何でしたか？
私は特に、修正第1条委員会の話に感動しました。修正第1条委員会は、下院非米活動委員会の戦術に抗議するために結成されたハリウッドアーティストのグループです。 1947年10月の公聴会。
ジョン・ヒューストン監督と脚本家のフィリップ・ダンが率いる委員会は、映画業界に道徳的支援を与えるために公聴会の途中でワシントンに飛んだ。ハンフリー・ボガート、ローレン・バコール、ジョン・ガーフィールド、その他多くの人々が公聴会に出席し、ハリウッドは破壊活動の温床であると誹謗中傷に反対しました。
悲しいかな、冷戦初期の騒々しい雰囲気の中で、維持することは不可能でしたHUACと共産党の路線にすぐに反対した穏健な立場に続いて、ハリウッドからの「非友好的な」証人が証言した。映画が公開され、スタジオの大御所からの圧力を受けて、修正第1条委員会は公聴会の直後に解散しました。ボガートは、公聴会に抗議するためにワシントンに飛ぶのは愚かだったと言って、カラスを食べて行動を撤回しなければなりませんでした。
ほとんどの人は、共産主義に対する疑惑と恐れを提起するためのジョー・マッカーシーの戦術を知っており、多くの人がマッカーシーがしたことを混同しています下院非米活動委員会と。委員会の主要なプレーヤーであったHUACとは何でしたか、そして彼らの行動はマッカーシー主義とどのように対応しましたか？
あなたは正しいです-それは非常に一般的な誤解であり、下院委員会のマッカーシー上院議員。1938年に結成されたHUACは、アメリカでのいわゆる第5列の活動を調査する任務を引き受けた議会組織でした。
1930年代には、その範囲にはアメリカの共産主義者だけでなく国内の共産主義者も含まれていました。ドイツ系アメリカ人外灘のナチスしかし、戦後、HUACの主要な標的は、政府と芸術への共産主義者の侵入とされた。 1947年のハリウッドでの共産主義者の影響に関するHUACの調査は、マッカーシズムの包括的な規律の下で今日私たちが包摂する非難と脅迫の文化の出発点でした。マッカーシズムの共産主義ハンターとしてのキャリアは、 HUAC-ハリウッド公聴会の3年後の1950年。
あなたが払拭したいブラックリストについての一般的な誤解はありますか？
1947年の最初の公聴会で、私が焦点を当てているのは、友好的でない証人です—ほとんどの場合、委員会への協力を拒否した脚本家—憲法修正第1条に基づく憲法修正第5条に基づく表現の自由条項ではなく、憲法修正第5条に基づく表現の自由条項（地上での証言を拒否する権利を祀る）
もし彼らが憲法修正第5条に頼っていたら、彼らは沈黙を守らなければならなかったでしょう—そして彼らはニュース提供者の前に公聴会で彼らの作品を話したかったのです。ウナギのカメラ。皮肉なことに、もし彼らが憲法修正第5条の保護に頼っていたら、議会侮辱罪で刑務所に入れられることはなかっただろう。
ブラックリスト期間は、今日のハリウッドとアメリカの文化、特に#MeTooの時代にどのような関連性があると思いますか？
glibの比較には注意する必要があります。 HUACの前に引っ張られた反抗的なハリウッドアーティストの元のグループであるUnfriendlyNineteenと、ブラックリストに含まれる他のアーティストは、犯罪を犯していませんでした。彼らは、自由な表現と集会の権利を行使しただけでした。
今日、プロデューサーと #MeToo十字線のアーティストは、レイプやセクハラなどの犯罪行為で告発されています。これは根本的な違いです。 同時に、ハリウッドは、1回の告発でキャリアを深く理解し、リツイートボタンを押すのにかかる時間内にパフォーマーのペルソナノングラタをレンダリングする可能性がある、急いで判断する雰囲気に再び巻き込まれているようです。
1947年の教訓の1つは、特に極端な政治的情熱の時代には、合理的な対話と適正手続きの尊重を維持しなければならないということです。