우리는 NASA에 많은 돈을 쓰고 있지만 많은 사람들이 우주 탐사를위한 돈이 없다고 말합니다. 무너져가는 인프라, 실패하기에는 너무 큰 은행, 더 많은 일자리가 필요한 상황에서 우주 탐사에 돈을 써야할까요?
어리석은 질문은 없지만 많은 질문이 있습니다. 호기심 많은 바보. 저는 Neil DeGrasse Tyson이 “우리가 감당할 수없는 것이 아니라 감당할 수없는 것으로 선택했기 때문입니다. 은행에 대한 미국의 구제 금융이 50 년 예산을 초과했습니다. NASA … NASA 예산은 세금 1 페니의 4/10입니다.” NASA가 시작된 1958 년 이후로 미 연방 총세 예산의 1 % 미만을 받았습니다. 최근에는이 자금이 0.5 %에 가까워졌습니다.
이 금액이 적은 것 같지만 NASA의 최근 예산 물론 다른 곳에 투자 한 돈이 일자리를 창출하거나 인프라를 구할 수 있다고 말할 수 있습니다.하지만 돈을 투자하고 마법처럼 지속 가능한 좋은 일자리를 창출 할 수있는 산업에 대해서는 아직 들어 보지 못했습니다. 일자리를 생각해보십시오. 그러나 NASA가 생성하고 프로그램 덕분에 STEM이 향상되었습니다. 수만 명의 직원과 계약 업체를 고용하는 것 외에도 NASA는 연구 개발을 통해 창출 된 모든 일자리를 책임지고 있습니다. NASA는 발명을 담당합니다. 많은 새로운 유형의 센서 및 기타 전자 장치. CNN Money에 따르면 태양 광 패널 산업에서만 미국에서 209,000 명 이상의 직원을 고용하고 있습니다.
“태양 광 근로자가 한동안 미국의 석탄 근로자 수보다 많았지 만 이제는 그들의 지위가 부풀어 올라 석유도 능가합니다. 미시건 테크놀로지의 재료 과학 및 공학 부교수 인 Joshua Pearce는 말합니다. 또한 NASA는 무선 진공 청소기 및 기타 도구, 이유식, 동결 건조 기술, 의족, 분말 윤활유 및 기타 도구를 사용할 수있는 배터리 기술을 발명했습니다. 후크 앤 루프 패스너 (Velcro).이 목록에는 Super Soaker (NASA 과학자가 발명)와 같이 NASA 주변에서 간접적으로 생성 된 발명이 포함되어 있지 않습니다. 1976 년 이후 NASA는 거의 1,800 개의 다른 스핀 오프를 기록했으며 심지어 Startup NASA를 시작했습니다. 스타트 업이 자본을 조달하고 지적 재산권을 확보하는 데 도움이되는 기술 이전 프로그램입니다. 일자리를 원하면 우주 탐사를 원합니다.
NASA에 투자하는 한 정부는 1 달러당 7 ~ 14 달러를 받았습니다. 지출. 그러나 많은 사람들은 공간이 지구를 개선하는 데 쓰이는 돈이 아니기 때문에 투자 할 가치가 있는지 궁금해합니다. 이것은 진실에서 멀어 질 수 없습니다. 1958 년 우주 법은 우주 비행사뿐만 아니라 모든 사람에게 혜택을주기 위해 모든 연구와 기술 혁신을 요구합니다. NASA는 우리 세상을 더 나은 곳으로 만드는 일자리와 발명품의 흐름을 만들어 낸 것 외에는 아무것도하지 않았습니다.
놀라운 ROI에도 불구하고 과학이나 우주 탐사를위한 예산을 충분히 책정 할 수 없다고한다면 두 단어가 있습니다. 당신을 위해 : 기프트 카드. 지금 사람들은 명절 선물 카드를 많이 사고 있습니다. 그러나 NPR에 따르면 2005 년과 2011 년 사이에 410 억 달러의 기프트 카드가 사용되지 않았습니다. 이는이 기간 동안 NASA 예산의 약 1/3을 차지합니다. 이 중 일부는 2009 년에 억제 된 수수료 때문입니다. 그러나 2013 년과 2014 년 사이에 17 억 5 천만 달러의 기프트 카드가 사용되지 않았습니다. NASA의 예산은 당시 약 170 억 달러 였기 때문에 거의 타격을 입지 않았을 것입니다. 그러나 그 돈을 NASA에 투입하는 ROI는 더 많은 일자리와 약 120 억 ~ 240 억 달러의 수익을 의미 할 수있었습니다. 2015 년 1,270 억 달러 규모의 기프트 카드는 2018 년 1,600 억 달러에이를 것으로 예상됩니다. 기프트 카드 나 NASA에 대한 기부가 시즌을 더 즐겁게 만들지 궁금합니다.