신뢰할 수없는 출처가 항상 사실이고 정확한 것은 아닙니다. , 및 최신 정보를 제공합니다.
학술적 글쓰기에 이러한 출처를 사용하면 작가의 지위를 떨어 뜨릴 수 있습니다.
그렇기 때문에 신뢰할 수 있고 신뢰할 수있는 출처 만 사용하는 것이 매우 중요합니다. .
이 가이드는 출처가 관련성이 있는지 여부를 평가하는 데 도움이됩니다.
어떤 출처를 신뢰할 수 있다고 간주 할 수 있나요?
- 게시 된 자료 지난 10 년 이내
- 저명하고 유명한 저자가 작성한 연구 기사
- 정부 및 교육 기관에서 등록한 웹 사이트 (.gov, .edu, .ac)
- 학술 데이터베이스 (예 : Academic Search Premier 또는 JSTOR);
- Google Scholar의 자료
li>
어떤 소스를 피해야합니까?
NB! Wikipedia는 누구든지 편집 할 수 있기 때문에 신뢰할 수있는 정보 소스로 간주 될 수 없습니다 (따라서 신뢰할 수없는 웹 사이트 예입니다). 그러나 주제를 처음 이해하려고 할 때 사용할 수 있습니다. 또한 연구를하거나 학술 논문을 작성할 때 유용한 추가 링크와 참고 자료가 많이 있습니다.
출처가 신뢰할 수 있는지 여부를 어떻게 알 수 있나요?
항상 출처가 신뢰할 수 있는지 판단하기 위해 다음 질문을 스스로에게 물어보십시오.
1. 저자는 누구입니까?
신뢰할 수있는 출처는 항상 유명하고 존경받는 저자가 작성합니다. 이러한 출처는 항상 적절하고 정확하게 참조됩니다. 따라서 출처의 신뢰성을 확인할 때 자신의 연구에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다.
2. 자료가 언제 게시 되었습니까?
일반적으로 1990 년대에 출판 된 책에는 오래된 정보가 포함되어 있습니다. 따라서 늦어도 10 년 전에 출판 된 자료를 사용해야합니다.
3. 출처의 목적은 무엇인가요?
출처가 명확하고 편파적이지 않은 정보를 제공하는지 또는 출처가 자신의 견해를 변경하고 설득하는 것이 목적인지 항상 평가하려고 노력하세요. 특정 관점에서 작성된 출처는 여전히 신뢰할 수 있지만 주제의 범위를 토론의 특정 측면으로 제한 할 수 있습니다.
4. 이 출처는 어떻게 증명됩니까?
관점을 증명할 참조 나 증거가없는 출처를 피하십시오. 출처가 주어진 주장에 대한 지원을 제공하는지 항상 확인하십시오.