Geloofwaardige / niet-geloofwaardige bronnen

Onbetrouwbare bronnen bevatten niet altijd echte, nauwkeurige en up-to-date informatie.

Het gebruik van deze bronnen bij academisch schrijven kan resulteren in het in diskrediet brengen van de status van schrijvers.

Daarom is het buitengewoon belangrijk om alleen geloofwaardige en betrouwbare bronnen te gebruiken .

Deze gids zal u helpen bij het evalueren of een bron relevant is of niet.

Welke bronnen kunnen als geloofwaardig worden beschouwd?

  • gepubliceerde materialen in de afgelopen 10 jaar;
  • onderzoeksartikelen geschreven door gerespecteerde en bekende auteurs;
  • websites geregistreerd door de overheid en onderwijsinstellingen (.gov, .edu, .ac);
  • academische databases (bijv. Academic Search Premier of JSTOR);
  • materiaal van Google Scholar.

Welke bronnen moeten worden vermeden?

NB! Wikipedia kan nooit als een betrouwbare bron van informatie worden beschouwd, aangezien het door iedereen kan worden bewerkt (daarom is het een niet-geloofwaardig websitevoorbeeld). Het kan echter worden gebruikt wanneer u voor het eerst probeert het onderwerp te begrijpen. Bovendien zijn er tal van andere links en referenties die nuttig kunnen zijn bij het doen van onderzoek of het schrijven van academische papers.

Hoe weet ik of een bron betrouwbaar is of niet?

Altijd stel uzelf de volgende vragen om te bepalen of een bron al dan niet geloofwaardig is.

1. Wie is de auteur?

Betrouwbare bronnen worden altijd geschreven door bekende en gerespecteerde auteurs. Deze bronnen worden altijd correct en nauwkeurig verwezen. Daarom kunt u bij het controleren van de geloofwaardigheid van de bron meer informatie vinden voor uw eigen onderzoek.

2. Wanneer is het materiaal gepubliceerd?

Boeken die in de jaren negentig zijn gepubliceerd, bevatten over het algemeen verouderde informatie. Daarom wordt van u verwacht dat u materiaal gebruikt dat niet later dan 10 jaar geleden is gepubliceerd.

3. Wat is het doel van een bron?

Probeer altijd te evalueren of de bron duidelijke en onbevooroordeelde informatie presenteert of dat het doel is om iemands mening te veranderen en te overtuigen. Een bron geschreven vanuit een specifiek standpunt kan nog steeds geloofwaardig zijn, maar het kan de dekking van een onderwerp beperken tot een bepaalde kant van een debat.

4. Hoe wordt deze bron bewezen?

Probeer bronnen te vermijden die geen referenties of bewijs hebben om zijn standpunt te bewijzen. Zorg er altijd voor dat de bron ondersteuning biedt voor de gegeven claims.

Leave a Reply

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *