Door Terry Miller
In de afgelopen weken, en de nasleep van meer zinloze en gruwelijke massaschietpartijen, het nationale debat is opnieuw overgegaan tot wapenbeheersing, gemak van aankoop en een groot aantal onbeantwoordbare vragen. Hoe kan dit blijven gebeuren in de Verenigde Staten?
Natuurlijk is er geen eenvoudig antwoord op zo’n veelzijdige impasse. Echter, zoals we onlangs hebben geleerd bij het doen van wat onderzoek voor dit artikel, is het dragen van openlijk zichtbare wapens in het openbaar buitengewoon gebruikelijk in meer dan de helft van de Verenigde Staten.
Natuurlijk kan dit meningsverschillen snel fataal worden. om de rechten van het Eerste Amendement van anderen te bedreigen en te onderdrukken, en ernstige onzekerheid te creëren voor wetshandhavers die reageren op schietpartijen.
Ondanks het bewijs dat het openlijk dragen van vuurwapens de openbare veiligheid in gevaar brengt, ontbreken in veel staten wetten om het open dragen en sommigen hebben zelfs stappen ondernomen om de regelgeving (en) voor zichtbare wapens in het openbaar te verminderen.
Historisch gezien hebben de meeste staten het dragen van vuurwapens in het openbaar verboden of streng gereguleerd. In de afgelopen drie decennia zijn de staatswetten echter drastisch veranderd. In die tijd hebben veel staten hun wetten aanzienlijk verzwakt, wat resulteerde in het toestaan van meer mensen om wapens te dragen op openbare plaatsen en het verminderen of elimineren van het vermogen van de lokale wetshandhavers om te voorkomen dat potentieel gevaarlijke mensen in het openbaar wapens dragen.
Open carry verwijst naar het dragen van openlijk zichtbare vuurwapens in het openbaar. Hoewel de meeste staten nog steeds een vergunning nodig hebben om een verborgen wapen te vervoeren, stellen veel staten nu weinig of geen beperkingen op open dragen. Sommige staten hebben zelfs draconische eisen gesteld aan particuliere bedrijven die dodelijke wapens van hun eigendom willen houden.
We waren verbijsterd toen we ontdekten dat 30 staten weinig of geen wetten hebben tegen het dragen van een wapen.
Door het dragen van wapens op openbare plaatsen te promoten, vaak met weinig beperkingen, kan open dragen de kans op conflicten vergroten, wat de openbare veiligheid ernstig in gevaar brengt.
Onderzoekers hebben gesuggereerd dat de aanwezigheid van zichtbare vuurwapens gedrag en agressief en gewelddadig gedrag verhogen.
Meerdere onderzoeken tonen aan dat beperkingen op het dragen van verborgen wapens de openbare veiligheid kunnen vergroten. Recente analyses hebben bijvoorbeeld aangetoond dat staten met zwakke normen voor verborgen transport hogere percentages geweldsmisdrijven en vuurwapenmoorden hebben dan zou worden verwacht als de staten strengere normen hadden voor het openbaar dragen van wapens.
Blanke supremacisten hebben lang geleden gebruikte vuurwapens – en tolerante open draagwetten – om anderen te bedreigen en te intimideren, met voorbeelden van dergelijk geweld die teruggaan tot het tijdperk van wederopbouw.
In 2017 protesteerde een groep blanke supremacisten tegen de verwijdering van een standbeeld van Robert E. Lee marcheerde door Charlottesville, Virginia, openlijk met geweren in militaire stijl als middel om de grondwettelijke rechten van anderen te intimideren en te onderdrukken.
Blanke supremacisten hebben ook zwakke open draagwetten misbruikt om anderen te bedreigen en te intimideren. bijeenkomsten in het hele land, maar ook voor gebedshuizen en verkiezingscampagnes.
Recente voorbeelden tonen aan dat open dragen voor veel verwarring kan zorgen bij wetshandhavers, waardoor hun het vermogen om de openbare veiligheid te beschermen.
911-oproepen van bezorgde burgers over mensen die openlijk vuurwapens dragen, kunnen verwarring veroorzaken bij agenten die reageren en kunnen zowel officieren als wapensmokkelaars in gevaar brengen.
Evenzo in staten met open carry-wetten, kunnen wetshandhavingsinstanties moeite hebben om onderscheid te maken tussen geloofwaardige bedreigingen voor de openbare veiligheid en legale open carry. In oktober 2015 meldde een vrouw uit Colorado een man met een lang zwart geweer buiten haar huis, maar agenten reageerden niet onmiddellijk op haar oproep omdat open dragen legaal is in die staat. Kort na het alarmnummer schoot de wapendrager drie mensen dood.
Open carry kan de reactie van de politie op schietpartijen ook bemoeilijken. Bij de schietpartij van politieagenten in Dallas in juli 2016 worstelde de politie om onderscheid te maken tussen mensen die legaal openlijk wapens droegen en de schutter die verantwoordelijk was voor de aanval.
SAMENVATTING VAN DE FEDERALE WET
Federale wetgeving beperkt het open dragen van vuurwapens in het openbaar niet, hoewel specifieke regels van toepassing kunnen zijn op eigendommen die eigendom zijn van of beheerd worden door de federale overheid.
SAMENVATTING VAN DE STAATSRECHT
Drie staten (Californië, Florida en Illinois) en het District of Columbia verbieden over het algemeen mensen om openlijk vuurwapens in het openbaar te dragen. Twee staten (New York en South Carolina) verbieden het openlijk dragen van pistolen, maar geen lange pistolen, en nog eens drie staten (Massachusetts, Minnesota en New Jersey) verbieden het openlijk dragen van lange pistolen, maar geen pistolen. In de overige staten is het mensen over het algemeen toegestaan vuurwapens te dragen, hoewel sommige staten een vergunning of vergunning nodig hebben om dit te doen.
Houd er ook rekening mee dat wetten voor open carry meestal onderhevig zijn aan aanzienlijke uitzonderingen. De meeste staten die open dragen toestaan, verbieden het dragen van vuurwapens op sommige specifieke locaties, zoals scholen, staatsbedrijven, plaatsen waar alcohol wordt geschonken en in het openbaar vervoer. De onderstaande lijsten zijn alleen bedoeld om weer te geven of open carry over het algemeen is toegestaan of verboden.
Vijf staten, Californië, Florida, Illinois, New York en South Carolina, evenals het District of Columbia, verbieden over het algemeen mensen van het openlijk dragen van pistolen op openbare plaatsen. Eenendertig staten staan het open dragen van een pistool toe zonder enige vergunning of vergunning, hoewel in sommige gevallen het pistool moet worden gelost. Vijftien staten hebben een of andere vorm van vergunning of vergunning nodig om openlijk een pistool te dragen.
De eerste is tolerant open dragen. Dit betekent dat het legaal is om een vuurwapen te voet en in een voertuig openlijk te vervoeren. Een vergunning of vergunning is niet vereist om in deze staten carry te openen. Staten en territoria met tolerante wetten zijn: