Blog (Nederlands)

Merriam-Webster geeft het volgende: “een splijtbaar gesteente dat wordt gevormd door de consolidatie van klei, modder of slib, heeft een fijn gelaagde of gelamineerde structuur en is samengesteld uit mineralen in wezen ongewijzigd sinds de afzetting. ” Met andere woorden: een fijnkorrelig, splijtbaar, sedimentair gesteente.

Deze definitie is in wezen dezelfde als die in mijn Concise Oxford: “zacht fijn gelaagd gesteente dat gemakkelijk splijt, bestaande uit geconsolideerde modder of klei. “

Het is geen woordenboek, maar deze USGS-woordenlijst geeft de eenvoudigste definitie van allemaal en vereist alleen dat de korrelgrootte slib of fijner is:” Een fijnkorrelig sedimentair gesteente, gevormd door de consolidatie van klei, slib of modder. “

My Pan Dictionary of Earth Sciences geeft dit:” Een goed gelamineerd kleiachtig sedimentair gesteente … splijtbaarheid is gerelateerd tot de plaatsing van kleimineralen in de rots. “Op dezelfde manier heeft de Penguin Dictionary of Geology (links) hetzelfde, maar voegt eraan toe:” Schalie vormt geen plastische massa als ze nat is, hoewel ze kan desintegreren wanneer ze in water worden ondergedompeld. ” / p>

Potter et al (2005) en anderen

Hoewel de termen klei, modder en schalie algemeen worden erkend, is hun technische en het gebruik zijn lange tijd lastig geweest en zijn het niet helemaal eens. Daar zijn minstens twee redenen voor: de term klei wordt zowel als een maat als een minerale term gebruikt, plus veel klei, slib en schalie zijn rijk aan slibdeeltjes en overspannen dus de grens van klei en slib.

Potter gaat hier verder met het bespreken van een deel van de nuances, en vestigt zich vervolgens op modder als een generiek fijnkorrelig sediment en moddersteen als zijn verharde incarnatie. Maar zijn punt is duidelijk: schalie is op zijn best een wollige term. Deze opvatting wordt herhaald door Merriman et al (2003): “Er zijn problemen ontstaan met de precieze definitie van de termen schalie, leisteen en klei.” Die auteurs noemen ook schilfering als het diagnostische kenmerk van schalie (in tegenstelling tot blokkerigheid voor mudstone). Ze voegen eraan toe: “leisteen, moddersteen en leisteen worden gezamenlijk mudrocks genoemd.”

Conclusie

Verwerend leisteen in Kentucky. Afbeelding onder GDFL-licentie door Pollinator. Ik vind het interessant dat geen van de definities organische stof vermeldt, behalve (zoals in de ERCB-definitie) om steenkool uit te sluiten. Zoals ik onlangs op deze blog schreef, denk ik dat veel geologen in de olie-industrie tegenwoordig het woord schalie gebruiken als een afkorting voor koolwaterstofspelen die rechtstreeks uit brongesteenten produceren, en misschien denken ze aan al het andere als mudstone. Het laatste dat de wereld nodig heeft, is een andere definitie, maar we zouden dit begrip kunnen samenvatten als

een strak, bros gesteente dat voornamelijk bestaat uit deeltjes van modderkwaliteit, substantiële petroleumhoudende kerogeen

Dus wat moet de geoloog doen? Het enige veilige dat u kunt doen, is heel duidelijk zijn over wat u bedoelt als u over schalie praat of schrijft. Als je dat niet bent, is de kans groot dat elk lid van je publiek een iets andere interpretatie heeft dan degene die je in gedachten hebt.

• Blatt, Harvey en Robert J. Tracy, 1996 , Petrology: Igneous, Sedimentary and Metamorphic, 2e druk, Freeman, pp. 281 – 292 ISBN 0-7167-2438-3
• ERCB Bulletin 2009-23: Schaliegasontwikkeling – Definitie van schalie en identificatie van geologische lagen. Bulletin van de Energy Resources Conservation Board of Alberta, Canada, juli 2009.
• Merriman, R, D Highley en D Cameron (2003). Definitie en kenmerken van zeer fijnkorrelige sedimentaire gesteenten: klei, moddersteen, leisteen en leisteen. British Geological Survey, rapport in opdracht CR / 03 / 281N.
• Pan Dictionary of Earth Sciences (1976). Stella Stiegeler, uitg. Pan Books, Londen.
• Potter, P, B Maynard & P Depetris (2005): Mud and mudstones. Springer-Verlag, Berlijn.
• Whitten, D & J Brooks (1972). Penguin Dictionary of Geology. Penguin, Harmondsworth.