Loop een apotheek in de VS binnen en je krijgt vrijwel zeker een lijst met je opties in een van de twee categorieën: indica of sativa. Als je voor een sativa gaat, kies je voor een meer opbeurende ervaring, en als je voor een indica kiest, voor een rustiger, meer kalmerend middel.
Maar wat als ik je zou vertellen dat dit onderscheid tussen sativa en indica zijn oorsprong vindt in onnauwkeurige wetenschap?
Dat klopt; wat veel marihuanaliefhebbers al jaren als gids gebruiken, is niet wat ze denken dat het is.
In dit artikel gaan we de sluier verwijderen van de classificaties van marihuanasoorten, waarbij we feit en fictie scheiden. We eindigen met de beste manier om marihuana te categoriseren die zowel wetenschappelijk onderbouwd als buitengewoon nuttig is om te weten wat je van een wietsoort kunt verwachten.
Indica versus sativa – het begin
Lang geleden in de late 18e en vroege 19e eeuw was de bioloog Jean Baptiste Lamarck druk bezig met het voorstellen van interessante theorieën die voorbestemd waren om ongelijk te krijgen.
Een daarvan was de Lamarckiaanse evolutietheorie, waarin hij voorstelde dat dieren tijdens hun leven nieuwe eigenschappen ontwikkelden. In deze theorie zou een giraf tijdens zijn leven langzaam zijn nek uitstrekken wanneer smakelijke traktaties te hoog in een boom waren, wat resulteerde in een langwerpige nek. Later in de 19e eeuw kwam Charles Darwin langs en liet Lamarcks theorie rusten toen hij zijn evolutietheorie publiceerde in The Origin of Species, waarin hij uitlegde dat deze veranderingen langzaam plaatsvinden over een tijdspanne van meerdere generaties.
Een andere theorie van Lamarck is echter tot op de dag van vandaag bij ons gebleven: zijn marihuana-theorie.
Volgens Lamarck wordt cannabis opgedeeld in twee soorten: Cannabis indica en Cannabis sativa. Door te evolueren op geïsoleerde locaties, hebben C. indica en C. sativa verschillende kenmerken aangenomen in hoe ze eruit zien en hoe ze zich voelen wanneer ze worden ingenomen. Deze ideeën zijn van generatie op generatie overgegaan en worden nu weerspiegeld in de populaire wietcultuur van vandaag met de categorisaties sativa versus indica.
Sativa versus indica – wat zegt de theorie van Lamarck?
Het andere, meer bekende deel van deze theorie is dat deze twee soorten cannabis verschillen in hoe ze mensen beïnvloeden wanneer ze worden ingenomen. Het is dit deel van de theorie waar de meeste wietrokers goed bekend mee zijn, aangezien het de manier is waarop de meeste bedrijven (en drugsdealers) hun producten categoriseren.
Alles samen combineren
Als je de bovenstaande logica volgt, zou je aannemen dat een korte plant met brede bladeren kalmerend zou werken, terwijl een hoge plant met smalle bladeren energie zou geven. En je mag zelfs aannemen dat deze verschillende eigenschappen gebaseerd zouden zijn op genetische verschillen tussen C. sativa en C. indica exemplaren.
Maar dit is precies waar het hele onderscheid tussen sativa en indica uit elkaar valt.
Tegenwoordig zijn zowel wetenschappers als marihuana-experts het erover eens dat deze categorisering van fysiologisch effect op basis van uiterlijk en genetica gewoon niet waar is.
Het is de chemische samenstelling van de plant, niet hoe hij eruitziet, die verantwoordelijk is voor de verschillende effecten die worden ervaren door verschillende marihuanasoorten. En, volgens neuroloog en psychofarmacologie-onderzoeker dr. Ethan Russo, “kan men momenteel op geen enkele manier de biochemische inhoud van een bepaalde cannabisplant raden op basis van zijn hoogte, vertakking of bladmorfologie.”
Maar hoe zit het met Afgezien van het uiterlijk van de plant, is er een genetisch verschil tussen planten die als sativa’s worden aangeduid en die met indica’s?
Deze vraag werd beantwoord in een studie uit 2015, gepubliceerd in PLoS ONE, waarin onderzoekers onderzochten de genenpools van 81 marihuanasoorten. Ze ontdekten dat er slechts een matige correlatie was tussen de genetische structuur van een marihuanasoort en de gerapporteerde classificatie als ‘sativa’ of ‘indica’. Bovendien zijn de namen van de soorten nog minder betekenisvol als het gaat om categorisatie.
Dus, hoewel er een bescheiden correlatie is tussen de categorisatie van indica of sativa en genetische samenstelling, zullen er enkele “indica’s” zijn die dat wel zijn. lijkt meer op de ‘sativa’s’ en vice versa. Plus, ook al is er een bescheiden correlatie tussen categorisatie en genetische samenstelling, is het niet omdat het ene type eerder een indica is en het andere een sativa (zoals we zie binnenkort).
De echte sativa versus indica
Interessant genoeg vonden onderzoekers in de bovengenoemde studie een onderscheid tussen twee soorten cannabis die passen binnen de genetische categorieën C. sativa en C. indica: marihuana en hennepplanten. Als het op genetica aankomt, lijkt hennep meer op C. indica en marihuana op C. sativa. Dit betekent dat maar weinig marihuanaplanten meer van hun DNA met C. indica dan C.sativa, waardoor marihuanaplanten meer sativa dan indica achterlaten.
Betekent dit dat hennep en marihuana verschillende soorten zijn?
Het korte antwoord hier is nee. Hennep en marihuana worden meestal als dezelfde plantensoort beschouwd. Lees echter de literatuur door en je zult ontdekken dat er onder botanische taxonomen geen consensus bestaat over de vraag of er een of meer soorten cannabis zijn.
Velen geloven dat alle cannabisplanten tot een enkelvoudige polymorfe soort behoren, gebaseerd op het feit dat ze allemaal met elkaar kunnen kruisen. Dit zou betekenen dat elke variëteit aan marihuana en hennep onder de soort C. sativa valt.
Toch zijn er anderen die zouden beweren dat er drie of vier soorten zijn, waaronder C. indica, C. sativa, Cannabis afghanica en Cannabis ruderalis, en de verschillen tussen hen komen voort uit waar elk van de planten evolueerden.
De evolutie van cannabis
Dit onderscheid heeft te maken met de evolutionaire geschiedenis van de plant. Tienduizenden jaren geleden werden cannabisplanten gescheiden in twee teeltgebieden, waarschijnlijk dankzij ijskappen: de ene in Europa en de andere in Zuidoost-Azië. Na verloop van tijd leidde deze geografische scheiding tot verschillen in uiterlijk en ideale groeiomstandigheden, wat resulteerde in de classificatie van twee (of, volgens sommige taxonomen, meer dan twee) cannabissoorten: C. sativa in Europa en C. indica in het zuidoosten. Azië.
Later verspreidde de menselijke migratie echter zowel C. indica als C. sativa zaden over de hele wereld. Tegelijkertijd zorgde menselijke selectie voor genetische veranderingen in de populatie. Gedurende deze tijd, en tot op de dag van vandaag, heeft selectief kweken ertoe geleid dat bijna elke marihuanaplant een hybride (een genetische combinatie) is tussen C. sativa en C. indica.
Wat dit betekent is dat bijna elke cannabisplant, zowel hennep als marihuana, die tegenwoordig verkrijgbaar is, een hybride is, en dat geldt ook voor noch volledig C. sativa noch C. indica. Daarom, zelfs als er ooit een manier was om het fysiologische effect te raden op basis van uiterlijk en genetica, zou die strategie vandaag niet standhouden.
Betekent indica versus sativa vandaag iets?
Snel vooruit naar de huidige datum. Hoewel plantkundigen het erover eens zijn dat de indica versus sativa-indeling in de manier waarop het vaak wordt gebruikt, onzin is, heeft het deze wijdverbreide indeling niet gestopt.
Als je een apotheek binnenloopt en je vraagt welke soorten indica en die sativa zijn, waar je echt naar vraagt, is hoe de verschillende soorten je beïnvloeden. Dit betekent dat je deze aanduiding nog steeds kunt gebruiken als hulpmiddel om je te helpen bij het kiezen van een marihuanasoort die de effecten heeft waarnaar je op zoek bent.
In feite zijn er enkele dispensaria die hun soorten bestempelen als “sativa-achtig” of “indica-achtig” om hun fysiologische effecten te beschrijven, in het besef dat dit een nuttig hulpmiddel is, ook al is het niet nauwkeurig , genetisch gesproken.
Als het geen indica of sativa is, hoe moeten we marihuana en hennep dan categoriseren?
We hebben betere manieren om wiet te classificeren dan de conventionele sativa versus indica. Het is niet de genetische geschiedenis van de plant, maar de chemische samenstelling die bepaalt hoe het ons beïnvloedt. Daarom past het ieder van ons om naar de chemische samenstelling, bekend als chemovar of chemotype, te kijken wanneer we de beste soort voor ons kiezen.
Neem bijvoorbeeld marihuana versus hennep. Niemand vraagt of een van deze sativa is en de andere indica. In plaats daarvan heeft het juridische onderscheid te maken met het percentage tetrahydrocannabinol (THC). Als een plant in de Verenigde Staten bijvoorbeeld meer dan 0,3 procent THC bevat, is het een marihuanaplant. Als het 0,3 procent of minder is, is het een hennepplant.
Chemovars gebruiken om je ideale top te kiezen
Het eerste dat waarschijnlijk in je opkomt als je je voorstelt dat je een chemische samenstelling gebruikt om marihuana te categoriseren, is het percentage THC en cannabidiol. (CBD), de twee meest bekende en bestudeerde cannabinoïden die in cannabis worden aangetroffen. Maar als je naar cannabissoorten kijkt, is het goed om naar meer te kijken dan alleen THC- en CBD-percentages.
Denk er eens over na: de meeste marihuanasoorten in dispensaria zijn tegenwoordig rijk aan THC en laag in CBD. Als twee soorten 17 procent THC en 0 procent CBD bevatten, moet het iets anders zijn dat ervoor zorgt dat de ene je aan de bank vastplakt en de andere je geest stimuleert. Het zijn andere fytochemicaliën die in cannabisplanten worden aangetroffen, die dit verschil te danken hebben, waaronder kleine cannabinoïden en een andere categorie fytochemicaliën, terpenen genaamd.
Terpenen zijn aromatische oliën die in de cannabisplant worden aangetroffen en die de menselijke gezondheid en cognitie kunnen beïnvloeden. In feite zijn het de terpenen die verantwoordelijk zijn voor de unieke aroma’s van verschillende soorten. Als je een bijzonder kalmerende cannabissoort hebt, zijn deze effecten vaak te danken aan een hoog myrceengehalte, een terpeen met effecten die vergelijkbaar zijn met verdovende middelen.Een andere soort die je humeur en energieniveau verbetert, heeft de neiging om veel limoneen te bevatten, een terpeen die het meest bekend staat om zijn hoge concentratie in etherische oliën van citrusvruchten.
En er is nog een ander terpeen met een interessant effect. Alfa-pineen is een zeldzaam terpeen dat het indrukwekkende en unieke vermogen heeft om door THC geïnduceerde kortetermijngeheugenstoornissen tegen te gaan. Dus als je een soort kunt vinden die zowel limoneen als alfa-pineen bevat, zullen je cognitie en energie veel hoger zijn dan wanneer je er een vindt die rijk is aan myrceen.
De beste marihuanasoort voor jou kiezen
Nu je gewapend bent met de informatie dat sativa versus indica een verouderde manier is om marihuanasoorten te begrijpen, de kennis hebben die je nodig hebt om het type wiet te vinden dat je zoekt.
In plaats van om indica’s of sativa’s te vragen, moet je eerst vragen hoe de verschillende soorten aanvoelen. Ervaren en behulpzame apotheekmedewerkers kunnen aangeven wat u kunt verwachten en van daaruit kunt u het product kiezen dat aan uw behoeften voldoet.
Kijk vervolgens of je een bedrijf kunt vinden dat elke batch en soort marihuana test, niet alleen op het cannabinoïde-gehalte, maar ook op het terpeenprofiel. Op deze manier kun je die informatie bewaren en ontdekken welke cannabinoïden en terpenen bijdragen aan het soort ervaring dat je wenst.