Ceteris Paribus-definitie

Wat betekent Ceteris Paribus

Ceteris Paribus is een uitdrukking die in de economie wordt gebruikt en die economische analyse eenvoudiger maakt. In wezen betekent Ceteris Paribus ‘andere dingen gelijk’. Met betrekking tot de economie veronderstelt het dat andere beïnvloedende factoren constant worden gehouden.

Ceteris paribus is waar alle andere variabelen gelijk worden gehouden. Als de prijs van Coca-Cola bijvoorbeeld daalt, ceteris paribus, zal de vraag toenemen. Ceteris paribus betekent dat andere factoren niet in aanmerking worden genomen of als constant worden beschouwd. Pepsi kan ook reageren en hun prijzen verlagen, wat kan betekenen dat de vraag ongewijzigd blijft.

Als alternatief kan het zijn dat Coca-Cola een compromis moet sluiten over de kwaliteit van hun ingrediënten om de prijzen te verlagen. Dit kan op zijn beurt leiden tot een afname van de vraag op de lange termijn. Kortom, ceteris paribus is de vereenvoudiging van een economisch argument.

Gewoonlijk wordt ceteris paribus toegepast omdat er veel onbekende factoren of factoren zijn die niet nauwkeurig in de vergelijking kunnen worden meegenomen. Door andere variabelen constant te houden, zijn we in staat een vorm van analyse te maken.

Waarom is Ceteris Paribus belangrijk in de economie

Ceteris paribus is belangrijk in de economie omdat het ons helpt van begrip van economische mechanismen. Met andere woorden, het stelt ons in staat een basiskennis en een basisprincipe te vormen waarop we kunnen voortbouwen.

Een van de klassieke voorbeelden van ceteris paribus is de vraag- en aanbodcurve. Naarmate de prijzen stijgen (ceteris paribus), daalt de vraag. Nu kunnen we dit feit accepteren als alle andere dingen gelijk zijn. Er zijn echter ook andere factoren, zoals de prijs van vervangende producten, belastingen, economisch klimaat, enzovoort.

Door ceteris paribus toe te passen, hebben we een basis om vanuit te werken. Dan kunnen we andere factoren gaan toepassen en kijken naar de impact die ze zouden hebben. We zijn tenslotte maar een mens en hebben cognitieve beperkingen. We kunnen niet alle variabelen plausibel in rekening brengen.

Ceteris paribus is ook belangrijk omdat het stelt economen in staat een verband te identificeren. Hoewel er andere variabelen kunnen zijn, kan er een overweldigende factor zijn die direct verband houdt met een andere. Bijvoorbeeld de theorie van vraag en aanbod.

Hoewel er een een overvloed aan andere variabelen, de meest voorkomende verklaring voor een daling van de vraag is de prijs. Op dezelfde manier zal het aanbod de neiging hebben toe te nemen wanneer de vraag toeneemt. De normale mechanismen van vraag en aanbod werken 95 procent van de tijd.

Ze helpen ons meestal bij het verklaren van economische handelingen en daarom is ceteris paribus belangrijk. Zonder aan te nemen dat andere factoren consistent zijn, zouden we geen basiskennis van economie hebben ontwikkeld.

Ceteris Paribus Voorbeelden

Ceteris paribus is een economische term wh Alle andere variabelen worden constant gehouden. Voorbeelden zijn rentetarieven, het minimumloon en hogere belastingen. Bij het onderzoeken van elk van deze, moeten economen vaak uitgaan van ceteris paribus om een zinvol inzicht te verkrijgen – vanwege de complexiteit en het aantal andere variabelen.

1. Rentetarieven

Wanneer de rentevoet stijgt (ceteris paribus), de vraag naar schulden daalt naarmate de kosten van het lenen toenemen.

Wat niet in overweging wordt genomen, is de economie in ruimere zin. Als bedrijven het bijvoorbeeld goed doen en willen uitbreiden, is het onwaarschijnlijk dat een stijging van de rente hen ervan weerhoudt om te lenen.

Bovendien kunnen hoge rentetarieven optreden op een moment dat het geld het aanbod is snel gegroeid. Wanneer de geldhoeveelheid snel groeit, ontstaat meestal inflatie. Als mensen inflatie gaan verwachten, zullen ze ook verwachten dat de werkelijke waarde van hun schuld zal toenemen.

Hoewel er andere factoren zijn die de vraag naar schulden zullen stimuleren, is de rente het meest invloedrijk. Daarom gebruiken economen ceteris paribus. We kunnen logischerwijs concluderen dat hogere rentetarieven de vraag naar schulden zullen verminderen. Het is echter even belangrijk voor ons om te concluderen dat dit niet altijd het geval hoeft te zijn.

2. Minimumloon

Wanneer het minimumloon stijgt (ceteris paribus), vraagt de vraag naar dergelijke arbeiders zullen afnemen. De logica is dat werkgevers hun werknemers meer moeten betalen en dus minder zullen aannemen.

Wat niet wordt overwogen, is de groei van de economie. Wanneer de bredere economie groeit, zien we industrieën die afhankelijk zijn van de boom van minimumloonmedewerkers. Bijvoorbeeld, restaurants, winkels en fastfood hebben de neiging om een opleving in de vraag te zien, omdat consumenten uit eten gaan en meer uitgeven.

Op zijn beurt moet de vraag naar werknemers groeien, of de lonen nu hoger zijn of niet. Men zou zelfs kunnen stellen dat de lonen natuurlijk toch zouden stijgen.

We moeten ook rekening houden met het feit dat werkgevers mogelijk een hoger minimumloon betalen, maar bezuinigen op andere voordelen, zoals overuren of bonussen. De vraag naar werknemers kan dus stijgen, maar ze krijgen minder arbeidsvoorwaarden.

Zoals we kunnen zien, is er meer bij het minimumloon dan een simpele vraag- en aanboddiagram. Tegelijkertijd biedt het economen een basis om van te werken. De theorie van vraag en aanbod zou dicteren dat hogere lonen leiden tot een lagere vraag. Maar welke andere variabelen zijn er die deze effecten zouden verzachten?

Als we uitgaan van de theorie, kunnen we ofwel variabelen identificeren die bewijzen dat het in de huidige omstandigheden niet zou werken. Of dat het in deze omstandigheden zou werken.

3. Hogere belastingen

Als de overheid mensen meer belast, ontvangt ze meer geld. Als het tarief van de inkomstenbelasting bijvoorbeeld van 20 procent naar 25 procent gaat, moet de overheid meer geld binnenhalen. Dit is gebaseerd op ceteris paribus, waar geen andere variabelen veranderen.

Wat niet wordt overwogen, is de impact op individuen, in het bijzonder rijke individuen. Ze kunnen het land helemaal verlaten en ook wat ze bijdragen aan belastingen.

Of er kunnen hogere belastingen komen in een tijd van economische neergang. Mensen verliezen dus hun baan en geven niet zoveel uit. Dit kan op zijn beurt weer bijdragen tot lagere belastingen.

Er zijn veel andere factoren, maar in tegenstelling tot de vorige voorbeelden zijn belastingontvangsten gevoeliger voor andere variabelen. Met andere woorden, hogere belastingen zijn slechts een kleine factor in een lijst van vele. De economie is bijvoorbeeld een betere voorspeller van hoeveel geld de overheid zou ontvangen.