De 10 beste schaakbewegingen aller tijden

Het aantal schaakbewegingen dat in de geschiedenis van het koninklijke spel is gemaakt, is niet te overzien. Gegevens afkomstig uit de studie van de MegaBase 2015 (een database die meer dan 4,5 miljoen spellen bevat) geven aan dat het gemiddelde aantal zetten per spel ongeveer 38 is. Alleen al in deze ene database zitten meer dan 170 miljoen zetten.

Er zijn veel databases met schaakspellen, en de meeste hiervan zijn uitsluitend bedoeld voor toernooispel – dus bevatten ze inherent en doelbewust niet de overgrote meerderheid van online games, laat staan vriendelijke of casual games. Dus, hoe selecteer je de 10 beste schaakzetten aller tijden?

We begonnen op dezelfde manier als hoe een speler een schaakzet selecteert: de Chess.com-staf creëerde een lange lijst van kandidaatzetten. Onze originele lijst is gemaakt door boeken, artikelen en meerdere expertlijsten te doorzoeken. We hebben zetten uit nieuwere games toegevoegd en de overlappingen onderzocht. Vervolgens begonnen we de lange lijst te verkleinen – keer op keer. Uiteindelijk hebben we een sterke lijst met mogelijke zetten gemaakt, en vervolgens heeft het Chess.com Content-team gestemd.

Hier zijn de resultaten: de 10 beste schaakzetten aller tijden:

  • # 10 Kholmov’s combinatie tegen Bronstein
  • # 9 Sanz “Shocking Endgame Sacrifice
  • # 8 Edward Lasker’s Stunning Queen Sacrifice For Mate
  • # 7 Een geweldig eindspel voor de bisschop
  • # 6 Bura’s Desperado Sacrifice
  • # 5 Geller’s toren en pion eindspel
  • # 4 Vladimirov’s Thunderbolt
  • # 3 Marshall’s legendarische zet
  • # 2 Meier’s spectaculaire offer
  • # 1 Shirov’s adembenemende bisschop-offer

# 10 Kholmov’s combinatie tegen Bronstein

Binnenkomend op nummer 10 is de zet die door ChessKids Chief Chess Officer, FM Mike Klein (ook bekend als FunMasterMike), tot de beste aller tijden is uitgeroepen. In het USSR-kampioenschap van 1964 had GM Ratmir Kholmov een moeilijke positie tegen de legendarische GM David Bronstein. Zelfs Stockfish ziet geen zet die White de voordeel na Bronstein “s 17 … Qe7:

Hoe schokte Kholmov Bronstein?

Met het paard op c3 aangevallen en zwart een stap verwijderd van consolidatie met 18 … Lb7, moest Kholmov snel iets vinden. Gelukkig voor de schaakwereld vond hij een geweldige combinatie!

# 9 Sanz “Shocking Endgame Sacrifice

De eerste eindspelpositie op deze lijst is te zien in de wedstrijd tussen Martin Ortueta Estaban en Jose Sanz Aguado, gespeeld in Madrid in 1933. Zwart wint in de volgende positie, maar de weg voorwaarts is onduidelijk. momenteel een grote pion, en de pionnenstructuur van zwart is meer dan verbrijzeld.

Wat was Sanz “offer als zwart in deze positie?

In deze positie ontkurkt Sanz een geweldig torenoffer met 31 … Rxb2 !! Het kost Stockfish extra tijd om te beseffen dat deze geweldige zet volledig aan het winnen is voor zwart – de gepasseerde pionnen op het c-bestand kunnen niet worden gestopt!

# 8 Edward Lasker’s Stunning Queen Sacrifice For Mate

IM Edward Lasker (vijfvoudig US Open-kampioen en vriend / verre verwant van voormalig wereldkampioen Emanuel Lasker) speelde een beroemde wedstrijd tegen George Alan Thomas in Londen in 1912. De legendarische koning de jacht begint na Thomas “blunder met 10 … Qe7:

Wat speelde Lasker hier?

Lasker heeft een voorsprong in de ontwikkeling, zijn kleine stukken domineren het centrum en de koningszijde van zwart is verzwakt. In deze positie vond Lasker een prachtig koninginoffer dat schaakmat dwingt in zeven zetten.

# 7 An Amazing Bishop Endgame

Dit bisschop-eindspel is uniek op deze lijst aangezien het de enige studie is – de positie is niet van een spel gespeeld door twee spelers maar was samengesteld door een problemist. Volgens de Harold van der Heijden Endgame Study Database IV is deze studie samengesteld door P. Heuacker in 1930 en gepubliceerd in Neue Freie Presse # 44.

Dus, hoe kwam deze 90-jarige studie tot de lijst van de 10 beste zetten aller tijden? Laten we eens kijken.

Stockfish zegt aanvankelijk dat deze positie gelijk is.

Op het eerste gezicht lijkt dit een saai en dood-gelijk loper einde. Het voelt alsof zwart gewoon zijn e-pion kan verplaatsen en voor altijd het koninginveld voor Wit’s h-pion kan besturen met hun donker-kwadraat loper op d4. Als je deze positie aan Stockfish laat zien, gaat het in eerste instantie akkoord en toont het een evaluatie van allemaal nullen (0,00).

Het is echter echt wit om te verplaatsen en te winnen. De eerste zet is niet erg moeilijk te vinden, maar het is de vierde zet die me verbaast.

Een werkelijk prachtig eindspel-idee dat zich laat zien dat er leven is in zelfs de saaiste posities.De gelijktijdige eenvoud en complexiteit maken dit mijn favoriete studie – ik beschouw het als kers op de taart dat het nog steeds krachtige motoren verwart.

# 6 Bura’s Desperado Sacrifice

Bura had de witte stukken tegen Paric in hun spel gespeeld in Joegoslavië in 1982. Bura stond twee pionnen achter, en zijn koningin en toren hingen allebei:

Kun je Bura vinden “s ongelooflijke zet?

Het ruilen van koninginnen met 1.Rxa1 Nxd4 ziet er onaangenaam uit, maar wat is er nog meer? Bura laat het ons zien!

Het komt zelden voor dat een desperado koningin wordt geofferd op een leeg vierkant – het is nog zeldzamer als het wint!

# 5 Gellers toren en pion eindspel

Als we beginnen met de top vijf, hebben we een favoriete zet van Chess.com’s Chief Chess Officer, IM Danny Rensch. In de USSR-kampioenschappen van 1949 had GM Efim Geller zwart tegen GM Salo Flohr en ze bereikten het volgende eindspel voor toren en pion:

Hoe boekt zwart vooruitgang ?

Geller staat op een pion, maar zijn toren wordt aangevallen. Als hij wit de e5-pion met schaak laat nemen, dan kan zijn extra pion op a4 vallen. Welke spectaculaire zet speelde Geller?

# 4 Vladimirov’s Thunderbolt

GM Evgeny Vladimirov, een speler van wereldklasse op zijn hoogtepunt, zat in het team van GM Garry Kasparov in de wereldkampioenschappenwedstrijd tegen GM Anatoly Karpov in 1986. Hij zou echter vooral bekend moeten zijn vanwege de zet die hij speelde tegen GM Vladimir Epishin in 1987, die de volgende positie bereikte na Epishins 25.Qxb3:

De dame van Vladimirov is zojuist gevangen – wit om aan de slag te gaan en te winnen.

Het heroveren van de dame lijkt meer dan logisch en zou waarschijnlijk een zet zijn van meer dan 99,99999% van de schakers. Stockfish geeft 26.cxb3 ongeveer gelijk, terwijl 26.axb3 een mooi voordeel geeft aan wit. Vladimirov had echter andere plannen en hij vond de enige zet die ter plekke wint.

Er is veel meer voor nodig dan lef en berekeningen om vind en speel een zet als 26.Bh6 !! Het vereist creativiteit en visie die niet meetbaar zijn. Bewegingen zoals deze zijn de reden waarom sommige mensen schaken.

# 3 Marshall’s legendarische zet

Frank Marshall stond bekend om zijn briljante aanvallen en tactieken, en de zet die hij hierin speelde spel is absoluut de beste zet die hij ooit heeft gespeeld. Marshall had zwart tegen Stefan Levitsky op het 1912 Breslau-toernooi en de volgende positie werd bereikt na Levitsky’s 23.Rc5:

Hoe won Marshall hier als zwart?

Zwart wint en heeft verschillende zetten die het voordeel kunnen behouden – maar één zet is uitstekend in deze positie voor zwart. Kun je het vinden?

Marshall’s 23 … Qg3 !! is een van die zetten die snel in de herinneringen van mensen gebrand. Een dame op een vierkant zetten waar ze zo vaak kan worden geslagen en toch zo nadrukkelijk winnen, is onvergetelijk.

# 2 Meier’s Spectacular Sacrifice

Op de tweede plaats , we hebben de eerste van twee unanieme keuzes – dat klopt, het hele Chess.com Content-team heeft deze ongelooflijke zet gekozen. Meier was wit tegen Muller in 1994 en behaalde de volgende winnende positie:

Wit “s positie domineert.

Bij veel zetten blijft het voordeel van wit behouden, en meer dan één vergroot het voordeel. De zet die in het spel wordt gespeeld, is echter verreweg het meest spectaculair. Kun je het vinden?

Deze zet lijkt om een paar redenen op een verbeterde versie van Marshalls legendarische zet:

  • Er zijn meer stukken op het bord, waardoor de zet nog moeilijker te vinden is.
  • De gedwongen schaakmatten vereisen langere berekeningen.
  • Stockfish suggereert dit niet eens zet (het vindt de zet van Marshall onmiddellijk).

# 1 Shirov’s Jaw-Dropping Bishop Sacrifice

De bovenste zet op de lijst zal niet als een verrassing komen voor degenen die al heel lang schaken of deze zet eerder hebben gezien – het wordt algemeen aanvaard als de beste zet aller tijden.

Deze zet was de tweede unanieme stemming door de Chess.com Content team en werd verkozen tot de beste zet door verschillende Chess.com content teamleden, waaronder Chess.com “s Director of News, Peter Doggers; Chess.com” s Curriculum Director, NM Jeremy Kane; en directeur van Chess.com India, IM Rakesh Kulkarni.

Degenen die deze zet niet eerder hebben gezien, zullen misschien verbaasd zijn dat het offer in een eindspel komt, aangezien GM Alexei Shirov bekend staat als een van de grootste aanvallende spelers aller tijden Hoewel GM Magnus Carlsen en Fabiano Caruana de nummer één en twee van de wereld zijn (vanaf september 2020), heeft Shirov nog steeds de beste zet aller tijden.

Shirov produceerde zijn genialiteit als zwart tegen GM Veselin Topalov in Linares in 1998, en het volgende eindspel met tegengestelde kleur werd bereikt na Topalov’s 47.Kg1:

Black is up-materiaal, maar wat is het pad naar de conversie?

Bisschop-eindspelen met tegenovergestelde kleuren zijn bekend notoir drawish Ondanks dat hij twee pionnen heeft gestaan, is de weg naar de overwinning niet duidelijk. Als wit zijn koning naar het midden kan krijgen (naar e3 of d4), is er geen weg erdoorheen. Wat deze zet nog verbazingwekkender maakt, is dat Shirov de enige manier vindt om deze positie daadwerkelijk te winnen.

De zet die Shirov speelde wordt nog steeds niet overwogen door Stockfish, wat het zo veel lekkerder maakt – OK, dat is genoeg om je op te smeren. Hier is Shirov ’s geestverruimende zet met annotaties door GM Daniel Naroditsky:

Leave a Reply

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *