Het lijdt geen twijfel dat de iPhone de smartphonebranche radicaal heeft veranderd. Over tientallen jaren zullen er twee tijdperken van mobiele technologie zijn: pre-iPhone en post-iPhone. Het is echter belangrijk om te onthouden dat de iPhone niet de eerste in zijn soort was. In plaats daarvan gaat die eer naar de weinig bekende LG Prada.
De LG KE850 – op de markt gebracht als de LG Prada als onderdeel van een samenwerking met het designermode – verschilde niet al te veel van de iPhone of toekomstige Android-telefoons. Het had hardwareknoppen aan de voorkant onder een capacitief touchscreen. Het had een app-lade, Bluetooth, een camera, een webbrowser en verstuurde en ontving duidelijk telefoontjes en sms-berichten.
Gerelateerd: de beste Android-telefoons van het decennium: 2010 – 2019
Het werd ook een maand eerder gelanceerd dan de iPhone en kwam zelfs in de winkelrekken voordat de iPhone dat deed, waardoor het officieel de allereerste mobiele telefoon met een capacitief touchscreen is. Apple lijkt echter al het onweer van de Prada in de loop der jaren te hebben gestolen.
Het is meer dan 13 jaar geleden sinds de lancering van de LG Prada, en we dachten dat we er eens naar zouden kijken. frisse ogen. Met een beetje hands-on tijd gingen we op zoek naar waarom de iPhone de industrie veranderde terwijl de KE850 nauwelijks een blip op de radar is.
Je zou denken dat de Prada duurder zou zijn
Uiteraard konden we niet naar onze plaatselijke Best Buy lopen om een 13-jarige oude smartphone. Om de LG Prada te krijgen, hebben we een tweedehands gekocht op eBay. Gelukkig werd het geleverd met de originele doos en zelfs al zijn originele accessoires, maar het apparaat zelf was behoorlijk versleten.
Bijna elk aspect van de LG Prada is gemaakt van plastic. De voor- en achterkant zijn gemaakt van glanzend zwart plastic, terwijl een verchroomde plastic ring om de buitenranden loopt. De cameramodule aan de achterzijde is echter gedeeltelijk gemaakt van metaal, waardoor het apparaat behoorlijk topzwaar is.
De LG Prada heeft een designernaam, maar de constructie van de telefoon suggereert geen designerkwaliteit.
Degene die de eigenaar was de telefoon gebruikte het van tevoren duidelijk een tijdje als hun dagelijkse bestuurder, omdat het apparaat op veel verschillende gebieden was beschadigd en gechipt. Vooral de chromen verf rond de randen zorgt ervoor dat de telefoon er nu goedkoop uitziet, omdat de slijtplekken de plastic constructie weggeven. Zelfs het Prada-logo bovenaan is half vervaagd.
Dit is waarschijnlijk een van de eerste redenen waarom de iPhone maakte zo’n indruk terwijl de LG Prada verloren is gegaan in de geschiedenis. De originele iPhone was grotendeels van metaal en glas gemaakt, dus zelfs vandaag de dag zou hij er waarschijnlijk nog best goed uitzien.
De LG Prada, die grotendeels van plastic is, voelt de naam Prada niet waardig. Als je aan Prada denkt, denk je aan premium, en de LG KE850 voldoet daar fysiek niet echt aan.
Met andere woorden, iPhone: 1, LG Prada: 0.
Enkele zeer vreemde spec-beslissingen
We praten graag over specificaties hier bij Android Authority . De LG Prada had voor zijn tijd eigenlijk nogal wat gebieden op zijn specificatieblad waar hij een homerun bereikte. Helaas zijn er tegelijkertijd te veel gebieden waar de specificaties tekort schieten, zelfs voor 2006.
Laten we beginnen met de goede dingen. Een van de meest verrassende aspecten die me opviel aan de LG Prada toen ik hem voor het eerst aanzette, was dat hij Bluetooth-ondersteuning heeft. Bluetooth bestond al sinds 2001 op commerciële apparaten, dus ik weet niet waarom ik verrast was. Hij heeft Bluetooth 2.0, dat destijds de nieuwste en beste was.
Voor een telefoon uit 2006 was de LG Prada had een aantal interessante specificaties en functies, waaronder een toen nieuwe microSD-kaartsleuf.
De LG KE850 heeft ook een microSD kaartsleuf. Hoewel er in 2006 veel mobiele telefoons waren, was de technologie nog vrij nieuw, aangezien het formaat van de microSD-kaart pas in het jaar ervoor was goedgekeurd. De LG Prada kan microSD-kaarten tot 2 GB aan.
Ten slotte is de camera op de LG Prada eigenlijk beter dan die op de originele iPhone. Het had niet alleen dezelfde resolutie (2 MP bij 1.600 × 1.200), maar het had ook een flitser en opgenomen video, twee dingen die de iPhone niet had.
Hier is de volledige specificatietabel voor de LG Prada. Neem een kijkje en laten we het hebben over de grote fouten die LG hier heeft gemaakt.
| LG Prada (KE850) | |
|---|---|
| Display | 3-inch capacitief touchscreen 400 x 240 resolutie 5: 3 beeldverhouding |
| Opslag | 8 MB opslag microSD-sleuf (tot 2 GB) |
| Camera | Achteraan gemonteerd 2 MP Schneider-Kreuznach-optiek Led-flitser Spiegel |
| Audio | Monoluidspreker Geen hoofdtelefoonaansluiting |
| Connectiviteit | 2G-netwerk: GSM 900/1800/1900 Bluetooth 2.0 FM-radio USB 2.0 (eigen connector) |
| Batterij | 800 mAh |
| Afmetingen | 98,8 x 54 x 12 mm |
| Gewicht | 85 g |
| Kleuren | Zwart |
De meest voor de hand liggende fout hier is het gebrek aan Wi-Fi-mogelijkheden op de LG Prada. Dit is vrijwel onvergeeflijk, aangezien de eerste mobiele telefoons met Wi-Fi al in 2004 op de markt kwamen. Wi-Fi-ondersteuning was in 2006 nog verre van gebruikelijk op de meeste telefoons, maar voor een hypermodern apparaat als de Prada zou het dat wel doen ‘ we konden redelijkerwijs eersteklas connectiviteit verwachten.
Een ander groot probleem is de hoeveelheid interne opslag op de Prada. Dat is daarboven geen typfout: de Prada heeft eigenlijk maar een magere 8 MB ingebouwde opslagruimte. Natuurlijk kun je tot 2 GB extra toevoegen met een microSD-kaart, maar zelfs de iPhone op het laagste niveau werd geleverd met 4 GB ingebouwde opslagruimte.
Ten slotte, hoewel hij geweldig is, kan de batterij worden verwijderd, de capaciteit van 800 mAh is behoorlijk slecht. De iPhone had met 1.400 mAh bijna het dubbele. Batterijcapaciteit is niet alles, maar gebruikersrapporten van LG Prada-eigenaren beweren dat de batterij niet geweldig was.
Hoewel de LG Prada niet universeel teleurstellend was wat de specificaties betreft, is het gemakkelijk in te zien dat hij liet veel te wensen over. Nogmaals, we moeten het hier aan de iPhone overhandigen voor het leveren van de specificaties die het meest tellen (zelfs als het onvermogen om video op te nemen een vreselijke zet was).
Dat is dus iPhone: 2, LG Prada: 0 .
De camera is echter verrassend goed
In 2006 zou de camera van de LG Prada van de bovenste plank zijn geweest.
Met de Prada-branding op de LG KE850, zou het geen verrassing moeten zijn dat de camera aan de telefoon van topklasse is (nogmaals, voor 2006). De camera aan de achterzijde neemt foto’s en video’s op, bevat een flitser en de software geeft je een verrassende mate van controle over je opnamen.
Er is hier geen selfiecamera (de iPhone had er ook geen), maar LG heeft wel een heel klein spiegeltje links van de cameralens. Hiermee kun je je gezicht enigszins zien en inschatten of je wel of niet in beeld zult zijn als je een selfie probeert te maken. Het is een lo-fi-oplossing maar het is meer dan de iPhone.
Voordat we meer over de camera praten, volgen hier enkele voorbeeldopnames. Deze afbeeldingen zijn onbewerkt en worden weergegeven in hun oorspronkelijke beeldverhouding van 4: 3:
De meeste van de bovenstaande opnamen zijn gemaakt met een punt en -shoot mentaliteit, maar de camerasoftware van de telefoon is behoorlijk robuust. U kunt eenvoudige dingen doen, zoals een sluitertimer instellen, de flitser in- of uitschakelen of de beeldresolutie wijzigen (320 x 240 aan de lage kant, 1.600 x 1.200 aan de hoge kant).
Dat kan. doe echter ook meer geavanceerde dingen, zoals het type verlichting kiezen, een beetje zoals de witbalans van een arme man. U kunt ervoor kiezen om handmatig scherp te stellen in plaats van autofocus te gebruiken en u kunt zelfs filters toevoegen. Er is zelfs een optie om het geluid te wijzigen dat de camera maakt als je op de ontspanknop drukt (die fysiek is, aan de rechterkant van de telefoon geplaatst).
Video-opname-opties zijn minder robuust, maar je kunt nog steeds controle over een aantal belangrijke zaken, zoals resolutie (maximaal 400 x 240), digitale zoom en of de flitser blijft branden tijdens het opnemen.
Ondertussen had de originele iPhone geen van deze dingen. Toen je de camera-app op een iPhone opende, was er een ontspanknop om foto’s te maken en … dat is alles.
Natuurlijk, iPhone-gebruikers konden gelukkig wegkomen omdat ze zich geen zorgen hoefden te maken over een magere 8 MB interne opslag. We gaan dat echter laten glijden en de LG Prada hier de overwinning geven op de iPhone, wat de score op de iPhone: 2 en LG Prada brengt: 1.
De spil?iPhone OS vs Flash UI
De eerste Android-smartphone zou pas in 2008 landen als de HTC Dream (of de T-Mobile G1 in sommige gebieden). Als zodanig draait de LG Prada niet op Android. In plaats daarvan draait het op een eigen besturingssysteem dat op Flash is gebouwd en dat we zojuist de Prada UI gaan noemen.
Bedenk dat er vóór de KE850 geen capacitieve touchscreen-smartphones waren. Resistieve touchscreens bestonden al een tijdje, die technisch werkten met vingerinvoer, maar deze waren veel geschikter voor een stylus. Anders had je knoppen, mini-joysticks of een trackball. LG kon niet alleen het touchscreen-besturingssysteem van keuze op de Prada gebruiken, omdat er geen touchscreen-besturingssysteem naar keuze was.
Dit is uiteindelijk waar LG massaal de bal laat vallen . Dit was een kans voor het bedrijf om de basis te leggen voor een besturingssysteem dat is gebouwd met de menselijke maat in het achterhoofd. Wat deed LG in plaats daarvan? Het bracht in wezen het besturingssysteem van een feature-telefoon over en maakte het aanraakgevoelig en noemde het een dag.
Als voorbeeld van wat ik bedoel, de LG Prada heeft geen softwaretoetsenbord. Als u een tekstbericht wilt opstellen, krijgt u een numeriek toetsenblok op het scherm te zien en moet u T9-invoer gebruiken. Voor degenen onder u die te jong zijn om te weten wat dat is, is dat wanneer u een bepaald aantal keren op een cijfer tikt om een letter te kiezen en vervolgens doorgaat naar de volgende letter.
De iPhone had ondertussen een volledig QWERTY-toetsenbord dat op het scherm zou verschijnen, waardoor het lijkt alsof T9 uit het stenen tijdperk komt.
Uiteindelijk, de slechte software van de LG Prada heeft elke kans dat het apparaat legendarisch wordt, gedood.
Dit is slechts een voorbeeld. iPhone OS versloeg de Prada UI op zoveel verschillende manieren, zoals een volledig functionele webbrowser, multitouch-ondersteuning inclusief pinch-to-zoom-mogelijkheden, toegang tot een Google Maps-applicatie en zelfs een YouTube-app. Kortom, de software van de iPhone leek alsof het uit de toekomst kwam, terwijl de software van LG Prada een kleine aanpassing uit het verleden leek.
Dit is uiteindelijk wat de iPhone in de stratosfeer. Het is niet eens een vraag meer punten – de LG Prada had de iPhone in elk ander opzicht kunnen domineren, maar de Prada UI is een mislukking.
Maar er was een laatste spijker in de LG Prada-kist …
De spijker in de kist was de prijsstelling
We hebben al vastgesteld dat de iPhone een meer premium build, enkele belangrijke specificatie-upgrades en een enorm superieure software-ervaring in vergelijking met de LG Prada. Daarom zou je verwachten dat de iPhone tegen een hogere prijs begint, toch?
De geschiedenis leert ons dat dit niet het geval was. De iPhone op het laagste niveau met 4 GB interne opslag begon bij $ 499. De LG Prada werd hier in de Verenigde Staten verkocht voor maar liefst $ 849. In dollar voor 2020 betekent dit dat de Prada ongeveer $ 1.050 zou hebben gekost, terwijl de iPhone $ 615 zou hebben gekost.
Deze prijsstelling is gewoon niet te verontschuldigen. Zeker, de naam Prada heeft LG waarschijnlijk het vertrouwen gegeven dat het de prijs van de telefoon hoger dan normaal zou kunnen opdrijven, maar als de iPhone landt en de prijs met meer dan 30% lager ligt, krijg je problemen.
In verband daarmee was de iPhone gemakkelijk toegankelijk vanaf elke AT & T-winkel, aangezien Apple een exclusieve deal had gesloten met de koerier. De Prada had hier in de VS geen partnerschap met providers, wat betekent dat een consument om het te krijgen volledig moest betalen voor een ontgrendelde telefoon. In 2007 was dit hier in de VS meestal ongehoord, aangezien vrijwel niemand destijds ontgrendelde apparaten kocht.
Stel je voor wat de LG Prada had kunnen zijn …
Laten we ons even voorstellen dat de LG Prada niet zoveel tekortkomingen had in vergelijking met de iPhone. Stel je voor dat de telefoon dezelfde camera had, een premium versie, een universeel geweldig specificatieblad, een nieuw besturingssysteem en een concurrerende prijs. Het is heel goed mogelijk dat LG nu het meest succesvolle bedrijf ter wereld zou zijn.
Maar LG heeft dat allemaal niet gedaan. In plaats daarvan nam het de snelle weg en stopte een stukje geavanceerde technologie (de camera) in een plastic chassis, sloeg er een designermodel op en probeerde een hoge dollar te vragen. Het was behoorlijk lui, vooral als je de Prada vergelijkt met de iPhone.
Dit is een perfect voorbeeld van waarom ‘de eerste’ zijn in een nieuwe consumententechnologie lang niet zo belangrijk is als ‘de beste’ zijn. Apple weet dit beter dan welk ander bedrijf dan ook, maar LG moest het op de harde manier leren.