De wetten van Neurenberg: achtergrond en overzicht

De wetten van Neurenberg waren anti-joodse statuten die door Duitsland op 15 september 1935 werden uitgevaardigd, wat een belangrijke stap was in het verduidelijken van rassenbeleid en het verwijderen van Joodse invloeden uit de Arische samenleving.

Deze wetten, waaraan de rest van het nazi-rassenbeleid hing, werden haastig geschreven. In september 1935 besloot Adolf Hitler dat de tijd rijp was voor meer beperkingen op de Duitse Joden, vooral omdat veel partijstrijders hun teleurstelling over de Arier-paragraaf hadden geuit. Daarom schetste hij nieuwe wetten ter bescherming van Duits bloed en eer die “de problemen van het huwelijk tussen ‘Ariërs’ en ‘niet-Ariërs’ zouden regelen. ”


Poster gebruikt door nazi-partij om voorschriften van de wetten van Neurenberg uit te leggen

Op 13 september 1935 deed Hitler een beroep op de baliemedewerker voor rassenwetgeving in het Reichsministerie van de Binnenlandse Zaken (KMI), Bernhard Loesener en anderen, onder wie staatssecretarissen Hans Pfundtner en Dr. Wilhelm Stuckart, om de juridische taal van de wetten te formuleren. Hitler wilde deze nieuwe wetten presenteren tijdens de bijeenkomst van de Neurenbergse partij op 15 september en vertrok slechts twee dagen om ze te schrijven. Er was veel voorbereidend werk verricht voor het opstellen van dergelijke wetten vóór 13 september, maar de mannen moesten het nog eens worden over hun strengheid en taalgebruik. Ze schreven aantekeningen tijdens de maaltijden op menukaarten terwijl ze de wetten die het lot van miljoenen zouden bepalen.

Hitler had deze mannen gevraagd raciale ideo te vertalen log in op de wet. Het is opmerkelijk dat het hoofd van het Reichsbureau voor genealogisch onderzoek, dr. Kurt Mayer, voor het eerst over deze nieuwe wetten hoorde toen ze officieel werden aangekondigd. Hij uitte openlijk zijn woede, vernedering en verbazing dat hij niet was geraadpleegd tijdens het opstellen van het proces.

Hitler deed niet de pretentie deze wetten te baseren op “wetenschappelijke waarheden” die zijn ontdekt door zijn “raciale wetenschappers”. Zijn drijvende kracht was niet de rede, maar eerder de behoefte aan een vijand. Hitler had gezegd dat als de nazi’s geen joden hadden gehad, ze die hadden moeten uitvinden. Aangezien Hitler geloofde dat hij de enige autoriteit was op het gebied van rassenbeleid, had hij het laatste woord over wat de wet stelde.

De wetten die op 15 september 1935 werden uitgevaardigd, door Hitler persoonlijk goedgekeurd, beroofden Joden van het Duitse staatsburgerschap, joodse huishoudens verboden Duitse dienstmeisjes onder de 45 jaar te hebben, verboden niet-joodse Duitsers om met een jood te trouwen en seksuele relaties tussen joden en Duitsers verboden. Hitler beweerde tijdens een Reichstag-sessie dat de wetten van Neurenberg de Joden daadwerkelijk zouden helpen door “een vlakke ondergrond te creëren waarop het Duitse volk een aanvaardbare relatie met het Joodse volk kan vinden”. Hitlers verklaring was een “flagrante misleiding, gericht op de buitenwereld.”

Ongeacht wat Hitler zei, implementeerde hij deze wetten om Joden uit te sluiten, te discrimineren en uit de Duitse samenleving te verdrijven. Dit werd snel afgeleid uit zijn toespraak toen hij vervolgens zei dat als deze “aanvaardbare situatie” niet werd gevonden, en als de joodse agitatie zowel in Duitsland als in het buitenland aanhield, de positie opnieuw moest worden onderzocht. Met andere woorden, Hitler zou dan verder implementeren wetten en beleid om de joden te vervolgen. De wetten van Neurenberg waren volgens Hitler slechts een voorloper van andere, meer vernederende decreten. Om zijn homogene en harmonieuze Arische samenleving te creëren, moest Hitler eerst de joden afwijzen, een ‘volk’ dat onverenigbaar is met ‘ echte Duitsers. ” De wetten van Neurenberg hielpen Hitler de eerste stap te zetten naar het wegwerken van “deze parasieten” en het opleggen van raciale conformiteit aan de samenleving.

Interessant is dat de wet die huwelijken tussen joden en Duitsers verbiedt, niet specificeerde wie als Jood werd beschouwd. . Jaren van Duits-joodse assimilatie maakten dit een moeilijke vraag om te beantwoorden en het debat woedde gedurende enkele maanden. Hitler aarzelde tussen half-joden hetzelfde verklaren als joden of hen gescheiden houden als half-joden en alle kwesties over Mischlinge (gedeeltelijke joden) en gemengde huwelijken werden besproken. Dr. Gerhard Wagner, de Reichsarts en een fanatieke antisemiet, had veel gesprekken met Hitler tijdens het opstellen van de rassenwetten – hij wilde alle half-, kwart- en eenachtste joden gelijkstellen aan volwaardige joden. Dergelijke extremisten voerden aan dat gedeeltelijke joden gevaarlijker waren dan volledige joden, omdat hun mix van Duits en joods bloed hen in staat zou stellen de staatsvijanden te leiden met de vaardigheid van Ariërs.

De raciaal theoreticus Dr. Achim Gercke in de KMI introduceerde een ander argument toen hij in september 1935 schreef dat Mischlinge echt vermomde joden konden zijn. Hij beweerde dat iedereen die wiskundig ’50 procent, 25 procent, 12,5 procent, 6,25 procent, enz., Mischlinge’ definieerde, de wetten van Mendel van de genetica niet had begrepen. Gercke waarschuwde dat Mischlinge ook ‘pure Joden kon uitsluiten’. Op dat moment weigerde Hitler zijn beslissing te nemen over het al dan niet verklaren van half-joden als joden. Hitlers aarzeling was typerend voor zijn stijl van regeren.Hij vermeed vaak het nemen van een definitieve beslissing waarbij verschillende opties moesten worden gekozen die door twee of meer van zijn vertrouwde ondergeschikten werden voorgesteld. En omdat hij de goede politicus was die hij was, verklaarde Hitler waarschijnlijk geen half-joden als joden, omdat hij de Arische families van Mischlinge niet te graag wilde vervreemden.

De nazi’s vervolgden niet alleen mensen van joodse afkomst , maar ook Arische Duitsers met Joodse echtgenoten. Stuckart in het KMI voerde aan dat iedereen die met een jood trouwde een inferieure Duitser was. Alle kinderen van zulke ouders verdienden geen betere behandeling dan joden, aangezien hun Duitse helft het niet echt waard was om te beschermen. Julius Streicher, de redacteur van de notoir antisemitische en vulgaire krant Der Stürmer, probeerde Wilhelm Frick, Reichsminister van Binnenlandse Zaken, ervan te overtuigen dat joods sperma een Arische vrouw permanent zo vervuilde dat ze later, hoewel ze met een Ariër getrouwd was, kon geen “volbloed Arische baby’s” baren. Mannen als Loesener, die verantwoordelijk waren voor het opstellen van deze wetten, namen de overtuigingen van Gercke of Streicher niet al te serieus.

Tijdens dit proces van het definiëren van Joodsheid realiseerde Loesener zich de problemen die inherent zijn aan het labelen als on-Duitse mensen die zich Loesener vreesde de rampzalige sociale gevolgen die zouden voortvloeien uit het brandmerken als joden van een aantal zeer gedecoreerde half-joodse veteranen uit de Eerste Wereldoorlog (waarvan één een Pour le Mérite-ontvanger) en vooraanstaande aanhangers van de nazi-beweging. Loesener voerde dat aan. aangezien de meesten zich Duits voelden en het jodendom verwierpen, zou hun zelfmoordcijfer dramatisch stijgen als de regering hen als joden bestempelde. Loesener waarschuwde ook dat als ze halfjoden als joden zouden behandelen, de strijdkrachten waarschijnlijk 45.000 soldaten zouden verliezen. Hij was van mening dat de ‘wetten’ omgezette dissimulatie in een vaststaand feit zou rassenhaat minimaliseren, “en hij” benadrukte dat juridische segregatie juridische bescherming betekende. “

Na de oorlog, Loesener legde zijn redenering uit: ‘Men zou net zo min een beweging over de joodse kwestie in enge zin kunnen bereiken, dat wil zeggen de volwaardige joden, dan dat men een berg zou kunnen verplaatsen. Het zou ook tactisch het stomste zijn geweest dat ik ooit had kunnen doen, omdat het elke verdere mogelijkheid om gebruik te maken van mijn positie zou hebben weggenomen. ” Hij wist dat de joden gedoemd waren, maar hij voelde dat hij de Mischlinge van hetzelfde lot kon redden als hij kon voorkomen dat de autoriteiten hen als joden bestempelden. In deze strijd tussen de partij, voornamelijk geleid door Wagner, en het KMI, geleid door Stuckart en Loesener, won het KMI. Hitler was er tevreden mee geweest dat deze twee facties het uitvechten. Hitler stond het KMI blijkbaar toe zijn versie van de wet uit te vaardigen, omdat hij vreesde voor de onrust in de samenleving die de harde wet van de partijfanaten zou veroorzaken. Volgens historicus Nathan Stoltzfus maakte Hitler zich alleen zorgen ‘vanwege zijn populariteit’ door het KMI zijn zin te laten krijgen.

Zoals Raul Hilberg opmerkte, werd de taak om de wetten uit te leggen en ze volledig uit te leggen aan de Op 14 november 1935 vaardigde het KMI een aanvulling uit op de wetten van Neurenberg van 15 september 1935, die de raciale categorieën Duits, Jood, halfjood (Joods Mischling eerste graad) en kwartjood (Joods Mischling tweede graad), elk met hun eigen voorschriften. Blijkbaar besloot Hitler voorlopig half-joden als zodanig te houden in plaats van hen als volwaardige joden te behandelen. Volle joden hadden drie tot vier joodse grootouders. Volgens Hitler, toen iemand meer was dan 50 procent Joods, was hij voorbij het punt van redden en was hij slecht (uebel). Halfjoden hadden twee joodse grootouders en kwartjoden hadden één joodse grootouder. De nazi’s moesten hun toevlucht nemen tot religieuze criteria om deze raciale categorieën te definiëren, uiteindelijk bepaald door geboorte, ba ptismale, huwelijks- en overlijdensakten. Deze archieven, die vaak in kerken en gerechtsgebouwen werden bewaard, gaven aan welke religie men aanhield of had verlaten. Als een Mischling tot de joodse religie behoorde of met een jood getrouwd was, beschouwden de nazi’s hem als een volwaardige jood. Joden konden alleen met Joden of half Joden trouwen, en half Joden konden alleen met Joden of andere half Joden trouwen. Kwartjoden konden alleen met Ariërs trouwen, hoewel ze daar in de praktijk moeite mee hadden. Huwelijken tussen een Jood en een Ariër die plaatsvonden vóór 1935 werden “bevoorrechte gemengde huwelijken” genoemd en boden enige bescherming aan de Joodse echtgenoot. De meeste Joden die de Holocaust in Duitsland overleefden, waren getrouwd met niet-Joden. Tegelijkertijd stond Hitler toe sommige Mischlinge om vrijstellingen aan te vragen op grond van sectie 7 van de aanvullende decreten van november 1935. In sommige gevallen, als Hitler het goedkeurde, mocht de Mischling zichzelf een Ariër noemen.

De Neurenbergse wetten van 1935 werden opgesteld de basis voor de komende 10 jaar van rassenbeleid Latere officiële documenten vervingen meestal de term niet-Arisch door de meer specifieke “Joodse Mischling eerste of tweede graad” en Jood.Hoewel Hitler tegen 1938 vond dat de wetten van Neurenberg te “humaan” waren, veranderde hij ze nooit.

Zoals Loesener had voorspeld, kalmeerden deze wetten veel mensen van Joodse afkomst door hun situatie enigszins te verduidelijken. Jood Peter Gaupp, die de tijd van 1933 tot de rassenwetten van 1935 de ‘wetteloze jaren’ noemde, zei:

In 1935 kwamen de wetten uit, de Neurenberg Wetten. Dat was de eerste keer dat u wist waar u legaal stond…. Voordat het allemaal giswerk was. Je zou een nazi in een kantoor kunnen ontmoeten en hij zou je kunnen uitroeien of je zou een nazi kunnen ontmoeten die heel menselijk was en hij kon je helpen…. Vóór 1935, voordat de wetten uit Neurenberg kwamen, zwom je je een weg door…. Weet je, er waren geen voorschriften. De wetten van Neurenberg waren de eerste, ah, vorm, juridische vorm waarin je wist waar je stond.

Mischlinge voelde zich onderdrukt, maar ze wisten tenminste waar ze thuishoorden. Sommige joden verwelkomden de wetten omdat ze dachten dat ze nu een ‘ordelijk bestaan’ konden leiden. Bovendien bleven de meeste Mischlinge een paar jaar na deze wetten een redelijk ‘normaal’ leven leiden – dat wil zeggen, ze waren in staat om te studeren, te daten, te dienen in de strijdkrachten, enzovoort. De meesten waren aangenaam verrast dat de meerderheid van hun Arische vrienden en kennissen hen niet anders behandelden na het uitvaardigen van deze wetten. Ian Kershaw schreef: “Tussen de afkondiging van de Neurenbergse wetten en de zomer van 1938 zou het niet te ver gaan om te suggereren dat de ‘Joodse kwestie’ bijna totaal irrelevant was voor de meningsvorming onder de meerderheid van het Duitse volk. ” Veel mensen namen de nieuwe wetten niet serieus. “Het schijnt bijna onopgemerkt door een groot deel van de bevolking te zijn aangenomen.” Het lijkt erop dat degenen die wel op de hoogte waren van deze wetten, waaronder Mischlinge, ze zonder bezwaar accepteerden.

Stuckart en zijn assistent, Dr. Hans Globke, in het KMI beweerden dat de nazi-raciale wetten weinig verschilden van de Joodse wet: “Het Duitse volk wil hun bloed zuiver houden en hun cultuur bij elkaar houden, net zoals de Joden dat hebben gedaan sinds de profeet Ezra hen dat opdroeg.” Ongeacht wat nazi-functionarissen zeiden, deze wetten brachten vernedering en lijden toe aan Joden en Mischlinge. Kwartjood Hans Ranke zei: ‘Ik was geschokt. Ik voelde me niet langer een waardige Duitser. ” De Reichstag vond dat het de zuiverheid van bloed had verzekerd die essentieel was voor het toekomstige bestaan van het Duitse volk. Lammers schreef Frick op 20 februari 1936 dat Hitlers doel in de politiek van Mischling was om het “gemengde ras te laten verdwijnen” en om Mischlinge te dwingen hun burgerschapsrechten te verliezen. De nazi’s gebruikten deze wetten van Neurenberg om Joden en Mischlinge te definiëren, controleren en ontmenselijken. en uiteindelijk om ze uit de “Arische” samenleving te verdrijven.

Leave a Reply

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *