- Na 40 jaar is het nog steeds onduidelijk waarom een Wampa Luke Skywalker aanviel aan het begin van “Star Wars: The Empire Strikes Back . “
- Een theorie is dat het is toegevoegd om fans voor te bereiden op hoe Mark Hamill eruitzag in vergelijking met” Star Wars: A New Hope “.
- Voordat” The Empire Strikes Back “begon Tijdens het filmen had Hamill een auto-ongeluk waarbij zijn neus en linker jukbeen werden gebroken.
- De Wampa die het gezicht van Skywalker verscheurde, was misschien een manier om Hamills uiterlijk te verklaren.
- Bezoek Insider’s homepage voor meer verhalen.
Op 11 januari 1977 kreeg Mark Hamill een auto-ongeluk waarbij zijn neus en linker jukbeen werden gebroken.
Als het ongeluk vier maanden later was gebeurd, zou het nieuws in elke krant over de hele wereld hebben gestaan. Maar op dat moment was Hamill nog een onbekende acteur die net de hoofdrol had gespeeld in een nog uit te brengen sciencefictionfilm waarin hij helemaal in het wit droeg en een gloeiend zwaard hanteerde.
Hamill moest kraakbeen uit zijn oor laten halen om zijn neus weer op te bouwen.
Maar toen ‘Star Wars: A New Hope’ op 25 mei 1977 werd geopend, brak het kassucces en waardoor alle betrokkenen – vooral Hamill als Luke Skywalker – van de ene op de andere dag sensaties kregen, werd er weinig aandacht besteed aan het ongeluk van Hamill.
Maar toen het vervolg op “A New Hope”, 1980 ” s “The Empire Strikes Back”, geopend toen Skywalker door een Wampa in het gezicht werd gescheurd, speculeerden fans dat de scène was geschreven omdat Hamills gezicht er na zijn ongeluk anders uitzag.
Het gerucht is er een geworden. van de grootste onopgeloste mysteries van de “Star Wars” -saga, 40 jaar nadat de film werd uitgebracht.
Mark Hamill kreeg een ongeluk na het filmen van “A New Hope”.
In gesprek met Gossip Magazine in 1978 voor de release van “Corvette Summer”, dat werd uitgebracht tussen “A New Hope” en “The Empire Strikes Back”, sprak Hamill over het ongeluk.
“Wat er gebeurde was dat ik was op de verkeerde fr eeway, ‘zei Hamill. “Ik zat ergens ver in de stokken en er waren geen auto’s en geen verkeer, godzijdank. Ik reed ongeveer 65-70 mph … ik reed te hard, ging te snel … en wat er gebeurde, denk ik, was dat ik probeerde een afrit te nemen en de controle verloor, omviel en van de weg afging. Ik brak mijn neus en mijn wang. “
Hamill zei ook in het interview dat hij de volgende dag opnames moest maken voor “A New Hope” van scènes op Tatooine. Dit leidde ertoe dat regisseur George Lucas een dubbel moest gebruiken, hoewel de opnamen voor scènes waren waarin je Hamills gezicht niet zou zien.
Dus het ongeluk van Hamill niet invloed hebben op de voltooiing van ‘A New Hope’, maar de vraag is: heeft het ‘The Empire Strikes Back’ veranderd?
George Lucas zegt dat de Wampa-scène niet ‘is geschreven om Hamills verschijning in’ The Empire Strikes Back, “maar het hielp
Dit is waar het verhaal wazig wordt.
In de openingsscène van” The Empire Strikes Back “wordt Skywalkers gezicht gekrast na aangevallen worden door een Wampa, die zijn klauwen in zijn gezicht graaft en vervolgens Skywalker en zijn Tauntaun terug naar zijn grot sleept. George Lucas zegt dat de Wampa-scène de nieuwe look van Hamill voor kijkers heeft helpen rechtvaardigen, maar suggereert dat de scène niet is geschreven vanwege zijn ongeluk.
“Aan het einde van” A New Hope “was hij in een auto-ongeluk en ik wist dat Mark er een beetje anders uit zou gaan zien dan in de eerste film ”, zei Lucas in het Blu-ray-commentaar van ‘The Empire Strikes Back’.
“Maar mijn gevoel was dat er enige tijd voorbij was, ze” hebben in de rebellie gevochten, dat soort dingen, dus de verandering was gerechtvaardigd. Er is een scène in de film waarin Mark in elkaar wordt geslagen door het monster, wat nog meer helpt, maar dat was niet echt de reden waarom we het monster in het begin schreven. We hadden iets nodig om de film in het begin spannend te houden terwijl het rijk ernaar op zoek is. “
Carrie Fisher, die prinses Leia speelde, herinnert zich de dingen echter anders
“Ik was nog steeds” Star Wars “aan het filmen toen Mark bij het auto-ongeluk betrokken raakte,” zei Fisher in het commentaar.’Het was een heel ernstig ongeluk. Wonder boven wonder braken zijn tanden niet. Maar zijn neus deed het. Hij moest een deel van zijn oor in zijn neus laten steken. Dus pasten ze de film aan met dit sneeuwmonster om meteen in de film zijn gezicht te krabben om te verklaren dat zijn uiterlijk anders was. “
Onthuld in het boek” The Making of Star Wars: The Empire Strikes Back , “werd er een scène gefilmd nadat Skywalker was gered van de Wampa-aanval waarbij zijn beschadigde gezicht werd bijgewoond door een droid (zie foto hierboven).
Dat gedeelte is weggesneden, hoewel het duidelijk lijkt dat Lucas en ‘Empire “regisseur Irvin Kershner was aan het uitzoeken hoe ver ze wilden gaan om het geherstructureerde gezicht van Hamill aan te pakken.
Mark Hamill is door de jaren heen stil geweest over de hele zaak, maar zei de make-upafdeling bouwde op zijn echte littekens voor zijn filmoptreden
Hamill is grotendeels stil geweest over de oorsprong van de Wampa-scene, maar dit interview met de acteur dat in 2014 op YouTube werd gepost, geeft wel aan dat de make-upafdeling op “Empire” speelde op zijn littekens van de crash.
In het kort beschreef hij wat hij zich herinnert van het ongeluk, hen zei: “ze gebruikten veel van de echte littekens om voort te bouwen op” de make-up die voor de scène werd gebruikt.
Dit is niet Hamill die toegeeft dat de Wampa-scène werd geschreven vanwege hoe zijn gezicht er voor de ongeval, maar het is interessant om te horen dat zijn littekens van de crash in de gedachten waren van de make-upafdeling.
Bekijk de aanvalsscène van Wampa, gevolgd door Skywalker die ontsnapt uit de grot van Wampa in de versie die in de bioscoop te zien was toen “The Empire Strikes Back” 40 jaar geleden werd uitgebracht: