The Era of Good Feeling verwijst in het algemeen naar de periode in de Amerikaanse geschiedenis tussen 1815 en 1825, in het bijzonder naar de twee administraties van president James Monroe (1817 –1825). De term is ontstaan in een artikel in de Boston Columbian Centinel, gepubliceerd op 12 juli 1817. De krant gebruikte de term om te verwijzen naar de algemene stemming van het land onmiddellijk na de oorlog van 1812 (1812-1815), die nationalistisch, harmonieus en welvarend. Het gebruik van de term door historici voor de Amerikaanse geschiedenis tussen 1815 en 1825 is echter enigszins misleidend, omdat de hele periode niet kan worden beschouwd als een tijdperk van ‘goed gevoel’.
De periode begon inderdaad met positieve noten. Toen de oorlog in januari 1815 eindigde met de overwinning bij de Slag om New Orleans, werd het Amerikaanse volk sterk nationalistisch. Albert Gallatin, minister van Financiën van 1801 tot 1813, merkte op dat ‘de oorlog de nationale gevoelens en het karakter heeft hernieuwd en hersteld. de revolutie heeft gegeven, en die werden dagelijks verminderd. ” Het verhoogde nationalisme resulteerde in een eenpartijstelsel op nationaal niveau door de Republikeinse Partij, die de oorlogsinspanningen had geleid. De politieke dominantie van de Republikeinen culmineerde in de presidentsverkiezingen van 1820 , toen de Republikeinse kandidaat Monroe alle stemmen van het kiescollege ontving, op één na.
Het politieke monopolie van de Republikeinse Partij was ook veel te danken aan de naoorlogse economische welvaart van de Verenigde Staten. es. De Europese vraag naar Amerikaans katoen en voedingsmiddelen bleef tussen 1815 en 1818 hoog, en Amerikaanse boeren en planters breidden hun oppervlakte uit door meer land te kopen. Maar de positieve politieke en economische omstandigheden na de oorlog van 1812 veranderden na 1819 in onvrede en onenigheid.
Een van de oorzaken van deze overgang naar ontevredenheid waren de economische moeilijkheden die het gevolg waren van de paniek van 1819, die duurde tot 1823. De Europese vraag naar Amerikaans katoen en andere landbouwproducten daalde vanaf eind 1818, wat leidde tot een ernstige depressie in de Amerikaanse economie.
Bijna op hetzelfde moment dat de paniek van 1819 de economie van het land schaadde, een politieke crisis schokte de Verenigde Staten. In 1819 begon het Huis van Afgevaardigden te debatteren over een wetsvoorstel om het Missouri-territorium als staat tot de Verenigde Staten toe te laten. De zuidelijke staten steunden de aanvraag van het gebied, terwijl de noordelijke staten zich verzetten tegen de toelating als een staat. slavenstaat. Uiteindelijk, in maart 1820, bedacht de voorzitter van het Huis Henry Clay het compromis van Missouri: het Congres gaf Missouri toe als een slavenstaat, terwijl Maine, dus een deel van Massachusetts, als een vrije staat werd toegelaten. Bovendien verklaarde de overeenkomst dat de rest van het Louisiana Territory boven de 36 ° 30 ′ parallel – de zuidelijke grens van Missouri – vrij zou zijn van slavernij. Het was dus de Missouri-crisis die begon met de opdeling van de nationale politiek op basis van de slavernij.
Hoewel de binnenlandse politieke situatie onstabiel werd, behaalden de Verenigde Staten een belangrijk diplomatiek succes met de kwestie van president Monroe in December 1823 van de Monroe-doctrine, waarin werd verklaard dat het westelijk halfrond in de toekomst vrij zou zijn van Europese inmenging. Groot-Brittannië steunde de doctrine voor zijn eigen doeleinden, waardoor het uiteindelijk slaagde.
Tegen het einde van Monroe ’s regering, werd de Republikeinse Partij opgesplitst in persoonlijkheidsgedreven facties. Bij de presidentsverkiezingen van 1824 streden vijf Republikeinse kandidaten – William H. Crawford uit Georgia, John Quincy Adams uit Massachusetts, John C. Calhoun uit South Carolina, Henry Clay uit Kentucky en Andrew Jackson uit Tennessee – om het presidentschap. De verkiezing eindigde met de overwinning van Adams.
Zo begon het tijdperk van goed gevoel met positieve tonen van verhoogde nationale gevoelens, binnenlandse politieke stabiliteit en economische welvaart. Na verloop van tijd maakte de paniek van 1819 echter een einde aan de naoorlogse welvaart, verdeelde de Missouri-crisis de nationale politiek en eindigde de binnenlandse politieke stabiliteit op basis van een eenpartijstelsel in 1824.
Zie ookDemocratische Republikeinen; Verkiezing van 1824; Compromis in Missouri; Monroe Doctrine; Paniek van 1819.
bibliografie
Dangerfield, George. Het tijdperk van goede gevoelens. New York: Harcourt, Brace, 1952.
Feller, Daniel. The Jacksonian Promise: America, 1815-1840. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1995.
Moore, Glover. The Missouri Controversy, 1819-1821. Lexington: University of Kentucky Press, 1953.
Sellers, Charles. De marktrevolutie: Jacksonian America, 1815-1846. New York: Oxford University Press, 1991.
Songho Ha