Vandaag gaan we verder met onze mythische Feit- of Fiction-serie met een verhaal over een uniek kenmerk waarvan wordt aangenomen dat het verband houdt met geldautomaten over de hele wereld.
“Als u wordt beroofd terwijl u geld opneemt bij een geldautomaat (of tegen uw wil wordt gedwongen), vecht dan niet Voer gewoon uw pincode in omgekeerde volgorde in – kies bijvoorbeeld 4321 in plaats van 1234. Terwijl u dit doet, zal de geldautomaat in het geheim de politie waarschuwen en het lijkt alsof de machine niet goed werkt.
“Alle geldautomaten gebruik deze functie, maar slechts een paar mensen weten ervan. Laat iedereen weten!!!! PLAATS DEZE TIP OP JE TIJDLIJN EN DEEL !!!! ”
Deze stedelijke legende is meer dan een decennium oud en maakt consequent zijn ronde op internet. Verrassend genoeg geven veel gebruikers van sociale media zo veel om dit onderwerp dat ze dit oude verhaal voortdurend met hun vrienden delen en hen aansporen om HET METEEN TE LEZEN!
Zoals het gaat met alle stedelijke legendes, is er een kern van waarheid in deze mythe. Het idee van ‘noodcode’ voor geldautomaten was al enige tijd geleden ontstaan en is duidelijk waar de mythe vandaan kwam.
In 1994 Joseph Zinger, een Amerikaanse advocaat, vroeg octrooi aan op een dergelijke methode. Zinger bood aan om een omgekeerde pincode te geven als een noodoproep van de bank naar de politie. Palindrome sequenties zoals 9119, die in beide richtingen worden gelezen, mochten helemaal niet als pincode worden gebruikt.
Het patent in kwestie was verleend aan Zinger, maar de implementatie verliep niet soepel. Banken en toezichthouders waren niet enthousiast over het idee. In de jaren 2000 probeerden wetgevers in verschillende Amerikaanse staten een wetsvoorstel goed te keuren om banken de methode te laten toepassen. Dit was ook rond de tijd dat de eerste kettingbrieven die de omgekeerde pincodetruc beschreven, online begonnen te circuleren.
De discussie leidde echter nooit tot echte actie en geldautomaten zagen nooit de toepassing van deze technologie. Tegenstanders van het idee van Zinger kwamen met zeer redelijke tegenargumenten.
Ten eerste is het systeem erg duur om in te zetten.
Ten tweede is het moeilijk om de real-time efficiëntie van het systeem te beoordelen. Hoewel het geld van het slachtoffer op de kaart kan besparen, kan de methode geen rekening houden met het gedrag van de crimineel. Wat gebeurt er bijvoorbeeld als de woedende crimineel het slachtoffer pijn doet of vermoordt? Maakt dit de prijs een te hoge prijs om te betalen? De politie is immers ook niet op tijd om de misdaad te voorkomen, dus wat heeft het voor zin?
Een omgekeerde pincode stuurt het noodsignaal naar de politie: feit of fictie? #security #InternetMyth
Tweet
De derde onvermijdelijke implementatie zou vals alarm zijn, wat de politie constant zou kunnen afleiden.
De laatste hardnekkige fout die tegenstanders naar voren brachten, was het menselijke element. Hoevelen kunnen hun pincode correct omdraaien in een extreem stressvolle situatie, zoals wanneer er een pistool op hen wordt gericht? En er waren veel tegenargumenten.
Later boden de concurrenten van Zinger een alternatief systeem aan. Het veronderstelde dat de klant de pincode moet intoetsen en vervolgens op een geheim symbool moet drukken om de transactie te bevestigen of te annuleren. Hun voorgestelde technologie is ook nooit ingezet.
In 2010 analyseerde de Amerikaanse Federal Trade Commission de situatie en kwam tot de conclusie dat alle ‘paniekknop’-technologieën er alleen op papier goed uitzien, maar geen praktische waarde.
Dat betekent dat alle ‘omgekeerde PIN’-trucs geen haalbare oplossing zijn. Banken raden aan om het gebruik van afgelegen geldautomaten te vermijden en op te passen voor verdachte personages in de buurt. Dit advies is ook waardevol met betrekking tot skimmers.
En tot slot zijn alle online aanbevelingen, die vergezeld gaan van zinnen in CAPS die zijn versierd met talrijke uitroeptekens, en die de oproep bevatten om de informatie te verspreiden, niets anders dan kettingmail. Deel het gewoon niet.
Is de overtuiging dan dat de omgekeerde pincode de politie oproept naar de geldautomaat, feit of fictie? Fictie natuurlijk.