Feitencontrole: verbod op vlaggenmasten over vooringenomenheid, niet over patriottisme

Lezers van Times-Union willen weten:

Is klopt het dat ABC zijn werknemers heeft verboden vlagspelden te dragen?

Het is baaaaaack.

Deze ketting-e-mail maakt opnieuw de ronde van e-mailinboxen. verscheen voor het eerst na de terroristische aanslagen van 11 september 2001, toen veel Amerikanen hun patriottisme uitspraken, en is sindsdien van tijd tot tijd opgedoken. Het verwijst niet naar een actuele gebeurtenis.

In wezen is de e- mail is waar. Maar er moeten een paar verduidelijkingen worden gemaakt.

Journalisten dragen gewoonlijk geen spelden, linten of enig ander symbool dat hun geloofwaardigheid als objectieve, onpartijdige recorders van gebeurtenissen in gevaar zou kunnen brengen. Nieuwsafdelingen van televisiestations hebben had lang de gewoonte of het beleid dat uitzendpersoneel geen partijdige versieringen mocht tonen, inclusief patriottische versieringen.

Na 9/11, zo meldt Snopes.com, zeggen sommige journalisten De wens om die regel te buigen en een nationaal debat over het onderwerp op gang te brengen:

“Waarom zou het ooit ongepast zijn”, vroeg Brit Hume, de hoofdredacteur van Fox News Channel in Washington (hij is momenteel een senior politiek analist daar). ‘Het staat niet voor de regering-Bush of voor een bepaalde partij of zelfs niet voor de regering. Het staat voor het land. Waarom is het een probleem om een symbool te dragen van het land waarvan je “een burger bent?”

Hume droeg destijds een reversspeld met vlag. Dat gold ook voor andere Fox News-hosts, hoewel Bill O “Reilly dat niet deed, volgens verschillende mediabronnen. NBC’s” Meet the Press “-presentator, wijlen Tim Russert, droeg een patriottisch lint.

Anderen in het beroep stuurde duidelijk. Zoals media-verslaggever Howard Kurtz van de Washington Post zei in een interview in september 2001 op CNN: “Journalisten zijn patriotten die van hun land houden en geschokt zijn door deze aanvallen, maar velen geloven dat het gewoon ongepast is voor hen om vlaggen te zwaaien op de air. “

ABC vroeg zijn verslaggevers om de gevestigde praktijk te blijven volgen en geen vlaggenpinnen of -linten te dragen, volgens Snopes.com, een gerespecteerde onpartijdige website die geruchten en stedelijke legendes bevestigt of ontkracht. Het netwerk had het beleid al, dus het heeft een dergelijk verbod niet ingesteld na 9/11 – en zeker niet “gisteren”, zoals sommige van de recente kettingmails zeggen.

ABC-woordvoerder Jeffrey Schneider zei ten tijde van de controverse dat het netwerk het beleid als noodzakelijk beschouwde om de “geloofwaardigheid van zijn verslaggevers en hun veiligheid in het buitenland te beschermen.

” We kunnen niet door middel van uiterlijke symbolen aangeven hoe we ons voelen, zelfs als de oorzaak is gerechtvaardigd, “zei hij in een verklaring aan The Atlanta Journal-Constitution.” Overseas, het zou kunnen worden opgevat dat we “slechts mondstukken zijn voor de Amerikaanse regering, en dat kan onze journalisten in gevaar brengen”.

[email protected], (904) 359-4635

Leave a Reply

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *