Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten zijn opgericht op grond van artikel III van de grondwet van de Verenigde Staten. Hoewel artikel III voorzag in de oprichting van “één hooggerechtshof” en “lagere rechtbanken”, creëerde de Judiciary Act van 1789 feitelijk de structuur van het rechtssysteem. Op 24 september 1789 werd de wet ondertekend door president George Washington. Diezelfde dag benoemde hij John Jay tot de eerste opperrechter van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten.
De omvang, jurisdictie, locatie en erkende autoriteit van het Hooggerechtshof zijn in de loop der jaren veranderd. Het enige dat constant is gebleven, is de selectie van zijn rechters. Zowel de Chief Justice als de Associate Justices worden voorgedragen door de president van de Verenigde Staten en bekrachtigd door de Amerikaanse Senaat. Zodra rechters zijn bevestigd, worden ze voor het leven benoemd en worden ze alleen uit hun ambt ontheven door overlijden, pensionering of afzetting.
The Royal Exchange Building
Inaugurele zitting
Het Hooggerechtshof zou op 1 februari 1790 voor het eerst bijeenkomen in het Royal Exchange Building in New York City. Er waren echter maar drie rechters aanwezig, dus het quorum werd niet gehaald. De volgende dag was John Blair aanwezig en kwam de rechtbank officieel ter beschikking.
Leden
Naast het nomineren van opperrechter Jay, nomineerde president Washington op 24 september 1789 ook vijf Associate Justices: John Rutledge, William Cushing, John Blair, James Wilson en Robert Harrison. Alle vijf werden bevestigd door de Senaat, hoewel Harrison de nominatie om gezondheidsredenen afsloeg. In zijn plaats nomineerde Washington James Iredell.
Jurisdictie
Artikel III van de Amerikaanse grondwet beschrijft de jurisdictie van de federale rechtbanken van de Verenigde Staten:
| “ | De rechterlijke macht strekt zich uit tot alle gevallen, in wet en billijkheid, die zich voordoen onder deze grondwet , de wetten van de Verenigde Staten, en verdragen die zijn gemaakt of zullen worden gemaakt onder hun gezag; op alle zaken die betrekking hebben op ambassadeurs, andere openbare ministers en consuls; op alle gevallen van admiraliteit en maritieme jurisdictie; op controverses waartoe de Verenigde Staten partij zijn; bij controverses tussen twee of meer staten; tussen een staat en burgers van een andere staat; tussen burgers van verschillende staten; tussen burgers van dezelfde staat die land claimen op grond van subsidies van verschillende staten, en tussen een staat, of de burgers daarvan, en buitenlandse staten, staatsburgers of onderdanen. | “ |
1789
Artikel III definieerde niet de jurisdictie van het Hooggerechtshof, maar gaf in plaats daarvan het Congres de bevoegdheid om de specifieke jurisdictie van het Hof te bepalen. Zoals gedefinieerd door de Judiciary Act van 1789, beoordeelt de rechtbank van het Hooggerechtshof:
- Bij dwaling, uitspraken in civiele procedures van de circuitrechtbanken als het bedrag in kwestie meer dan $ 2.000 was.
- Beslissingen van staatsrechtbanken wanneer de federale autoriteit werd aangevochten.
- Elke zaak waarin een recht, wet of verdrag van de Verenigde Staten werd geweigerd.
De oorspronkelijke jurisdictie van het Hof is eng gericht, zoals gedefinieerd in artikel III, sectie 2:
| “ | In alle gevallen die betrekking hebben op ambassadeurs, andere openbare ministers en consuls, en die waarin een staat partij is, het Hooggerechtshof heeft de oorspronkelijke rechtsmacht. | “ |
De jurisdictie van het Hof omvat alle zaken binnen het toepassingsgebied van artikel III, maar is onderhevig aan beperking door de Act of Congress op grond van de uitzonderingsclausule in artikel III en naar goeddunken van het Hof.
Huidige jurisdictie
Het Hooggerechtshof heeft zowel de oorspronkelijke jurisdictie als de jurisdictie in hoger beroep, waarbij de jurisdictie van het beroep het grootste deel van de werklast van het Hof vertegenwoordigt.
De federale rechtbanken mogen alleen ‘zaken’ of ‘controverses’ behandelen. Daarom vermijdt het Hof beslissingen te nemen over zaken die niet kloppen en geeft het geen adviezen. Deze uitzondering is niet absoluut; als een kwestie “vatbaar is voor herhaling maar toch toetsing ontwijkt”, zal de rechtbank deze behandelen, ook al zou de partij voor de rechtbank zelf niet genezen worden door een gunstig resultaat.
Aantal rechters
Inaugurele zitting
Jurisdictie
Aantal rechters
Voorwaarden
Eras
Lijst van alle rechters
Zie ook:
Hooggerechtshof van de Verenigde Staten
Belangrijke zaken van het Hooggerechtshof, termijn oktober 2015
Rechters:
Opperrechter Roberts, Alito, Breyer, Ginsburg, Gorsuch, Kagan, Kavanaugh, Sotomayor, Thomas
| Aantal rechters | Ingesteld door | Wijziging |
|---|---|---|
| Chief Justice + 5 Associate Justices | Judiciary Act of 1789 | |
| Chief Justice + 4 Associate Justices | Rechterlijke wet van 1801 (later ingetrokken) | |
| Chief Justice + 6 Associate Justices | Seventh Circuit Act van 1807 | |
| Chief Justice + 8 Associate Justices | Achtste en negende Circuits Act van 1837 | |
| Opperrechter + 9 Associate Justices | Tiende Circuit Act van 1863 | |
| Chief Justice + 6 Associate Justices | Judicial Circuits Act van 1866 | |
| Chief Justice + 8 Associate Justices | Judiciary Act van 1869 | |
Politiek en het aantal zetels
Judiciary Act of 1801
Het eerste voorbeeld van een politieke partij Ty die probeerde het Hof vorm te geven, kwam met de Judiciary Act van 1801. Nadat president Adams zijn bod voor herverkiezing in 1800 had verloren, keurde het door de Federalisten gecontroleerde congres deze wet goed, waardoor het aantal rechters van het Hooggerechtshof met één werd verminderd met de volgende vacature . De vermindering van het aantal rechters van het Hooggerechtshof was bedoeld om de kans van president Jefferson om iemand voor de rechtbank voor te dragen uit te stellen.
Judicial Circuits Act van 1866
De enige andere keer dat het aantal Supreme Rechtbanken werden verminderd met de wet van 1866. Deze wet kan vanuit twee verschillende perspectieven worden bekeken. Ten eerste, door de passage ervan werden drie zetels in het Hooggerechtshof geëlimineerd, waardoor de aanstaande benoeming van Henry Stanberry teniet werd gedaan. Stanberry was de enige rechter die werd benoemd tot het Hof door president Andrew Johnson, die twee jaar later werd afgezet door het door de Republikeinse gecontroleerde Huis van Afgevaardigden.
Johnson ondertekende de wetgeving echter voorafgaand aan zijn afzetting. Volgens het Federal Judicial Center was opperrechter Salmon Chase die er bij wetgevers op aandrong de rechtbank te verkleinen in een poging de salarissen van zittende rechters te verhogen.
Plan van president Roosevelt
Een opmerkelijke poging om het aantal Associate Justices c Ame van president Franklin D. Roosevelt, die de Reorganisatiewet van de rechterlijke macht van 1937 voorstelde. In wat werd gezien als een flagrante poging om de rechtbank te vullen met meer rechters die gunstig zijn voor de New Deal-wetgeving, stelde Roosevelt voor om een nieuwe rechter te benoemen leeftijd van 70. Dat zou destijds neerkomen op zes nieuwe rechters. Later werd de reorganisatiewet aangenomen zonder de aanvullende gerechtelijke voorziening.
Hooggerechtshof van de Verenigde Staten
Voorwaarden
De oorspronkelijke rechtbank hield twee zittingen per jaar, in februari en augustus. De Judiciary Act van 1802 elimineerde de afzonderlijke sessies en dicteerde in plaats daarvan dat er één sessie zou zijn die begon op de eerste maandag van februari.
In 1873 veranderde het Congres het begin van een nieuwe termijn in de tweede maandag in februari. Oktober. Vierenveertig jaar later verplaatste het Congres het begin van een nieuwe termijn naar de eerste maandag in oktober om tegemoet te komen aan een groeiende rol.
Tot 1978 had het Hof een formeel reces in juli en augustus, hoewel het dat wel zou doen. opnieuw bijeenkomen voor zaken van nationaal belang. Momenteel neemt de rechtbank een recessie in juni, maar blijft de hele zomer doorwerken.
Opperrechter tijdperken
The Jay Court (1789-1795)
Rechters
Legacy
John Jay was een bepalende rechtvaardigheid, niet alleen als de eerste opperrechter van de Supreme Rechtbank, maar ook als verdediger van de nationale politiek. Terwijl hij op de rechtbank zat, versterkte Jay de banden tussen Engeland en de Verenigde Staten als de belangrijkste onderhandelaar van het Jay-verdrag.Jay’s ambtstermijn als opperrechter maakte de weg vrij voor een gevestigde rechterlijke macht, van het bepalen van de jurisdictie van de federale rechtbanken tot het bepalen van de autoriteit van het hooggerechtshof.
Meer info
Voor meer informatie over dit tijdperk, zie The Jay Court.
The Rutledge Court (1795)
Justices
Legacy
Met zo’n korte ambtsperiode had Rutledge weinig tijd om zijn nalatenschap in de geschiedenis en de rechtbanken van de Verenigde Staten in te drukken. Hij was in staat om de jurisdictie te bepalen over zaken waarbij de volle zee betrokken was en het staatsburgerschap van de Verenigde Staten.
Meer info
Voor meer informatie over deze tijd, zie The Rutledge Court.
The Ellsworth Court (1796-1800)
Rechters
Legacy
De Ellsworth Court was zowel kort als belangrijk. Het hielp bij het vaststellen van de rechten van de president, staten, wetten en rechtssysteem. Beslissingen tijdens het Ellsworth Court creëerden de definitie van ex post facto wetten en verduidelijkten rechten van de president. Door vast te stellen dat de president niet de macht had om de grondwet te wijzigen, zorgde het Ellsworth Court voor een sterker systeem van checks and balances en benadrukte het het belang van het Congres.
Meer info
Voor meer over dit tijdperk, zie The Ellsworth Court.
The Marshall Court (1801-1835)
Rechters
Legacy
In het Marshall-tijdperk was de suprematie van het Hooggerechtshof de hoogste rechtbank in de Verenigde Staten. Het bevestigde dat het Hof de bevoegdheid had om beslissingen van de staatsrechtbanken. Bovendien ging dit tijdperk van het Hooggerechtshof verder met het verduidelijken van het Congres ‘recht om interstatelijke handel te reguleren en een federale bank op te richten.
Als opperrechter zat Marshall voor een aantal van de meest legendarische en rechtszaken in de Amerikaanse geschiedenis. Onder hen waren: Marbury v. Madison, McCulloch v. Maryland, Cohens v. Virginia, en Gibbons v. Ogden.
Meer info
Voor meer informatie over dit tijdperk, zie The Marshall Court.
The Taney Court (1836-1864)
Rechters
Legacy
Tijdens Taney’s ambtsperiode verhoogde de slavernij de spanningen in het hele land, wat uiteindelijk leidde tot een burgeroorlog. Hoewel Taney geen hard standpunt innam over de kwestie, was hij voorstander van de rechten van gematigde staten. Taney’s meest historische gevallen benadrukten het idee van blanke suprematie, en voor het grootste deel de macht van staten om binnen hun eigen territorium te reguleren. Taney geloofde sterk in zijn besluit van Dred Scott, toen hij in 1857 aan Franklin Pierce schreef dat hij “met een vast vertrouwen geloofde dat deze daad van mijn gerechtelijk leven de tand des tijds en het nuchtere oordeel van het land zal doorstaan”.
Toen Abraham Lincoln president werd, hadden hij en Taney verschillende meningen over een aantal kwesties van de dag. Lincoln ging zelfs zo ver dat hij een Taney-beslissing negeerde die de schorsing van habeas corpus in Maryland tijdens de burgeroorlog verbood. Tegen de tijd van Taney’s dood in 1864, werd hij grotendeels als een slechterik beschouwd en voelde het Hooggerechtshof het vertrouwen en respect van het publiek afnemen.
Over het algemeen heeft de Taney Court duidelijkheid verschaft over de rechten van staten, door hun bevoegdheden te omschrijven in relatie tot die van de federale overheid. Historisch gezien wordt het tijdperk van Taney als opperrechter het meest herinnerd vanwege zijn uitspraken over ongelijkheid van de rassen.
Meer info
Voor meer informatie over dit tijdperk, zie The Taney Court.
The Chase Court (1864-1873)
Rechters
Legacy
Dit tijdperk van de Chase Court verduidelijkte de wederopbouw van de Verenigde Staten na de burgerlijke Oorlog en bleef de rechten van de federale regering en de president over de staten vestigen. De belangrijkste zaken van het Hof betroffen de vraag of de wederopbouw constitutioneel was of niet. Hun beslissingen leidden tot het samenvoegen van de gebroken Verenigde Staten.
Tijdens de ambtsperiode van Chase was hij betrokken bij de turbulente politiek van Andrew Johnson Johnson’s beleid ten aanzien van het Zuiden van het Wederopbouwtijdperk was mild, en de Republikeinse meerderheid van het Congres was niet blij. Als reactie daarop keurden ze in maart 1867 de Wet tenure of Office goed. Deze wet verbood de president om ambtenaren uit hun ambt te verwijderen die door de Senaat waren bevestigd, zonder toestemming van de Senaat. Desondanks probeerde Johnson de minister van Oorlog, Edwin M. Stanton, te vervangen door Ulysses S. Grant. Het Hooggerechtshof weigerde uitspraak te doen in de zaak, maar vanwege het protest gaf Grant het kantoor terug aan Stanton. Johnson was niet tevreden, dus benoemde hij generaal Lorenzo Thomas in de plaats van Stanton. Drie dagen later werd Johnson afgezet door het Huis van Afgevaardigden.
Het proces van afzetting van president Johnson begon op 13 maart 1867 in de Senaat onder leiding van opperrechter Salmon P. Chase. Op 26 mei werd Johnson vrijgesproken van de beschuldigingen.
Meer info
Voor meer informatie over dit tijdperk, zie The Chase Court.
The Waite Court (1874-1888)
Rechters
Legacy
In de Verenigde Staten na de burgeroorlog legde de Waite Court de nadruk op bescherming voor bedrijven met het veertiende amendement. Waite’s restrictieve ambtstermijn verminderde de rechten van vrouwen en minderheden in de Verenigde Staten verder, wat uiteindelijk een spoor achterliet van bevooroordeelde beslissingen die jaren zouden vergen.
Meer info
Voor meer informatie over dit tijdperk, zie The Waite Court.
The Fuller Court (1888-1910)
Rechters
Legacy
De rechtbank van Melville Fuller zag en besliste vaak zaken op basis van het veertiende amendement en definieerde de reikwijdte ervan. In de eerste plaats hield het Hof zich bezig met het onderdeel Due Process and Equal Protection van het amendement. De twee meest opvallende gevallen van deze tijd waren Plessy v.Ferguson en Lochner v.New York. Beide zaken zouden worden vernietigd.
Meer info
Voor meer over dit tijdperk, zie The Fuller Court.
The White Court (1910-1921 )
Rechters
Legacy
De Witte Rechtbank heeft de Sherman Anti -Trust Act in een aantal gevallen om rijkdom eerlijker over bedrijven te verdelen. Deze rechtbank nam ook beslissingen die het voor zwarte Amerikanen gemakkelijker zouden maken om te stemmen, hoewel het recht al na de burgeroorlog was gevestigd. Bovendien zag dit tijdperk de invoering van een achturige werkdag voor spoorwegarbeiders.
Meer info
Voor meer informatie over dit tijdperk, zie The White Court.
The Taft Court (1921-1930)
Justices
Legacy
Het Hof van Taft zag de voortzetting van een weigering van de bescherming van minderheden. Na het kiesrecht voor vrouwen heeft het Hooggerechtshof zijn benadering van de klasse op subtiele wijze bijgesteld door het beschermingsbereik te verkleinen, zoals te zien is in Adkins vs. besluit Plessy v. Ferguson werd opnieuw bevestigd, waardoor zwarte Amerikanen naar een tweederangsstatus werden gedegradeerd, terwijl de bevolking van Puerto Rico rechten ontzegd werden die door de grondwet waren gegarandeerd.
Meer info
Voor meer over dit tijdperk, zie The Taft Court.
The Hughes Court (1930-1941)
Justices
Legacy
Charles Hughes heeft een unieke erfenis nagelaten en diende als de swing-stemming over het Hof tijdens de New Deal Era. De Chief Justice s soms kozen ze de kant van de ‘vier ruiters’ van het hooggerechtshof, conservatieve rechters waren strikt gekant tegen het New Deal-beleid van Roosevelt, maar Hughes was progressief op het gebied van ras. Hij werd gerespecteerd als een productieve rechter die meer dan het dubbele van de meningen schreef van iemand anders die op de rechtbank diende.
Meer info
Voor meer informatie over dit tijdperk, zie The Hughes Court.
The Stone Court (1941-1946)
Justices
Legacy
Tijdens de ambtsperiode van Stone bij het Hof, zat hij de kwesties van de Tweede Wereldoorlog voor en creëerde hij nieuwe precedenten voor hoe de Verenigde Staten te beschermen en om te gaan met vijanden op Amerikaans grondgebied. Hoewel het Stone Court wordt herinnerd voor constitutionele kwesties waarover werd beslist, werd het ook gekenmerkt door onenigheid tussen de rechters van de rechtbank.
Voor meer informatie over dit tijdperk, zie The Stone Court.
The Vinson Court (1946-1953 )
Justices
Legacy
Het tijdperk van het Frederick Vinson Court zag een verandering in de getijden van rassenscheiding. Met de plotselinge dood van Vinson, werd het beroemdste geval van zijn ambtstermijn, Brown v. Board of Education, niet opgelost tot de Warr en Court. Vinsons Court ging ook verder met het nauwkeuriger definiëren van daden van vijandelijke agressie en de bevoegdheden van de president.
Meer info
Voor meer informatie over dit tijdperk, zie The Vinson Court.
The Warren Court (1953-1969)
Rechters
Legacy
De Warren Court zag een verscheidenheid aan opmerkelijke zaken. Met deze rechtbank werd segregatie verboden en begon het openbare gebed af te nemen als gevolg van Engel v. Vitale. De rechtbank stelde ook de rechten van verdachten en burgers vast. / p>
Meer info
Voor meer informatie over dit tijdperk, zie The Warren Court.
The Burger Court (1969-1986)
Rechters
Legacy
Burgers conservatieve filosofie veranderde de samenstelling van het Hooggerechtshof niet significant. Volgens PBS waren de meningen van Burger ‘vaak onvoorspelbaar en niet inspirerend’, wat leidde tot het onvermogen om een samenhangende erfenis op te bouwen.
Tijdens de Burger Court werden echter verschillende belangrijke beslissingen genomen, waaronder die welke leidden tot de aftreden van president Nixon uit het ambt van president. Andere opmerkelijke zaken zijn onder meer Roe v. Wade en Furman v. Georgia, die beide zijn aangevochten en als precedent zijn gebruikt in een groot aantal zaken.
Meer info
Voor meer informatie over dit tijdperk, zie The Burger Court.
The Rehnquist Court (1986-2005)
Rechters
Legacy
Opperrechter Rehnquist was een conservatieve, en hielp de “nieuwe rechtse” meerderheid van het Hof in te luiden. Tijdens het Rehnquist-tijdperk verkleinde het Hof het bereik van beslissingen van het Warren Court en het Burger Court. zijn ambtstermijn als opperrechter, zat Rehnquist ook in het afzettingsproces van president Bill Clinton en Bush tegen Gore.
Meer informatie
Zie voor meer informatie over dit tijdperk The Rehnquist Court.
The Roberts Court (2005-heden)
Justices
Legacy
Opperrechter Roberts wordt beschouwd als gerechtelijk conservatief. Sinds hij bij de rechtbank kwam, koos hij vaak de kant van Justice Scalia en blijft hij aansluiten bij Justice Thomas en Alito, de twee meest conservatieve rechters. Sommigen beweren dat Roberts een gerechtelijke minimalist is, die zaken zorgvuldig benadert met het oog op precedenten, terwijl hij eng oordeelt om de continuïteit van de rechterlijke mening te behouden. Tijdens zijn hoorzittingen ter bevestiging van de Senaat beweerde opperrechter Roberts dat zijn rol vergelijkbaar was met die van een scheidsrechter. Hij zei: “Rechters en rechters zijn dienaren van de wet, niet andersom. Rechters zijn als scheidsrechters. Scheidsrechters maken de regels niet; ze passen ze toe. De rol van een scheidsrechter en een rechter is cruciaal. Ze zorgen ervoor dat iedereen zich aan de regels houdt. Maar het is een beperkte rol. Niemand is ooit naar een balspel geweest om de scheidsrechter te zien. “
Meer info
Voor meer informatie over dit tijdperk, zie The Roberts Court.
Lijst met alle Rechters van het Hooggerechtshof
| Rechter van het Hooggerechtshof | Termijnen |
|---|---|
| Voormalig rechter Abe Fortas | 11 augustus 1965 – 14 mei 1969 |
| Voormalig rechter Alfred Moore (Amerikaans Hooggerechtshof) | 10 december 1799 – 26 januari 1804 |
| Voormalig associate Justice Anthony Kennedy | 17 februari 1988 – 31 juli 2018 |
| Voormalig rechter-commissaris Antonin Scalia | 26 september 1986 – 13 februari 2016 |
| Voormalig rechter Arthur Goldberg | 28 september 1962 – 26 juli 1965 |
| Voormalig rechter Benjamin Cardozo | 2 maart 1932 – 9 juli 1938 |
| Voormalig rechter Benjamin Robbins Curtis | 20 december 1851 – 30 september 1857 |
| Associate Justice Br ett Kavanaugh | 6 oktober 2018 – heden |
| Voormalig rechter Bushrod Washington | 20 december 1798 – 26 november 1829 |
| Voormalig rechter Byron White | 1962 – 1993 |
| Voormalig opperrechter Charles Evans Hughes | 13 februari 1930 – 30 juni 1941 |
| Voormalig rechter Charles Whittaker | 22 maart 1957 – 31 maart 1962 |
| Associate Justice Clarence Thomas (Supreme Court) | 1 juli 1991 – heden |
| Voormalig rechter David Davis (ONS Hooggerechtshof) | 17 oktober 1862 – 4 maart 1877 |
| Voormalig rechter David Josiah Brewer | 31 maart 1884 – 6 januari 1890 |
| Voormalig rechter David Souter | 3 oktober 1990 – 30 juni 2009 |
| Voormalig opperrechter Earl Warren | 20 maart 1954 – 23 juni 1969 |
| Voormalig opperrechter Edward Douglass White | 12 december 1910 – 19 mei 1921 |
| Voormalig rechter Edward Terry Sanford | 29 januari 1923 – 8 maart 1930 |
| Aangesloten justitie Elena Kagan | 7 augustus 2010 – heden |
| Voormalig rechter Felix Frankfurter | 20 januari 1939 – 28 augustus 1962 |
| Voormalig rechter Frank Murphy | 16 januari 1940 – 19 juli 1949 |
| Voormalig opperrechter Frederick Vinson | 21 juni 1946 – 8 september 1953 |
| Voormalig rechter Gabriel Duvall | 18 november 1811 – 12 januari 1835 |
| Voormalig rechter George Shiras | 26 juli 1892 – 23 februari 1903 |
| Voormalig rechter George Sutherland | 1922 – 1938 |
| Voormalig opperrechter Harlan Fiske Stone | 3 juli 1941 – 22 april 1946 |
| Voormalig rechter Harold Burton | 1945 – 1964 |
| Voormalig rechter Harry Blackmun | 14 mei 1970 – 3 augustus 1994 |
| Voormalig rechter Henry Baldwin | 6 januari 1830 – 21 april 1844 |
| Voormalig rechter Henry Billings Brown (USHooggerechtshof) | 29 december 1890 – 28 mei 1906 |
| Voormalig rechter Henry Brockholst Livingston | 16 januari 1807 – 18 maart 1823 |
| Voormalig rechter Horace Gray | 20 december 1881 – 15 september 1902 |
| Voormalig rechter Horace Harmon Lurton | 12 20, 1909 – 12 juli 1914 |
| Voormalig rechter Howell Edmunds Jackson | februari 18, 1893 – 8 augustus 1895 |
| Voormalig rechter Hugo Black | 18 augustus 1937 – 17 september 1971 |
| Voormalig rechter James Byrnes | 25 juni 1941 – 3 oktober 1942 |
| Voormalig rechter James Clark McReynolds | 29 augustus 1914 – 31 januari 1941 |
| Voormalig rechter James Iredell | 10 februari 1790 – 20 oktober 1799 |
| Voormalig justitie James Moore Wayne | 9 januari 1835 – 5 juli 1867 |
| Voormalig justitie James Wilson (VS Hooggerechtshof t) | 29 september 1789 – 21 augustus 1798 |
| Voormalig rechter John Archibald Campbell | 22 maart 1853 – april 30, 1861 |
| Voormalig rechter John Blair (Hooggerechtshof) | 30 september 1789 – 25 oktober 1795 |
| Voormalig rechter John Catron | 8 maart 1837 – 30 mei 1865 |
| Voormalig rechter John Harlan I | 29 november 1877 – 14 oktober 1911 |
| Voormalig rechter John Harlan II | 27 maart 1955 – 23 september 1971 |
| Voormalig rechter John Hessin Clarke | 24 juli 1916 – 18 september 1922 |
| Voormalig opperrechter John Jay | 19 oktober 1789 – 29 juni 1795 |
| Voormalig opperrechter John Marshall (Hooggerechtshof) | 31 januari 1801 – juli 6, 1835 |
| Voormalig rechter John McKinley | 22 april 1837 – 19 juli 1852 |
| Voormalig rechter John McLean | 7 maart 1829 – 4 april 1861 |
| Voormalig rechter John Paul Stevens | Decmeber 17, 1975 – 30 juni 2010 |
| Opperrechter John Roberts (Hooggerechtshof) | 29 september 2005 – heden |
| Voormalig rechter John Rutledge (Hooggerechtshof) | 26 september 1789 – 5 maart 1791, 1 juli 1795 – 28 december 1795 |
| Voormalig rechter Joseph Bradley | 21 maart , 1870 – 22 januari 1892 |
| Voormalig rechter Joseph McKenna (Hooggerechtshof) | 21 januari 1897 – 5 januari 1925 |
| Voormalig Justitie Joseph Rucker Lamar | 17 december 1910 – 2 januari 1916 |
| Voormalig Justitie Joseph Story | 18 november 1811 – 10 september 1845 |
| Voormalig rechter Levi Woodbury | 3 januari 1846 – 4 september 1851 |
| Voormalig rechter Lewis Powell | 9 december 1971 – 26 juni 1987 |
| Voormalig rechter Louis Brandeis | 1 juni 1916 – 13 februari 1939 |
| Voormalig rechter Lucius Quintus Cincinnatus Lamar | 16 januari 1888 – 23 januari 1893 |
| Voormalig rechter Mahlon Pitney | 19 februari 1912 – 31 december 1922 |
| Voormalig chef Rechter Melville Weston Fuller | 20 juli 1888 – 4 juli 1910 |
| Voormalig opperrechter Morrison Waite | 21 januari 1874 – 23 maart 1888 |
| Voormalig rechter Nathan Clifford | 12 januari 1858 – 25 juli 1881 |
| Rechtsbijstand Neil Gorsuch | 10 april 2017 – heden |
| Voormalig rechter Noah Haynes Swayne | 24 januari 1862 – 24 januari 1881 |
| Voormalig opperrechter Oliver Ellsworth | 4 maart 1796 – 30 september 1800 |
| Voormalig rechter Oliver Wendell Holmes | 4 december 1902 – 12 januari 1932 |
| Voormalig rechter Owen Roberts | Mei 20, 1930 – 31 juli 1945 |
| Voormalig rechter Peter Vivian Daniel | 3 maart 1841 – 31 mei 1860 |
| Voormalig rechter Philip Pendelton Barbour | 15 maart 1836 – 15 februari 1841 |
| Voormalig rechter Pierce Butler | 21 december 1922 – 16 november 1939 |
| Voormalig rechter Potter Stewart | 1958 – 1985 |
| Voormalig rechter Robert Cooper Grier | 4 augustus 1846 – 31 januari 1870 |
| Voormalig rechter Robert H.Jackson | 1941 – 1954 |
| Voormalig rechter Robert Trimble | 9 mei 1826 – 25 augustus 1828 |
| Voormalig opperrechter Roger Brooke Taney | 15 maart 1836 – 12 oktober 1864 |
| Voormalig rechter Rufus Wheeler Peckham | 9 december 1895 – 24 oktober 1909 |
| Associate Justice Ruth Bader Ginsburg | 5 augustus 1993 – 18 september 2020 |
| Voormalig opperrechter Salmon Portland Chase | 6 december 1864 – 7 mei 1873 |
| Associate Justice Samuel Alito | 31 januari 2006 – heden |
| Voormalig rechter Samuel Blatchford | 22 maart 1882 – 7 juli , 1893 |
| Voormalig rechter Samuel Chase | 27 januari 1796 – 19 juni 1811 |
| Voormalig rechter Samuel Freeman Miller | 16 juli 1862 – 13 oktober 1890 |
| Voormalig rechter Samuel Nelson | 13 februari 1845 – 28 november 1 872 |
| Voormalig rechter Sandra Day O “Connor | 25 september 1981 – 31 januari 2006 |
| Voormalig rechter Sherman Minton | 5 oktober 1949 – 15 oktober 1956 |
| Voormalig rechter Smith Thompson | 9 december 1823 – 18 december 1843 |
| Associate Justice Sonia Sotomayor | 6 augustus 2009 – heden |
| Voormalig rechter Stanley Matthews | 12 mei 1881 – 22 maart 1889 |
| Voormalig rechter Stanley Reed | 27 januari 1938 – 25 februari 1957 |
| Associate Justice Stephen Breyer | 3 augustus 1994 – heden |
| Voormalig rechter Stephen Johnson Field | 10 maart 1863 – 1 december 1897 |
| Voormalig rechter Thomas Johnson (VS Hooggerechtshof) | 6 augustus 1792 – 16 januari 1793 |
| Voormalig rechter Thomas Todd (Amerikaans Hooggerechtshof) | maart 3, 1807 – 7 februari 1826 |
| Voormalig rechter Thurgood Marshall | 30 augustus 1967 – 1 oktober 1991 |
| Voormalig gerechtigheid Tom Clark | 1949 – 1967 |
| Voormalig gerechtsgebouw Hunt | 11 december 1872 – 27 januari 1882 |
| Voormalig opperrechter Warren Burger | 23 juni 1969 – 26 september 1986 |
| Voormalig rechter Wiley Rutledge | 11 februari 1943 – 10 september 1949 |
| Voormalig rechter William Brennan (Amerikaans Hooggerechtshof) | 21 maart 1957 – 20 juli 1990 |
| Voormalig rechter William Burnham Woods | 21 december 1880 – 14 mei 1887 |
| Associate Justice William Cushing | 27 september 1789 – 13 september 1810 |
| Voormalig rechter William Douglas | 15 april 1939 – 12 november 1975 |
| Voormalig rechter William Henry Moody | 12 december 1906 – 19 november 1910 |
| Voormalig opperrechter William Howard Taft | 30 juni 1921 – 3 februari 1930 |
| Voormalig rechter William Johnson, Jr. | 26 maart 1804 – 4 augustus 1834 |
| Voormalig rechter William Paterson | 4 maart 1793 – 9 september , 1806 |
| Voormalig opperrechter William Rehnquist | 25 september 1986-3 september 2005 |
| Voormalig Justitie William Rufus Day | 19 februari 1903 – 13 november 1922 |
| Voormalig Justitie William Strong | Febryart 18, 1870 – 14 december 1880 |
| Voormalig adjunct-rechter Willis Van Devanter | 16 december 1910 – 2 juni 1937 |
| Associate Justice Amy Coney Barrett | 26 oktober 2020 – heden |
Locaties
| Time | City | Building | Over de locatie |
|---|---|---|---|
| 1-10 februari 1790 en 2-3 augustus 1790 | New York City | Royal Exchange Building | Het Hof hield zijn eerste twee zittingen toen New York City de hoofdstad van het land was. Het gebouw was een openluchtmarkt op de eerste verdieping; rechters kwamen bijeen op de tweede verdieping. |
| februari 1791 | Philadelphia | Independence Hall (toen het Pennsylvania State House) | Het Hof kwam hier slechts twee dagen bijeen, aangezien er geen zaken op de rol stonden. |
| Augustus 1791-1800 | Philadelphia | Old City Hall (toen City Hall) | Het Amerikaanse Congres en het Hooggerechtshof deelden een locatie, respectievelijk in de West Wing en de East Wing. |
| februari 1801-1810 | Washington, DC | Verschillende kamers in het Capitool | Gedurende dit decennium kwam de rechtbank in verschillende kamers bijeen van het Capitool. |
| 1810-1860 | Washington, DC | Kelder van de Noordvleugel in de VSCapitool | In 1810 kwam het Hooggerechtshof bijeen in verschillende kamers in de oude noordvleugel van het Capitool. Gedurende deze periode, toen het gebouw in aanbouw was of toen het gebouw tijdens de oorlog van 1812 door de Britten werd verbrand, kwam het Hof bijeen in huizen of herbergen. |
| 1861-1935 | Washington, DC | Oude Senaatskamer | Het Hooggerechtshof nam de Oude Senaatskamer in 1861 over. De vorige ontmoetingsruimte werd een bibliotheek met gedeelde wetgeving voor de Congres en rechtbank. Hoewel de rechtbank nu een aangewezen rechtszaal had, hadden rechters en hun personeel geen kantoorruimtes. |
| 1935-heden | Washington, DC | Het gebouw van het Hooggerechtshof | De hoeksteen van het gebouw van het Hooggerechtshof werd gelegd in 1932 en de rechtbank verhuisde naar zijn permanente locatie in 1935. President, en later opperrechter William Howard Taft, was een integraal onderdeel van de oprichting van het gebouw, lobbyend voor het bestaan ervan sinds 1912. Hoewel Charles Evans Hughes de rechtbank voorzat na de voltooiing van het gebouw, schreef hij Taft toe en zei: “Dit gebouw is het resultaat van zijn intelligente volharding.” |
Zie ook
- Hooggerechtshof van de Verenigde Staten
- The Supreme Court Historical Society, History of the Supreme Court
- Het Supreme Court van de Verenigde Staten, leden van het Supreme Court van de Verenigde Staten
- Het Supreme Court van de Verenigde Staten, Het Hof en ik ts Tradities
- Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, het Hof en zijn procedures
Voetnoten
|
|||
|---|---|---|---|
| Actieve rechters |
Opperrechter: Roberts |
||
| Senior rechters |
Kennedy • O “Connor • Souter |
||
| Voormalige opperrechters |
Burger • Chase • Ellsworth • Fuller • Hughes • Jay • Marshall • Rehnquist • Rutledge • Stone • Taft • Taney • Vinson • Wacht e • Warren • Wit |
||
| Voormalige associate justices |
Baldwin • Barbour • Zwart • Blackmun • Blair • Blatchford • Bradley • Brandeis • Brennan • Brouwer • Bruin • Burton • Butler • Byrnes • Campbell • Cardozo • Catron • Chase • Clark • Clarke • Clifford • Curtis • Cushing • Daniel • Davis • Dag • Douglas • Duvall • Veld • Fortas • Frankfurter • Ginsburg • Goldberg • Grijs • Grier • Harlan I • Harlan II • Holmes • Hunt • Iredell • H. Jackson • R. Jackson • T. Johnson • W. Johnson, Jr. • J. Lamar • L. Lamar • Livingston • Lurton • Marshall • Matthews • McKenna • McKinley • McLean • McReynolds • Miller • Minton • Moody • Moore • Murphy • Nelson • Paterson • Peckham • Pitney • Powell • Reed • Roberts • W. Rutledge • Sanford • Scalia • Shiras • Stevens • Stewart • Verhaal • Sterk • Sutherland • Swayne • Thompson • Todd • Trimble • Van Devanter • Washington • Wayne • B. White • Whittaker • Wilson • Woodbury • Woods |
||
