Grounded theory
Grounded Theory wordt het meest nauwkeurig omschreven als een onderzoeksmethode waarbij de theorie wordt ontwikkeld op basis van de data , in plaats van andersom. Dat maakt dit een inductieve benadering, wat betekent dat het van het specifieke naar het meer algemene gaat. De studiemethode is in wezen gebaseerd op drie elementen: concepten, categorieën en proposities, of wat oorspronkelijk ‘hypothesen’ werd genoemd. Concepten zijn echter de belangrijkste elementen van analyse, aangezien de theorie is ontwikkeld op basis van de conceptualisering van gegevens, in plaats van de feitelijke gegevens.
Strauss & Corbin, auteurs van “Basics of Qualitative research: Grounded Theory Procedures and Techniques” zijn twee van de grootste pleitbezorgers van het model, en definiëren het als volgt: “De gefundeerde theoriebenadering is een kwalitatieve onderzoeksmethode die een systematische reeks procedures gebruikt om een inductief afgeleide geaarde theorie over een fenomeen te ontwikkelen.” Het primaire doel van de gefundeerde theorie is dan om een verklaring van de belangrijkste elementen van dat fenomeen identificeren en vervolgens de relaties van die elementen met de context en het proces van het experiment categoriseren. Met andere woorden, het doel is om van het algemene naar het specifieke zonder uit het oog verliezen wat het onderwerp van een studie uniek maakt.
Geaarde theorie wordt vaak gezien als een methode die theorie en gegevens van elkaar scheidt, maar anderen beweren dat de methode de twee feitelijk combineert. Gegevensverzameling, analyse en theorievorming zijn onmiskenbaar in wederkerige zin met elkaar verbonden, en de gefundeerde theoriebenadering omvat expliciete procedures om dit te begeleiden. Dit blijkt vooral uit het feit dat volgens de gefundeerde theorie de processen van het stellen van vragen en het maken van vergelijkingen specifiek gedetailleerd zijn om de analyse te informeren en te begeleiden en om het theorievormingsproces te vergemakkelijken. Er wordt bijvoorbeeld specifiek gesteld dat de onderzoeksvragen open en algemeen moeten zijn in plaats van als specifieke hypothesen te worden gevormd, en dat de opkomende theorie rekening moet houden met een fenomeen dat relevant is voor deelnemers.
Er zijn drie verschillende maar overlappende analyseprocessen die betrokken zijn bij de gefundeerde theorie waarvan de steekproefprocedures doorgaans worden afgeleid. Dit zijn: open codering, axiale codering en selectieve codering. Open codering is gebaseerd op het concept dat gegevens ‘opengebroken worden’ als een middel om relevante categorieën te identificeren. Axiale codering wordt meestal gebruikt wanneer categorieën zich in een vergevorderd stadium van ontwikkeling bevinden; en selectieve codering wordt gebruikt wanneer de ‘kerncategorie’, of centrale categorie die alle andere categorieën in de theorie correleert, wordt geïdentificeerd en gerelateerd aan andere categorieën.
Het verzamelen van gegevens wordt gestuurd door theoretische steekproeven, wat betekent dat de steekproef is gebaseerd op theoretisch relevante constructies. Veel experimenten, Gebruik in hun vroege stadia de open steekproefmethoden om personen, objecten of documenten te identificeren. Dit is zodat de relevantie van de gegevens voor de onderzoeksvraag vroegtijdig kan worden beoordeeld, voordat er teveel tijd en geld is geïnvesteerd. In latere fasen wordt een systematische relationele of variatie-steekproeven worden vaak gebruikt met het doel gegevens te lokaliseren die de relaties tussen categorieën bevestigen of de toepasbaarheid ervan beperken. Meestal gaat het om discriminerende steekproeven, die bestaan uit de opzettelijke en gerichte selectie van individuen, objecten of documenten om de kerncategorie en de theorie als geheel te verifiëren, en om andere, minder ontwikkelde categorieën te compenseren. Als noodzakelijke onderdelen van de analyse zijn ook andere procedures opgenomen, zoals het schrijven van memo’s en het gebruik van diagrammen, evenals procedures voor het identificeren en opnemen van interactie en proces.
Geaarde theorie bevat veel unieke kenmerken die zijn ontworpen om de “geaardheid” van de benadering te behouden. Gegevensverzameling en -analyse worden bewust gecombineerd, en initiële gegevensanalyse wordt gebruikt om de voortdurende gegevensverzameling vorm te geven. Dit is bedoeld om de onderzoeker kansen te bieden om de “dichtheid” en “verzadiging” van terugkerende categorieën te vergroten, en om te helpen bij het verstrekken van vervolgprocedures met betrekking tot onverwachte resultaten. Het op deze manier verweven van gegevensverzameling en -analyse is ook bedoeld om inzichten te vergroten en de parameters van de opkomende theorie te verduidelijken. Tegelijkertijd ondersteunt de methode de acties van initiële gegevensverzameling en voorlopige analyses voordat wordt geprobeerd eerdere onderzoeksliteratuur op te nemen. Dit wordt verondersteld te garanderen dat de analyse is gebaseerd op de gegevens en dat reeds bestaande constructen de analyse en / of de daaropvolgende vorming van de theorie niet beïnvloeden. Als bestaande theoretische constructies worden gebruikt, moeten deze in de gegevens worden verantwoord.
Grounded theory biedt gedetailleerde en systematische procedures voor gegevensverzameling, analyse en theorievorming, maar houdt zich ook bezig met de kwaliteit van opkomende theorie. Strauss & Corbin stelt dat er vier primaire vereisten zijn voor het beoordelen van een goed gefundeerde theorie: 1) Het moet passen bij het fenomeen, op voorwaarde dat het zorgvuldig is afgeleid uit diverse gegevens en voldoet aan de gemeenschappelijke realiteit van het gebied; 2) Het moet begrip verschaffen en begrijpelijk zijn; 3) Omdat de gegevens alomvattend zijn, zouden ze algemeenheid moeten bieden, in die zin dat de theorie uitgebreide variatie omvat en abstract genoeg is om toepasbaar te zijn in een grote verscheidenheid aan contexten; en 4) het moet controle verschaffen, in de zin van het aangeven van de voorwaarden waaronder de theorie van toepassing is en het beschrijven van een redelijke basis voor actie.
Gegronde theorie biedt veel voordelen, maar omdat het zo’n nauwkeurig nauwkeurige studiemethode is, vereist het een hoge mate van ervaring en inzicht van de kant van de onderzoeker. Om deze reden moeten beginnende onderzoekers deze studiemethode vermijden totdat ze de juiste kwaliteiten hebben bereikt die nodig zijn om de aanpak effectief te implementeren.
Geschreven door AL Davidson
Titel: Grounded theory
Beschrijving: Grounded Theory wordt het meest nauwkeurig omschreven als een onderzoeksmethode waarin de theorie is ontwikkeld op basis van de gegevens, in plaats van andersom. Dat maakt dit een inductieve benadering, wat betekent dat het van het specifieke naar het meer algemene gaat.