De schaal van gerechtigheid bij het Amerikaanse Hooggerechtshof is in de komende decennia na de verkiezing van de rechter stevig doorgeschoven naar een conservatieve ideologie Amy Coney Barrett, volgens een dataset die de waarden van Amerikaanse rechters meet.
Democraten bekritiseerden de haast om Barrett vóór de algemene verkiezingen te bevestigen, terwijl de Republikeinen beweerden dat de zetel de komende weken niet vacant mocht blijven. Maar waar beide partijen zich echt zorgen over maken, is de balans van de rechterlijke macht.
Barrett, een uitgesproken conservatief, vervangt wijlen Ruth Bader Ginsburg, de meest liberale rechter van de rechtbank, als de negende rechter in het hoogste gerechtshof. in het land.
Met Barrett in het hooggerechtshof vrezen velen dat uitspraken over mensenrechtenkwesties zoals toegang tot abortus en LGBTQ + -rechten conservatiever. Er is duidelijk bewijs om deze zorgen te ondersteunen.
Door te kijken naar de stemresultaten uit het verleden van rechters, zijn academici in staat geweest hun mening te meten over een spectrum van “liberaler” tot “conservatiever”. Om dit te doen, werd de database van het Hooggerechtshof geanalyseerd door Lee Epstein en Andrew Martin van de Washington University in St. Louis en Kevin Quinn van de University of Michigan. Aan elk van de rechters werd vervolgens een score toegekend.
We zien bijvoorbeeld dat Clarence Thomas de meest conservatieve van de rechters, met een gemiddeld stemrecord van 3,6 op de schaal van de Martin-Quinn-ideologie. Ondertussen is Sonia Sotomayor met -2,7 de meest liberale rechter die momenteel in het hooggerechtshof zit. Zelfs vóór de dood van Ginsburg (wiens score -1,7 was), gaf het Hooggerechtshof een licht conservatief fooi, aangezien de gemiddelde score over alle negen rechters 0,1 was. Na de dood van Ginsburg steeg de score over de resterende acht rechters naar 0,3, een duidelijke tip naar conservatisme.
We weten de score van Barrett nog niet, aangezien deze wordt berekend op basis van stemregistraties die zijn gemaakt door de rechter van het hooggerechtshof. Er is echter duidelijk bewijs over haar politieke opvattingen. Onder de rechters van de zevende kring heeft Barrett een geschiedenis van stemmen tegen abortusrechten, stemrecht en rechten van gevangenen, en in het bijzonder voorstander van wapenrechten. Tijdens haar bevestigingshoorzittingen vorige week. Barrett gebruikte de term ‘seksuele voorkeur’ twee keer bij het bespreken van het homohuwelijk, een term die wordt gebruikt om de mensenrechten van degenen in de LGBTQ + -gemeenschap te minimaliseren. Barrett bood later zijn excuses aan.
Voorlopig kunnen we alleen geïnformeerd zijn schattingen over wat Barrett’s ideologiescore zou kunnen zijn. Ervan uitgaande dat ze een 2,0 scoort (dit is een ingetogen schatting, die haar lang niet het uiterste van Thomas geeft), zou het Hooggerechtshof nog steeds een aanzienlijke fooi geven, met een gemiddelde score van 0,9 voor alle rechters. rechters dienen voor het leven, Barrett, slechts 48, zal waarschijnlijk een generatie lang de balans van de rechtbank beïnvloeden.
- Delen op Facebook
- Delen op Twitter
- Delen via e-mail
- Delen op LinkedIn
- Delen op Pinterest
- Delen op WhatsApp
- Delen op Messenger