Hockey is een zeer intense sport die vaak de snelste game ter wereld wordt genoemd. Als je ooit een hockeywedstrijd hebt gezien of gespeeld, weet je dat er veel waarheid in zit. Spelers wordt gevraagd om het ijs op te gaan en op een extreem agressief en snel spelniveau te spelen.
Hoe lang duren de verschuivingen voor spelers in hockey? Gemiddeld duurt de shift van een speler in hockey 47 seconden op het ijs. Er zijn verschillen tussen verdedigers en aanvallers, aangezien een verdediger een iets langere shift zal nemen bij gem. 48,6 seconden versus een aanvaller die een gem. Shift van 46 seconden.
Insluiten van Getty Images
De vuistregel voor de ploegenduur in hockey is om ploegendiensten aan te nemen van ongeveer 45 seconden. Hierdoor kan de speler lang genoeg op het ijs blijven om op een hoog niveau te spelen zonder zijn speelniveau te verlagen.
Dus, hoe goed schakelen spelers volgens de vuistregel van 45 seconden?
Om een eerlijke weergave van gegevens voor spelers te krijgen, wilde ik alleen de gegevens ophalen van spelers die eigenlijk stamgasten of enigszins stamgasten waren in de NHL. Ik hoopte de speler uit te sluiten die werd opgeroepen als pleisteroplossing, die slechts een paar games speelde en in elk spel slechts 3 tot 5 minuten speelde. Ik wil de ploegenduur weten voor de jongens die je eigenlijk in een team zou kunnen noemen.
Dus hier is mijn methode voor het kiezen van spelers wiens ijstijd ik heb gemeten:
- Er zijn 31 teams
- Elke avond kleden ze 18 spelers : 12 aanvallers en 6 verdedigers
- Er zijn dus 12 aanvallers X 31 teams = 372 aanvallers die in een bepaalde week spelen
- Er zijn 6 verdedigers X 31 teams = 186 verdedigers die op een bepaalde week
- Sommige spelers komen in en uit de opstelling, dus ik nam de top 372 aanvallers en 186 verdedigers die minimaal 41 wedstrijden speelden (de helft van het schema).
- Ik haalde de statistieken van NHL.com voor het seizoen 2018-2019
Dus de gemiddelde ploegenduur voor alle 558 spelers in de NHL is:
| Alle spelers | 47.07s |
Wat is de shift-lengte voor vooruit?
Ik wilde de gegevens beter bekijken, dus ik scheidde alle 372 aanvallers van de verdedigers en ontdekte dat het gemiddelde voor een aanvaller met 46,06 iets lager was dan het algemene gemiddelde.
Vanaf dit punt wilde ik de gegevens opnieuw verdelen om de verschillen in ijstijd tussen de aanvallers te zien. Een team verdeelt de aanvallers in vier verschillende lijnen: 1e lijn, 2e lijn, 3e lijn en 4e lijn. De eerste regel is waar ze hun beste spelers plaatsen en vervolgens naar de 4e regel, waar ze hun niet-zo ervaren spelers * plaatsen: de schijven, grinders, rookies en gezel. Was er een verschil in hoeveel ijstijd aan elke lijn werd toegewezen? (* natuurlijk, door “niet-zo-ervaren” spelers, ik bedoel, ze behoren nog steeds tot de weinige, elite, beste hockeyspelers ter wereld!)
Er worden geen statistieken bijgehouden, alleen op spelers. Dus ik verdeelde de 372 aanvallers in 4 groepen met 93 in elke groep. Vervolgens nam ik de gemiddelde ploegentijden voor elke groep aanvallers in de top 25%, de volgende 25%, enzovoort. Dit zou bootst de NHL na en verdeelt hun groep aanvallers in 4 groepen. (Opmerking: als je kijkt naar de daadwerkelijke namen van wie er in de top 93 aanvallers zijn, zijn het alle sterren van de NHL, geen spelers van het 4e lijntype hebben het gehaald) .
Dus wat liet het bewijs zien?
| All Forwards | 46.06 sec |
| Top 25% | 51.19 sec |
| Volgende 25% | 46,96 sec |
| Volgende 25% | 44,52 sec |
| Laagste 25 % | 41.59 sec |
Zoals de grafiek laat zien re is een vrij significant verschil tussen de topspelers (51,19 sec) en de onderste spelers (41,59 sec) van bijna 10 seconden per shift! Wat verklaart dit?
- Natuurlijk vaardigheidsniveau – de betere spelers hebben simpelweg meer controle over het spel en dit zal leiden tot een langere tijd op het ijs
- Power Play – Alle topspelers doen mee aan de powerplay. Een powerplay duurt 2 minuten en is verdeeld over een eerste powerplay-unit en een tweede powerplay-unit. De eerste powerplay-eenheid blijft meestal langer dan een minuut uit, waardoor de gemiddelde ploegenduur toeneemt.
Top 5 gemiddelde dienstlengtes van aanvallers
| Alex Ovechkin | 1:00 |
| Patrick Kane | : 57 |
| Evgeny Kuznetsov | : 57 |
| Nikita Kucherov | : 56 |
| Max Pacioretty | : 55 |
Terwijl de onderste 5 van de 372 vooruit:
38 seconden: Brandon Dubinsky, Barclay Goodrow, Andrew Cogliano, Matt Cullen, Jay Beagle
Nogmaals zoals je kunt zien de top 5 zijn allemaal all-stars die op de powerplay spelen, terwijl de onderste 5 4e lijnspelers zijn die geen powerplay-tijd krijgen.
Samenvattend, hoewel de gemiddelde shift voor een aanvaller 46 seconden is, is het duidelijk dat de betere spelers langere shifts nodig hebben dan de niet-zo-ervaren spelers.
Hoe lang zijn de diensten voor verdedigers?
Net als bij de aanvallers, nam ik de beste verdedigers die meer dan 41 wedstrijden hebben gespeeld. In tegenstelling tot de aanvallers waren de verdedigers echter verdeeld in 3 groepen van elk 62 spelers. De redenering hierachter is dat de verdediging is verdeeld in drie paren versus vier lijnen met de aanvaller. Het is logischer om de verdediging in groepen van 3 te bekijken.
Wat vertelden de gegevens ons? De gemiddelde verdediger speelt gemiddeld 48,6 seconden per ploeg en een verdediger met topkoppeling 52,6 seconden per ploeg. Dit is meer dan de bovenste aanvaller, wat begrijpelijk is aangezien een verdediging meer minuten per wedstrijd speelt en een verschuiving door een verdediger meestal minder schaatsen vereist dan bij een aanvaller.
Een verdediger van het laagste paar speelt 7,6 seconden minder per ploeg dan een topverdediger. Evenzo is dit hetzelfde als de aanvallers, waar de verdedigers van betere kwaliteit meer op talentniveau zullen spelen en ze ook op de powerplay-eenheden zijn die langere diensten hebben.
| Alle verdedigers | 48.60 |
| Boven 1/3 | 52,60 |
| Midden 1/3 | 48,21 |
| Laatste 1/3 | 45,00 |
Als je naar de bovenste en onderste verdedigers van de 186 geselecteerde kijkt, zie je dat de sterverdedigers bovenaan staan en de derde paarverdedigers onderaan.
Top 5 gemiddelde shift lengtes van verdedigers
| Dustin Byfuglien | 1:02 |
| Ryan Suter | : 59 |
| John Carlson | : 59 |
| Jacob Trouba | : 56 |
| Erik Karlsson | : 56 |
Onderste 5 met 41 seconden per dienst: Yannick Weber, Mark Pysyk, Scott Harrington, Marcus Pettersson, Jamie Oleksiak
Hoe beïnvloeden speciale teams de duur van de dienst?
Zoals hierboven aangegeven, verlengt de powerplay-tijd de ploegenduur, aangezien spelers de neiging hebben om langere shifts te gebruiken wanneer ze aan de powerplay zijn – vooral de sterren die als eerste uitgaan. Ze kunnen gemakkelijk 70 tot 80 seconden in de powerplay blijven voordat ze overschakelen.
Een speler die een penalty doodt, zal echter proberen zijn ploegenduur veel korter te houden. Ze zullen proberen om een penalty killing shift niet langer dan 30 seconden te houden.
Het is normaal om tijdens een powerplay gelegenheid te zien dat de penalty killers ongeveer 30 seconden verschuiven als ze de kans krijgen, en de eerste powerplay-eenheid blijft aan om nog een kans te grijpen om een doelpunt te maken.
Conclusie
47 seconden lijkt misschien een korte tijd, maar voor spelers die voluit in inspanning en focus zijn (in wezen een sprint op ijs), minder dan een minuut is meer dan genoeg! Hun zweetdruppelende gezichten zijn daar het bewijs van. 🙂
En als je zelf hockey speelt, moet je de keu van de profs volgen en vaker invallen dan je denkt nodig te hebben … 1 minuutploegen zijn alleen voor het beste van het beste!