Meer dan 370 religieuze leiders van over de hele wereld roepen op tot een verbod op conversietherapie – de poging om de seksuele geaardheid of genderidentiteit van een persoon veranderen.
De ondertekenaars van de verklaring vertegenwoordigen alle grote religies ter wereld en velen zijn bekende LGBT-voorstanders.
Onder hen is ook een Zuid-Afrikaanse geestelijke Aartsbisschop Desmond Tutu en voormalig opperrabbijn van Ierland David Rosen.
Andere religieuze figuren zeiden dat een verbod het risico zou kunnen lopen om predikanten te criminaliseren.
Een verklaring waarin wordt opgeroepen tot een verbod zal worden gelanceerd op een gesponsorde conferentie door het Foreign, Commonwealth and Development Office (FCDO) op woensdag.
De Anglicaanse bisschop van Liverpool, Paul Bayes en Mary Mc Aleese, de voormalige president van Ierland, behoren ook tot degenen die de verklaring hebben ondertekend.
- “Gay cure” shockbehandeling man eist verontschuldiging
- PM belooft verbod op “gay conversietherapie “
- De dag dat ik een ‘homo-conversietherapeut’ ontmoette.
Premier Boris Johnson heeft herhaaldelijk een belofte gedaan om conversietherapie te verbieden en zei in juli dat de praktijk was “absoluut weerzinwekkend” en “heeft geen plaats in dit land”.
De regering heeft nog geen details over het verbod gepubliceerd, maar zei dat ze opdracht had gegeven voor onderzoek en haar plannen “te zijner tijd” zou schetsen.
De term ‘conversietherapie’ verwijst naar alle vorm van behandeling of psychotherapie die tot doel heeft de seksuele geaardheid van een persoon te veranderen of de genderidentiteit van een persoon te onderdrukken.
Het kan variëren van een elektrische schokbehandeling tot religieuze leringen of gesprekstherapieën die zijn ontworpen om iemand te veranderen. seksualiteit.
De praktijk is al verboden in Zwitserland en delen van Australië, Canada en de VS.
Sinds 2018 zijn er twee Britse premiers hebben beloofd “conversietherapie” te verbieden, maar campagnevoerders wachten nog steeds op actie.
Een van de mogelijke vertragingen betreft de definitie van de term “conversietherapie” en hoe deze betrekking heeft op alle LGBT-mensen .
Terwijl overheidscijfers laten zien n dat transgenders conversietherapie ondergaan met het hoogste percentage van alle LGBT-groepen, zijn sommige campagnevoerders bang dat eventuele regeringswijzigingen conversietherapie op basis van genderidentiteit kunnen uitsluiten en alleen op seksualiteit kunnen focussen.
Anderen zijn bang dat de veranderingen te ver gaan.
Een therapeut, die mensen helpt hun transgenderidentiteit onder ogen te zien, vertelde me dat ze “bang” zijn voor wat de overheid zou kunnen verbieden.
De therapeut, die wilde blijven anoniem uit angst hun carrière “te verliezen”, zei dat het legaal is dat hun werk om trans-jongeren te helpen bij het verwerken van hun verworven geslacht, legaal is.
Echter, na jonge mensen te hebben geadviseerd hormoonbehandelingen te beginnen, is de therapeut door sommige niet-ondersteunende ouders beschuldigd van het ‘uitvoeren van conversietherapie’.
Ze voegden eraan toe: “Als de overheid uiteindelijk conversietherapie verbiedt, moeten ze duidelijk zijn over wat het betekent, omdat het meer kwaad dan goed kan doen. Vooral voor transgeneeskunde.”
“Ik was doodsbang”
Een enquête uit 2018 onder 108.000 leden van de LGBT-gemeenschap in het VK suggereerde dat 2% de praktijk heeft ondergaan, terwijl nog eens 5% het heeft aangeboden.
Veel wereldwijde religies, waaronder het christendom, de islam en het jodendom, hebben traditioneel onderwezen dat elke seks buiten het heteroseksuele huwelijk verkeerd is.
Joe Hyman, 28, groeide op in een orthodox-joods gezin in Noord-Londen. Hij zegt dat hij een tiener was toen hem online conversietherapieën werd aangeboden.
“Ik wilde dat ze me zouden herstellen”, zei hij tegen de BBC. ‘Ik kon me geen wereld voorstellen waarin ik homo was en joods. Ik dacht niet dat mijn familie me zou accepteren. Ik was doodsbang.
Hij zegt dat hij zowel online als persoonlijk gesprekstherapieën heeft meegemaakt om zijn seksuele verlangens te veranderen.
“Het liet me echt leeg, ongeseksualiseerd, constant angstig en bezorgd achter dat ik “niet het juiste deed”, zegt hij.
De verklaring roept op tot “alle pogingen om iemands seksuele geaardheid, geslachtsidentiteit of genderexpressie – algemeen bekend als ‘conversietherapie’ – veranderen, onderdrukken of uitwissen om een einde te maken aan deze schadelijke praktijken en deze schadelijke praktijken te verbieden. “
Veel conservatieve religieuze groeperingen met verschillende religies zeggen dat een verbod een inbreuk kan vormen op de godsdienstvrijheid.
Ze zijn bezorgd dat een verbod zou betekenen dat de regering wetten maakt over wat geloofsleiders wel en niet kunnen leren.
Peter Lynas, de Britse directeur van de Evangelische Alliantie die 3.000 kerken in het VK vertegenwoordigt, zegt dat hij een “einde maakt aan extreem en dwingend gedrag zonder verandering of bekering te verbieden, die centraal staan in het christendom”.
Hij vertelde de BBC dat een verbod het risico zou kunnen lopen “raadgevers, pastoors en zelfs degenen die gevraagd worden om met mensen te bidden” strafbaar te stellen.
“We willen helpen”
Sheikh Ramzy, een islamitische geleerde en oprichter van het Oxford Islamic Information Centre, zei dat het belangrijk was dat imams “hulp” mochten bieden als homoseksuele moslims hun seksuele geaardheid wilden veranderen.
“We willen hen helpen en niet hen schade toebrengen, “zei hij tegen de BBC.
Maar voor Joe is een onmiddellijk verbod noodzakelijk.
” Ik denk dat wanneer religieuze instellingen duidelijke psychologische en fysieke schade aan mensen veroorzaken, is wanneer wetgeving tussenbeide moet komen, “zei hij tegen de BBC.
” Dit is echt een gevaarlijke praktijk. Er zijn talloze getuigenissen van overlevenden, maar helaas niet zoveel als er kan zijn – omdat mensen zijn gestorven aan zelfmoord.
“Dat betekent voor mij dat het niet langer een kwestie van religieuze vrijheid is of niet.”