Nog iets toe te voegen?
Ik denk dat dit weer een geweldig leermoment is voor Amerikanen, die de neiging hebben om monarchieën als niets meer te beschouwen dan overblijfselen uit het verleden. De Reiwa-overgang herinnert ons er nogmaals aan dat een aantal zeer levensvatbare moderne staten monarchale tradities in stand houden, die zeer belangrijke functies vervullen. Mijn collega op de Wharton School, Mauro Guillen, had zojuist een mooi stuk in Knowledge @ Wharton over de economische en politieke voordelen van monarchieën. Monarchen kunnen onder meer dienen als krachtige symbolen van continuïteit in tijden van crisis. Je zou zeker naar de Japanse zaak kunnen verwijzen om te zeggen dat dat waar is. Vooral de overgang van 1945-46.
Net als de VS blijft Japan een land dat politiek en cultureel verdeeld is. Veel liberalen in Japan houden niet van de regering van Abe of willen er iets mee te maken hebben. Maar diezelfde burgers hebben een nieuw gevoel van trots op hun land in de visie van een nieuw jong, energiek keizerlijk paar. Je zou kunnen zeggen dat het in een politiek en cultureel verdeelde VS zonder monarch moeilijker is voor tegenstanders van de regering-Trump om trots te zijn op hun eigen land. Uiteraard kan de monarchie ook gebruikt worden voor onheilspellende doeleinden, zoals in Japan tijdens de Tweede Wereldoorlog.
De Reiwa-transitie herinnert ons eraan dat er veel levensvatbare monarchieën over de hele wereld zijn, en ze evolueren allemaal met de tijd.