Karakterisering

Karakterisering Definitie

Karakterisering is een literair apparaat dat stap voor stap in de literatuur wordt gebruikt om de details over een personage in een verhaal. Het is in de beginfase waarin de schrijver het personage met merkbare opkomst introduceert. Na de introductie van het personage vertelt de schrijver vaak over zijn gedrag; vervolgens, naarmate het verhaal vordert, de denkprocessen van het personage.

De volgende fase houdt in dat het personage zijn mening en ideeën uit, en in gesprek gaat met de rest van de personages. Het laatste deel laat zien hoe anderen in het verhaal reageren op de persoonlijkheid van het personage.

Karakterisering als literair hulpmiddel werd bedacht in het midden van de 15e eeuw. Aristoteles stelde in zijn Poetics dat “tragedie niet een representatie is van mensen, maar van actie en leven.” Dus de bewering van de dominantie van plot over karakters, genaamd ‘plot-driven narrative’, is onmiskenbaar. Dit standpunt werd later door velen verlaten omdat, in de 19e eeuw, de dominantie van karakter boven plot duidelijk werd door kleinburgerlijke romans.

Typen karakterisering

Een auteur kan gebruiken twee benaderingen om informatie over een personage te geven en er een beeld van op te bouwen. Deze twee soorten karakterisering omvatten:

  1. Directe of expliciete karakterisering

Dit soort karakterisering vereist een directe benadering voor het bouwen van het karakter. Het gebruikt een ander personage, een verteller of de hoofdrolspeler zelf om de lezers of het publiek over het onderwerp te vertellen.

  1. Indirecte of impliciete karakterisering

Dit is een meer subtiele manier om het personage aan het publiek voor te stellen. Het publiek moet voor zichzelf de kenmerken van het personage afleiden door zijn / haar denkproces, gedrag, spraak, manier van praten, uiterlijk en manier van communiceren met andere personages te observeren, en door de reactie van andere personages te onderscheiden. / p>

Karakterisering in Drama

Op het podium of voor de camera hebben acteurs meestal niet veel tijd om te karakteriseren. Om deze reden loopt het personage het risico om als onderontwikkeld over te komen. In de dramaturgie pakken realisten een andere benadering aan, door te vertrouwen op impliciete karakterisering. Dit staat centraal in het thema van hun personage-gedreven verhaal. Voorbeelden van deze toneelschrijvers zijn Anton Tsjechov, Henrik Ibsen en August Strindberg.

Voorbeelden van klassieke psychologische karakterisering, zoals The Seagull, bouwen de hoofdpersoon meestal op een meer indirecte manier op. Deze benadering wordt als effectiever beschouwd omdat het langzaam de innerlijke onrust van het personage in de loop van de show onthult en het publiek beter met elkaar verbindt.

De acteurs die in dergelijke rollen spelen, werken er gewoonlijk diepgaand op in om een diepgaand idee te krijgen van de persoonlijkheden van hun respectievelijke karakters. Vaak worden tijdens dergelijke shows, toneelstukken of drama’s geen directe uitspraken over de aard van het personage gevonden. Dit soort realisme heeft de acteurs nodig om het personage in eerste instantie vanuit hun eigen perspectief op te bouwen. Dit is de reden waarom realistische karakterisering meer een subtiele kunst is, die niet direct kan worden herkend.

Voorbeelden van karakterisering in literatuur

Voorbeeld # 1: The Great Gatsby (door F. Scott Fitzgerald )

Er zijn veel voorbeelden van karakterisering in de literatuur. The Great Gatsby, is waarschijnlijk de beste. In dit specifieke boek draait het hoofdidee om de sociale status van elk personage. De hoofdpersoon van het boek, de heer Gatsby, is merkbaar rijk, maar hij behoort niet tot de bovenste laag van de samenleving. Dit betekent dat hij Daisy niet kan hebben. Tom wordt in wezen bepaald door zijn rijkdom en het beledigende karakter dat hij zo nu en dan portretteert, terwijl Gatsby uitlegt dat Daisy een stem heeft “vol geld”.

Een andere techniek om de kwaliteiten van een karakter is om ze in bepaalde gebieden te plaatsen die symbolisch zijn voor een sociale status. In de roman woont Gatsby in het West Egg, dat als minder trendy wordt beschouwd dan East Egg, waar Daisy woont. Dit verschil wijst op de kloof tussen Jay’s en Daisy’s sociale status. Bovendien zou je ook kunnen opmerken dat Tom, Jordan en Daisy in East Egg wonen, terwijl Gatsby en Nick in West Egg wonen, wat opnieuw het verschil in hun financiële achtergrond benadrukt. Deze verdeeldheid wordt aan het einde van de roman versterkt wanneer Nick steunt Gatsby tegen de rest van het volk.

Beroepen zijn in de roman ook erg tactvol gebruikt om de kenmerken van bepaalde hoofdrolspelers te benadrukken. Het belangrijkste voorbeeld is Gatsby die, ondanks dat hij zo rijk is, bekend staat door zijn beroep: b ootlegging. Hij had een illegale baan die hem een fortuin opleverde, maar slaagde er niet in hem in de hogere klasse van de New Yorkse samenleving te krijgen.Nick heeft daarentegen een nette en eerlijke baan van een ‘bondman’ die zijn karakter definieert. De arme Wilson, die auto’s van rijke mensen repareert, raakt bevriend met zijn vrouw; en dan is er nog Jordon, die wordt voorgesteld als een oneerlijke golfprofessional. .

Karakteriseringsfunctie

Karakterisering is een essentieel onderdeel bij het schrijven van goede literatuur. Met name moderne fictie heeft grote voordelen uit dit literaire apparaat gehaald. De rol van karakterisering bij het vertellen van verhalen begrijpen is erg belangrijk voor elke schrijver. Kort gezegd: het helpt ons het gedrag van elk personage in een verhaal te begrijpen door ons te helpen hun denkprocessen te begrijpen. Een goed gebruik van karakterisering leidt er altijd toe dat de lezers of het publiek zich beter verhouden tot de gebeurtenissen die plaatsvinden in het verhaal. Dialogen spelen een zeer belangrijke rol bij het ontwikkelen van een personage, omdat ze ons de kans geven om de motivaties en acties van de personages dieper te onderzoeken.

Leave a Reply

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *