Niet-chirurgische abortusmethoden
De abortuspil
Chemische formule van mifepriston ©
Dit is een methode om een vroege zwangerschap te beëindigen met medicijnen die via de mond of via een injectie worden ingenomen en die een miskraam veroorzaken. Het werd in de jaren tachtig in Frankrijk ontwikkeld. Het werd gelanceerd in het VK in 1991 en de VS in 2000.
Medische abortus werkt in twee fasen: eerst krijgen de vrouwen het medicijn mifepriston, dat een hormoon blokkeert dat nodig is om bevruchte eicellen aan de baarmoeder te laten kleven. voering.
Na 48 uur krijgt de vrouw een ander medicijn, dat contracties en bloedingen veroorzaakt en ervoor zorgt dat de foetus uit haar lichaam wordt verdreven.
Medische abortus kan worden gebruikt bij de eerste 7 weken van een zwangerschap, terwijl een chirurgische abortus gewoonlijk wordt uitgesteld tot 6 weken of later. Hoe eerder een abortus wordt uitgevoerd, hoe veiliger het is voor de vrouw.
Sommige vrouwen zeggen dat ze de voorkeur geven aan deze methode omdat het op de een of andere manier “natuurlijker lijkt” en omdat het een operatie vermijdt.
Voorstanders van abortusrechten wijzen erop dat medische abortus, omdat het veel minder training nodig heeft dan chirurgische abortus, abortus gemakkelijker beschikbaar kan maken voor vrouwen die een zwangerschap willen beëindigen.
Pro-life aanhangers zeggen dat Mifepriston gezondheidsrisico’s voor vrouwen kan opleveren, hoewel studies dit niet hebben ondersteund.
De morning-afterpil
De morning-afterpil bestaat uit een hoge dosis vrouwelijke hormonen – dezelfde hormonen als in de normale anticonceptiepil.
Het moet binnen 72 uur na de seks worden ingenomen, en hoe eerder het wordt ingenomen, hoe effectiever het is.
Ochtend- nadat pillen kunnen werken als voorbehoedsmiddel of door een abortus te veroorzaken, maar het is bijna onmogelijk om te weten op welke manier ze zullen werken.
Het werkt als een anticonceptiemiddel door de eisprong te voorkomen of uit te stellen.
De mogelijkheid dat het een abortus kan veroorzaken, komt voort uit de tweede werkwijze van de morning-afterpil.
Bij deze methode werkt het in op de baarmoederslijmvlies om te voorkomen dat een bevruchte eicel wordt geïmplanteerd (blijft plakken aan het baarmoederslijmvlies). Omdat het bevruchte ei niet kan plakken, wordt het uit de baarmoeder verdreven.
Veel pro-life-groepen maken bezwaar tegen de morning-afterpil als een vorm van abortus omdat het kan werken nadat het ei is bevrucht. Degenen die het hier niet mee eens zijn, stellen dat de zwangerschap niet begint met bevruchting, maar met implantatie, en zeggen dat als implantatie wordt voorkomen, er nooit een zwangerschap is die kan worden afgebroken.
Het andere morele bezwaar tegen de ochtend- after-pil is dat het mensen in staat stelt enkele gevolgen van losse seks te vermijden, en zo immoreel seksueel gedrag aanmoedigt.
Intra-uterien apparaat
Er is ook een mechanische morning-afterpil methode waarbij een intra-uterien apparaat (IUD) wordt aangebracht tot 5 dagen na onbeschermde seks.