|
Jeffrey Johnson is een juridische schrijver met een focus op persoonlijk letsel. Hij heeft gewerkt aan geschillen over persoonlijk letsel en soevereine immuniteit, naast ervaring op het gebied van familie-, vermogens- en strafrecht. Hij behaalde een JD aan de Universiteit van Baltimore en werkte in juridische kantoren en non-profitorganisaties in Maryland, Texas en North Carolina. Hij heeft ook een MFA in scenarioschrijven van Chapman Univer … Volledig Bio → |
Geschreven door Jeffrey Johnson |
BIJGEWERKT: 4 februari 2021
Openbaarmaking van adverteerders
Het is alles over jou. We willen u helpen de juiste juridische beslissingen te nemen.
We streven ernaar u te helpen bij het nemen van betrouwbare verzekerings- en juridische beslissingen. Het vinden van betrouwbare en betrouwbare offertes voor verzekeringen en juridisch advies zou eenvoudig moeten zijn. Dit heeft geen invloed op onze inhoud. Onze meningen zijn die van ons.
Redactionele richtlijnen: we zijn een gratis online bron voor iedereen die meer wil weten over juridische onderwerpen en verzekeringen. Ons doel is om een objectieve externe hulpbron te zijn voor alles wat met juridische en verzekeringszaken te maken heeft. We werken onze site regelmatig bij en alle inhoud wordt beoordeeld door experts.
Misdrijf in gevaar brengen van kinderen is een aanklacht voor het in gevaar brengen van kinderen, versterkt door verzwarende omstandigheden. Het kind wordt in gevaar gebracht wanneer een persoon zich bezighoudt met gedrag waardoor een kind onmiddellijk gevaar loopt op de dood, lichamelijk letsel of fysieke of mentale beperkingen. Dit kan gebeuren door een handeling of nalatigheid. Lees verder om meer te weten te komen over het in gevaar brengen van kinderen door een misdrijf, de mogelijke verdedigingsstrategieën en enkele gevolgen van een aanklacht tegen de wetten inzake het in gevaar brengen van kinderen.
Lees meer over welk klassemisdrijf het in gevaar brengt van kinderen. Als u meer juridische hulp nodig heeft, voert u hieronder uw postcode in.
Inhoudsopgave
Wat is kindermisbruik in gevaar brengen? ?
Om het in gevaar brengen van kinderen te verheffen tot een misdrijf op misdrijfniveau, zullen staten naar twee verschillende verzwarende factoren kijken. De eerste verzwarende factor is de bedoeling. Kosten voor het in gevaar brengen van kinderen spelen een rol in het feit dat mensen fouten kunnen maken. Als het gedrag van een verdachte louter nalatig of roekeloos was, zou hij alleen met een misdrijf worden bestraft. Als zijn gedrag opzettelijk of opzettelijk was, zou de verdachte te maken kunnen krijgen met misdrijven wegens bedreiging van gevaar.
De tweede verzwarende factor is de mate van risico: hoe hoger het risico, hoe hoger de aanklacht. Californië en Ohio zullen de heffing bijvoorbeeld verhogen wanneer het risico groot lichamelijk letsel of de dood zal veroorzaken. Sommige staten verhogen ook de kosten voor het in gevaar brengen van kinderen wanneer het kind mentaal lijdt. Het risico op lichamelijk letsel is niet vereist. Sommige risico’s worden wettelijk verondersteld. Als een verdachte bijvoorbeeld gereguleerde stoffen consumeert terwijl hij in aanwezigheid van een kind is, of met een kind rijdt terwijl hij dronken is, zullen sommige staten aannemen dat het kind een direct gevaar liep op ernstig letsel of de dood. Inzicht in het vereiste bewijsniveau voor deze elementen is essentieel voor het ontwikkelen van een effectieve verdedigingstheorie.
Vraag vandaag nog juridische hulp
Vind de juiste advocaat voor uw juridische kwestie .
Beveiligd met SHA-256-codering
Wat zijn verdedigingen tegen een aanklacht wegens in gevaar brengen van kinderen ?
De meeste staten zullen enkele uitzonderingen maken voor redelijke discipline. Wat redelijk is, zet alle feiten rond het risico aan het licht. Het verdedigen van een redelijke discipline is vaak moeilijker te gebruiken wanneer een kind een hoger risico loopt. Als zodanig houdt de betere defensieve theorie meestal in dat de bedoeling of mate van risico-elementen wordt ontkend. Als een verdachte bijvoorbeeld kan aantonen dat zijn gedrag louter nalatig of roekeloos was, zou hij een verlaging van de kosten kunnen krijgen van een aanklacht wegens in gevaar brengen van een misdrijf tot een aanklacht wegens in gevaar brengen van een misdrijf.
Een beklaagde kan het risico-element verminderen door een getuigenis of een getuige-deskundige te overleggen om aan te tonen dat het risico niet tot ernstig lichamelijk letsel of de dood zou hebben geleid. Bewijs dat deze theorie ondersteunt, omvat de stappen die de beklaagde heeft genomen om het kind te beschermen door het gebruik van veiligheidsvoorzieningen en vastgestelde ouderschapsregels die het kind mogelijk niet heeft gevolgd.
Wat zijn enkele mogelijke straffen en gevolgen?
Verdachten die beschuldigd worden van een misdrijf waarbij kinderen in gevaar worden gebracht, worden geconfronteerd met een hogere reeks straffen dan een normale beschuldiging van kindermisbruik. Het strafbereik in de meeste staten is van twee tot twintig jaar. Als een verdachte een relatief minimale strafrechtelijke geschiedenis heeft, is proeftijd meestal een optie.Alvorens een voorwaardelijke straf te aanvaarden, moet een verdachte precies begrijpen wat er bij de voorwaarden van proeftijd betrokken is. Sommige staten leggen minimale gevangenisstraffen op als voorwaarde voor de proeftijd. Dit komt vaak als een verrassing voor beklaagden die een voorwaardelijk pleidooi hebben aanvaard om gevangenisstraf te vermijden.
De tweede vereiste van de meeste proeftijd voor het in gevaar brengen van kinderen is de voltooiing van een uitgebreide opvoedingsklas. Het niet afronden van de cursus kan leiden tot intrekking van de proeftijd van een persoon en mogelijk van invloed zijn op de ouderlijke rechten als het betrokken slachtoffer zijn minderjarige kind was.
Naast de aanklacht wegens het in gevaar brengen van een misdrijf, kunnen verdachten ook worden geconfronteerd extra strafrechtelijke aanklachten. Sommige staten codificeren het in gevaar brengen van misdrijven op verschillende manieren. In Ohio maakt intoxicatie tijdens het rijden deel uit van het statuut voor het in gevaar brengen van kinderen. Texas creëert echter een apart misdrijf voor rijden onder invloed als er een minderjarige passagier is. In plaats van te worden geconfronteerd met één aanklacht, zou een verdachte kunnen worden gedwongen om meerdere beschuldigingen te verdedigen.
Hoewel het niet een straf is die in het wetboek van strafrecht wordt vermeld, worden verdachten die een misdrijf in gevaar brengen, meestal met extra gevolgen aan de burgerlijke kant aanval op hun ouderlijke rechten. Van een persoon die beschuldigd of veroordeeld is voor het in gevaar brengen van kinderen kunnen de rechten op zijn kinderen worden beperkt of beëindigd, afhankelijk van de ernst van de bedreiging.
Wat zijn enkele voorbeelden van roekeloze kinderbedreigingen?
Hier zijn enkele voorbeelden van misdrijven die kinderen in gevaar brengen:
- Een kind in een auto nemen terwijl het rijdt onder invloed van alcohol of drugs
- kind in een hete auto
- verwaarlozing van kinderen
- niet tijdig medische noodhulp krijgen
- een misdrijf plegen terwijl er een kind bij je is (bijv. huiselijk geweld, diefstal, fabricage van drugs)
- Alcohol kopen voor kinderen
- Alcohol verstrekken aan minderjarige chauffeurs
- Een kind zonder toezicht achterlaten in een onveilige omgeving
- Het achterlaten van kinderen
- Een kind alleen thuis laten zonder toezicht of zorg van een volwassene
- Seksuele activiteiten ondernemen in het bijzijn van een kind
- Huiselijk geweld in het bijzijn van het kind
Als de acties van een ouder risico op letsel met zich meebrengen, zelfs als ze geen specifieke gewelddaden of fysieke pijn omvatten, kan het risico alleen al leiden tot misdrijven. Het rechtssysteem neemt kinderen die risico lopen niet licht op.