The Enclosure Acts

The Enclosure Acts

Achtergrond

De Enclosure Acts waren in wezen de afschaffing van het open-veldsysteem van landbouw, zoals de mensen eeuwenlang in Engeland landbouwden. Het eigendom van alle gemeenschappelijke grond en braakliggende grond die boeren en heren hadden, werd van hen afgenomen. ³ Elk recht dat ze op het land hadden, was verdwenen. Er werden nieuwe velden ontworpen, nieuwe wegen toegevoegd en het land werd uiteindelijk opnieuw toegewezen aan verschillende boeren en heren. Oorspronkelijk was dit proces overeengekomen via informele overeenstemming, maar het Parlement nam het over in de 17e eeuw. Tussen 1604 en 1914 waren er meer dan 5.200 wetsvoorstellen uitgevaardigd door het parlement, wat neerkomt op iets meer dan een vijfde van Engeland. ³

Een voor en na kijken hoe land werd verdeeld tijdens The Enclosure Acts in Engeland

Belangrijkste oorzaken

Engeland gebruikte een Open Field-systeem gedurende een groot deel van zijn geschiedenis vóór de start van de Enclosure. Dit systeem werkte goed omdat het paste bij wat de samenleving op dat moment nodig had. De landbouw- en teeltsystemen waren niet erg geavanceerd, maar het zorgde ervoor dat elk dorp zelfvoorzienend kon zijn. Dit was buitengewoon noodzakelijk omdat het transport nog erg primitief was. Na verloop van tijd begonnen dingen echter te veranderen. Transport werd veel gemakkelijker met de implementatie van nieuwe wegen, kanalen en waterwegen waren gemakkelijker te bevaren en de landbouwkennis nam toe.³ Uiteindelijk kon het open-veldsysteem niet alle voordelen van het pas geïndustrialiseerde Engeland plukken. Door de controle over het land over te nemen, kon de regering daarom beslissen over het gebruik van het land op basis van wat het het beste uitkwam. Dit verhoogde de efficiëntie en winstgevendheid van de landbouw. Efficiënte landbouw was in deze tijd enorm nodig vanwege de snelle toename van de bevolking; de vraag naar voedsel was ooit het hoogst. ³

Stadia van het omsluitingsproces (vóór 1801) ¹
Stadium 1
-Eigenaren van ten minste 3/4 van het dorp moesten akkoord gaan met de omhuizingen
-Een verzoekschrift was opgesteld, waarin het parlement werd gevraagd een wet op de bijlage aan te nemen voor het dorp
-Er werd een bericht op de deur van de kerk geplaatst om de dorpelingen op de hoogte te stellen van de omheining ¹
Fase 2
-Een kleine commissie van het parlement kwam om eventuele bezwaren te horen de dorpsbewoners hadden
-Het parlement keurt dan de wet goed of verwerpt deze, afhankelijk van het advies van de eerdere commissie
-Commissarissen worden dan aangesteld om de omheining van het land te observeren ¹
Fase 3
-Er wordt een gedetailleerde kaart gemaakt van de huidige grondbezit, waarbij het land in afzonderlijke percelen wordt gemarkeerd
-Landeigenaren moeten vervolgens bewijzen dat ze wettelijk recht hebben op het land dat ze momenteel bewerken
-Er wordt een nieuwe kaart getekend, die legaal land geeft eigenaars hun deel
– Landeigenaren bouwen vervolgens hekken en wegen op hun nieuwe land ¹

“De politieke dominantie van grootgrondbezitters bepaalde de koers van omheining… .t was hun macht in het Parlement en als lokale vrederechters die hen in staat stelden het land in hun eigen voordeel te herverdelen.

Een typische ronde van omheining begon toen meerdere, of zelfs één, prominente landeigenaar startte het … door een verzoekschrift aan het Parlement. … hij commissarissen waren steevast van dezelfde klasse en standpunten als de grote landeigenaren die in de eerste plaats een verzoekschrift hadden ingediend, het was niet verwonderlijk dat de grote landeigenaren zichzelf het beste land en de meeste van het, waardoor Engeland een klassiek land werd van grote, goed onderhouden landgoederen met een kleine marginale boerenstand en een grote klasse van landelijke loonarbeiders. ” ⁶

–Joseph R. Stromberg, bibliotheekhistoricus

Uitsplitsing van die het land bezaten voordat en nadat wetten werden ingevoerd

Effecten van de Enclosure Act op de Engelse samenleving

Al meer dan 500 jaar hebben politici, historici en wereldbeschermers ruzie over de omheiningshandelingen. De onderverdeling en afscheiding van gemeenschappelijke grond in afzonderlijke percelen is het grootste probleem. Degenen die voor deze verandering waren, drongen erop aan dat het noodzakelijk en niet optioneel was voor de groei en ontwikkeling van de economie. Degenen die tegen deze verandering waren, beweerden dat het beroofde de arme mensen van een goed bestaan, wat hen zal leiden tot een niet-duurzaam leven. De Enclosure Acts hebben de rechten weggenomen die de lokale bevolking had op het platteland gedurende vorige generaties. ² Als gevolg hiervan werden de mensen weggehaald van hun comfortzones. Ze kregen alternatief land aangeboden dat kleiner en van slechtere kwaliteit was, meestal zonder water of hout. landeigenaren konden de juridische kosten van omsluiting niet betalen, dus werden ze naar de steden geduwd waar ze van hun loon konden overleven. De in beslag genomen gronden werden vervolgens omgezet in particuliere boerderijen met extreem politiek verweven boeren die de beste gronden kregen.Zelfs vanaf 2009 is in Engeland, een democratie die eigendom is, bijna de helft van het land in handen van 40.000 landmiljonairs. Dat is 0,06 procent van de bevolking, waardoor de meeste mensen het grootste deel van hun leven moeten doorbrengen met werken om te overleven en een klein stukje land te onderhouden dat nauwelijks groot genoeg is om een bescheiden leefsituatie te onderhouden. ²
Er zijn positieve effecten opgetreden als gevolg van de opsluitingswetten. Doordat al het land in gebruik was, ging er minder land verloren. De grenzen tussen eerdere boerderijen bestonden niet meer, waardoor die ongebruikte ruimte werd vrijgemaakt. Goed bewerkt land was niet langer omgeven door slecht bewerkt land, waardoor de gewassen konden groeien. Als gevolg van het feit dat dieren samen moesten worden gefokt en gescheiden van andere diersoorten, werden er minder ziekten onder hen verspreid, waardoor de hoeveelheid geproduceerd voedsel toenam. ¹
Vóór omheining (open veldsysteem):

  • De stroken land van de boer zijn verspreid over het dorp in grote, niet-omheinde velden
  • Stroken land die eigendom zijn van één boer
  • Kerk ¹

Na bijsluiting:

  • Boerenland nu ingesloten
  • Nieuwe boerderijgebouwen
  • Weghaag ¹

Effecten op romantische schrijvers
De natuur is een van de belangrijkste thema’s die overal in romantische dichters te zien zijn, en The Enclosure Acts was iets van bijzonder belang voor sommige schrijvers in deze periode. “The Deserted Village” van Oliver Goldsmith is een gedicht waarvan de invloed kan worden herkend als The Enclosure Acts. Omdat in heel Engeland kleine boerderijen werden verwoest tijdens het onderhandelingsproces van al het land, werden sommige van de kleinere dorpen gedwongen om ze leefden omdat ze zich moesten aanpassen aan het nieuwe land dat door de regering werd bestuurd. Romantische schrijvers gebruikten in die tijd hun literaire vaardigheden om hun emoties te uiten door middel van hun poëzie. ⁸

Zoals Rosenman zegt: “Ten eerste , vernietigde het plaatsgebonden identiteitsgevoel dat cruciaal was voor de constructie van ‘het volk’. Dorpsbewoners hadden een identiteitsgevoel dat geworteld was in een specifiek gebied en ingebed in een web van familiale en naburige relaties dat die plaats al generaties lang had bepaald ” . ⁷ Het gevoel van verlies en trauma is wat te zien is in Goldsmith’s “The Deserted Village”.

Gij vrienden van de waarheid, gij staatslieden die onderzoek doen

De vreugde van de rijke man neemt toe, het verval van de armen,
‘Het is aan jou om te beoordelen hoe ver de grenzen liggen
Tussen een prachtig en een gelukkig land.
Trots doet het tij aanzwellen met heel veel angstige erts,
En schreeuwen Dwaasheid begroet hen van haar kust;
Hordes zelfs boven de wens van de vrek in overvloed,
En rijke mannen komen samen uit de hele wereld rondom.
Maar tel onze winst. Deze rijkdom is slechts een naam
Dat laat onze nuttige producten nog steeds hetzelfde.
Niet zo het verlies. De man van rijkdom en trots
Neemt een ruimte in die veel armen hebben geleverd;
Ruimte voor zijn meer, zijn park uitgebreide grenzen,
Ruimte voor zijn paarden, uitrusting en jachthond

Hoewel Goldsmith een Augustijnse dichter was en geen romantische dichter, werd de beweging naar de romantici beïnvloed door wat de Augustanen moesten doorstaan. een van de eerste landen t o geïndustrialiseerd worden omdat het open land wordt omsloten door de daden van de overheid die gemengde gevoelens veroorzaakten bij de boeren. Goldsmith geeft een negatief beeld van de situatie in de bovenstaande passage, omdat hij de daden zag als een manier voor de rijken om het land over te nemen, wat ook een aantal boeren en mensen in kleinere dorpen dwong om naar de steden te migreren.
Maar deze door Goldsmith beschreven handeling leidde tot een nieuw soort poëzie bij de romantici. Door het verdwijnen van de kleine boeren werden grote kapitalistische steden de nieuwe norm voor mensen die in Engeland woonden. Met zijn voorwoord bij zijn reeks gedichten Lyrical Ballads, William Wordsworth, een van de bekendste romantische dichters, begon een nieuwe golf van ideeën en thema’s in zijn werk. Hij benadrukte het belang van in harmonie zijn met de natuur en openstaan voor verandering, terwijl hij het belang benadrukte van het vormgeven van de geest om het leven op een vrijere, directere manier te ervaren. ⁴ Met het verlies van land tijdens de Enclosure Acts, moesten de boeren niet alleen hun manier van leven veranderen, maar ook de manier waarop ze dachten. Hoewel veel van de mensen ontheemd waren en feitelijk failliet gingen omdat hun land van hen was afgenomen, moesten ze zich toch aanpassen als ze wilden overleven. Wat Wordsworth, samen met vele andere romantische dichters, probeerde te zeggen, is dat we ons moeten concentreren op de samenleving en niet op de individuele behoeften om een beter leven te leiden, iets wat de mensen, met name de boeren, in Engeland tijdens de Enclosure Act-periode, nodig om in hun dagelijks leven op te nemen.

Works Cited

3. Frank A.Sharman (1989) An Introduction to the Enclosure Acts, “The Journal of Legal History”, 10: 1, 45-70.

4. Mahoney, John L. William Wordsworth, a Poetic Life. Np: Fordham UP, 1997. Afdrukken.

5. “Managing and Owning the Landscape.” Parlement UK. N.p., n.d. Web. 25 april 2014. http://www.parliament.uk

7. Rosenman, Ellen. “On Enclosure Acts and the Commons.” BRANCH: Britain, Representation and Nineteenth-Century History. Ed. Dino Franco Felluga. Extension of Romanticism and Victorianism on the Net. Web. 12 mei. 2014.

Leave a Reply

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *