De LA De renovatie van het Colosseum zal resulteren in een vermindering van 16.000 zitplaatsen. Dat is waarschijnlijk niet zo’n groot probleem als het lijkt te zijn.
Sinds de opening in 1923 is het LA Coliseum een van de grootste en meest historische locaties in het land. Op zijn hoogtepunt bood het gebouw plaats aan meer dan 100.000 toeschouwers en diende het als de op vier na grootste locatie ooit voor de Olympische Spelen.
Toch zal het renovatieplan van het USC Coliseum het Trojaanse voetbal naar huis nemen met een capaciteit van 93.607 in 2016, tot een coole 77.500 in 2019.
In het recente klimaat van universiteitsvoetbal vormt het verkleinen van een stadion een groot contrast met trends die zijn vastgesteld door mensen als Michigan, Alabama en LSU, die allemaal stoelen hebben toegevoegd om samen te vallen met de populariteit van het spel.
Echter, gegeven USC’s nadruk op het renoveren van het Colosseum met een budget van $ 270 miljoen, er zou ongetwijfeld een vermindering van het aantal zitplaatsen plaatsvinden. Het is misschien zelfs het beste idee.
Grotere stoelen en meer beenruimte betekent minder stoelen
De meest zichtbare reden voor capaciteitsverlies is de bouw van de Scholarship Tower in het zuiden kant van het Colosseum. Het zal luxe suites en de persbox huisvesten, plaats bieden aan 2.500 high-end donateurs van de Scholarship Club van het Trojan Athletic Fund (TAF) en dit allemaal binnen de voetafdruk van enkele duizenden zitplaatsen.
Daarom heeft de toren de meeste toorn getrokken van de tegenstanders van de renovatie van het Colosseum, en terecht, gezien de grootte en de neiging om sommige ventilatoren te laten drogen.
Maar het zal geen rekening houden met de verlies van alle 16.107 zetels. Als alles is gezegd en gedaan, is het misschien niet eens de helft. De rest van de verloren capaciteit is strikt logistiek.
Zoals eerder vermeld tijdens Reign of Troy, verloor Cal meer dan 10.000 aan capaciteit door simpelweg banken te laten vallen en gedeeltelijk naar stoelen achter te gaan tijdens de aanpassing van Memorial Stadium. Texas A & M verloor 4.000 in 2015 door ook rugleuningen toe te voegen tijdens de laatste fase van de uitbreiding van Kyle Field.
LEES MEER: USC kondigt herplaatsingsplan voor Coliseum aan Renovatie
Hoewel de overgrote meerderheid van de zitkom van het Colosseum al decennia stoelleuningen heeft, zou een soortgelijke achteruitgang altijd de kaarten zijn. Het gebeurt telkens wanneer u sleutelt aan de grootte en de hoogte van de stoelen.
De nieuwe stoelen van het Colosseum zijn niet alleen breder, namelijk 20 inch, maar er zal ook drie centimeter extra beenruimte per rij worden toegevoegd in de aangewezen TAF-secties .
Reken maar uit. Met 93 rijen in het Colosseum zullen architecten rekening moeten houden met minimaal 23 voet extra onroerend goed terwijl ze de zitkom opnieuw moeten plaatsen. De enige praktische oplossing is minder rijen.
Gezien het feit dat er in het huidige Colosseum ongeveer 40 stoelen per rij zijn, zijn er slechts vijf secties nodig ter waarde van vijf rijen minder om 1.000 aan capaciteit te verliezen. Er zijn 15 zijlijnsecties met TAF-zitplaatsen, hoewel ze niet alle 93 rijen omvatten.
Dan zullen er verschillende verloren rijen ongewenste en zelden gebruikte zitbanken zijn in de spelonkachtige hoeken van het Colosseum, die nieuwe video zullen bevatten borden geïnstalleerd voor het seizoen 2017.
Waar het op neerkomt is dat als je echt een 94 jaar oud stadion gaat renoveren, het aanpakken van krappe zitplaatsen en verkeersstroom het soort dingen zijn waarop je je moet concentreren.
Het ongelukkige nadeel is het verlies van stoelen, afgehakt van de bovenkant. Dat is de prijs voor het hebben van leuke dingen.
Het helpt niet dat de twijfelachtige optiek wordt verergerd door de bouw van de Scholarship Tower, waardoor een vermindering van 16.000 zitplaatsen schokkend is.
Aanwezigheid in LA is altijd een probleem.
Hoewel er ongeveer 15 miljoen mensen binnen twee uur rijden van het Colosseum wonen, zal de bekendheid van Los Angeles voor aanwezigheidsproblemen nooit verdwijnen. Je moet winnen en veel winnen in LA om fans op de stoelen te krijgen.
Voorbeeld: hier is een triviale vraag: weet je hoeveel seizoenen USC gemiddeld heeft sinds hij 94 jaar geleden naar het Colosseum verhuisde? meer dan 77.500 aanwezigen per seizoen? Negen.
Ze deden het elk jaar van 2003 tot 2010, en dan weer in 2012, toen de Trojanen het team nr. 1 van het voorseizoen waren.
Dat is het. Negen keer.
Slechts één keer tijdens het John McKay-tijdperk haalde het USC gemiddeld meer dan 70.000. Dat was tijdens O.J. Simpson’s Heisman-campagne in 1968, op 71.669.
Vorig seizoen was USC’s gemiddelde opkomst van 68.459 een dieptepunt in 12 jaar.
Het 1988-team, dat begon met 10-0 en steeg naar nr. 2 in de peilingen met Heisman runner-up Rodney Peete die de aanval leidde, slechts 76.063 in een jaar dat ze gastheer waren van nr. 1 en de uiteindelijke nationale kampioen Notre Dame.
Afgelopen seizoen was het USC’s gemiddelde De opkomst van 68.459 was een dieptepunt in 12 jaar. De voorgaande drie seizoenen kenden gemiddelden tussen 73.126 en 75.358.
ZIE MEER: Inside Why USC’s Attendance Dropped in 2016
Bezorgdheid komt voort uit seizoenen als 2017, wanneer wordt verwacht dat de Trojanen een nationale titelkandidaat en vijanden zoals Stanford, Texas en UCLA staan op de rol.
Omdat de Pete Carroll-teams routinematig 90.000 trokken, gaf dit geloof aan het idee van een nieuw normaal, ondanks dat de recente opkomst halverwege -70s.
Maar gezien de geschiedenis van het USC en de redenen voor de capaciteitsvermindering, kan het hebben van een gebouw met 77.500 zitplaatsen nog steeds buitengewoon voordelig zijn.
Wiskundig gezien verhoogt het de kans op het Colosseum op een consistente basis vullen. Tienduizend lege stoelen in een 77.500 zitplaatsen zien er veel beter uit dan 26.000 lege stoelen in een 94.000 zitplaatsen. Maar het zal ook beter klinken.
De Scholarship Tower geeft het Colosseum eindelijk een akoestische functie om geluid te versterken, gezien de hoogte en de nabijheid van het veld.
Toekomstige uitbreiding is nog steeds mogelijk
Ondanks dat het Colosseum nieuwe stoelen en een geheel nieuwe Scholarship Tower krijgt, blijven de tijdelijke tribunes die voorheen bekend stonden als het Sun Deck onaangeroerd in de eindzone van de Peristyle.
Simpelweg plannen voor de verankering ervan aan de stichting of voor een nieuwe permanente structuur kan pas gebeuren als het Colosseum klaar is met het spelen van een rol in het bod op de Olympische Zomerspelen 2024 in Los Angeles. Dat zou al in september kunnen komen, mocht het IOC ervoor kiezen om Parijs te belonen met de spellen.
GERELATEERD: Weergaven van hoe het Colosseum eruit zou kunnen zien tijdens de Olympische Spelen van 2024
Niettemin, het oosten eindzone zou de enige plausibele locatie zijn die overblijft voor een facelift. En dat is als USC het nodig vond om iets te doen in een toekomstig en afzonderlijk gefinancierd project.
Als ze dat deden, zou het Colosseum in theorie stoelen kunnen toevoegen door rekening te houden met de ruimte die jaren geleden verloren is gegaan onder de Zuilengalerij, met een robuustere en permanent Sun Deck-achtig gebouw.
Het zou lastig zijn, aangezien het het zicht op de Peristyle niet zou kunnen blokkeren of de zitplaatsen in de oostelijke hoeken van het stadion niet zou belemmeren. Maar net als de Green Monster-stoelen in Fenway of dugout boxes in Dodger Stadium, is dit de volgende grens van het Colosseum, zij het een kwestie van het maximaliseren van de bestaande ruimte.
Voorlopig zullen 77.500 het moeten doen.